Das Kapital (Gesamtausgabe)

Kapitalisten heftigster Kampf um ihren individuellen Raumanteil am Markt. Dieser Anteil steht in direktem Verhältnis zur Wohlfeilheit des Produkts. Außer der hierdurch erzeugten Rivalitäim Gebrauch verbesserter, Arbeitskraft ersetzender Maschinerie und neuer Produktionsmethoden tritt jedesmal ein Punkt ein, wo Verwohlfeilerung der Ware durch gewaltsamen Druck des Arbeitslohnes unter den Wert der Arbeitskraft erstrebt wird.[235]
    Buchweizen cwts.
    1850
    1054
    1862
    19571
    Mais cwts.
    1850
    5473161
    1862
    11694818
    Bere oder Bigg (bes. Gerstenart) cwts.
    1850
    2039
    1862
    7675
    Erbsen cwts.
    1850
    811620
    1862
    1024722
    Bohnen cwts.
    1850
    1822972
    1862
    2037137
    Gesamteinfuhr cwts.
    1850
    35365801
    1862
    74083441
    [235] In einem Aufruf der von den Schuhfabrikanten zu Leicester durch einen "lock out" aufs Pflaster geworfnen Arbeiter an die "Trade Societies of England", Juli 1866, heißt es u.a.: "Seit etwa 20
    Jahren wurde die Schuhmacherei in Leicester umgewälzt durch Einführung des Nietens statt des Nä-
    hens. Gute Löe konnten damals verdient werden. Bald dehnte sich dies neue Geschäft sehr aus.
    Große Konkurrenz zeigte sich unter den verschiednen Firmen, welche den geschmackvollsten Artikel liefern könne. Kurz nachher jedoch entsprang eine schlechtre Art Konkurrenz, nämlich die, einander im Markt zu unterverkaufen (undersell). Die schädlichen Folgen offenbarten sich bald in Lohnherabsetzung, und so reißend schnell war der Fall im Preise der Arbeit, daß viele Firmen jetzt nur noch die Hälfte des uraprünglichen Lohns zahlen. Und dennoch, obgleich die Lö tiefer und tiefer sinken, scheinen die Profite mit jeder Ändrung des
    [1*] Siehe vorl. Band, S.479
    {477}
    Wachstum in der Anzahl der Fabrikarbeiter ist also bedingt durch proportionell viel raschres Wachstum des in den Fabriken angelegten Gesamtkapitals. Dieser Prozeß vollzieht sich aber nur innerhalb der Ebb- und Flutperioden des industriellen Zyklus. Er wird zudem stets unterbrochen durch den technischen Fortschritt, der Arbeiter bald virtuell ersetzt, bald faktisch verdrängt. Dieser qualitative im Maschinenbetrieb entfernt best¨beiter aus der Fabrik oder verschließ ihr Tor dem neuen Rekrutenstrom, während die bloß quantitative Ausdehnung der Fabriken neben den Herausgeworfnen frische Kontingente verschlingt. Die Arbeiter werden 280
    DAS KAPITAL
    so fortwäend repelliert und attrahiert, hin- und hergeschleudert, und dies bei bestäigem Wechsel in Geschlecht, Alter und Geschick der Angeworbnen.
    Die Schicksale des Fabrikarbeiters werden am besten veranschaulicht durch raschen Üerblick der Schicksale der englischen Baumwollindustrie.
    Von 1770 bis 1815 Baumwollindustrie gedrückt oder stagnant 5 Jahre. Wäend dieser ersten 45jährigen Periode besaßen die englischen Fabrikanten das Monopol der Maschinerie und des Weltmarkts. 1815 bis 1821
    gedrückt, 1822 und 1823 prosperierend, 1824 Aufhebung der Koalitionsgesetze, allgemeine große Ausdehnung der Fabriken, 1825 Krise; 1826 großes Elend und Aufstäunter den Baumwollarbeitern; 1827 leise Beß-
    rung, 1828 großer Anwachs von Dampfwebstühlen und Ausfuhr; 1829 übergipfelt die Ausfuhr, besonders nach Indien, alle frühren Jahre; 1830 überfüllte Märkte, großer Notstand, 1831 bis 1833 fortdauernder Druck; der handel nach Ostasien (Indien und China) wird dem Monopol der Ostindischen Kompanie entzogen.
    1834 großes Wachstum von Fabriken
    Arbeitstarifs zu wachsen." – Selbst ungünstige Perioden der Industrie werden von den Fabrikanten benutzt, um durch übertriebne Lohnherabsetzung, d.h. direkten Diebstahl an den notwendigsten Lebensmitteln des Arbeiters, außerordentliche Profite zu machen. Ein Beispiel. Es handelt sich um die Krise in der Seidenweberei zu Coventry: "Aus Nachweisen, die ich sowohl von Fabrikanten als Arbeitern erhielt, folgt zweifelsohne, daß die Löhne in einem größren Umfang verkürzt wurden, als die Konkurrenz ausländischer Produzenten oder andre Umstände ernö Majoritär arbeiter zu einer Lohnherabsetzung von 30 bis 40%. Ein Stück Band, wofür der Weber fünf Jahre früher 6 oder 7 sh.
    erhielt, bringt ihm jetzt nur 3 sh. 3 d. oder 3 sh. 6 d. ein; andre Arbeit, früher zu 4 sh. und 4 sh. 3 d.
    bezahlt, erhä jetzt nur 2 sh. oder 2 sh. 3 d. Die Lohnherabsetzung ist größachfrage erheischt ist. In der Tat, bei vielen Arten von Band war die Lohnherabsetzung nicht einmal begleitet von irgendeiner Herabsetzung im Preise des Artikels." (Bericht des Kommissärs F. D.