Einmal durch die Hölle und zurück

von 33  Schlangenarten giftig waren. Mason diente als Hubschrauberpilot und verlor schnell den Glauben an den Krieg.
    Reggies CPO gebraucht das französische Wort » Antivenin « für Schlangenserum, weil es bis 1981 (auch offiziell bei der Weltgesundheitsorganisation) so üblich war, denn das erste Schlangenserum wurde 1895 von Albert Calmette erfunden, einem Wissenschaftler des Pasteurinstituts. Calmette suchte ein Mittel zur Heilung von Kobrabissen im heutigen Vietnam. [105]
     
    Informationen über die Fähigkeit verschiedener Tiere, bei sehr niedrigen Temperaturen zu überleben , verdanke ich
Winter World: The ingenuity of animal survival
von Bernd Heinrich, 2003 , ein schönes Buch, vergleichbar mit den besten Arbeiten von Konrad Lorenz, das ich jedem empfehlen würde, der sich für die Natur interessiert.
    Die Geschichte der auf den Menschen angewandten Kryonik in den USA reicht vom Chatworth-Skandal 1979 bis zum Alcor-Skandal 2003 und darüber hinaus, wobei Auftauen und Vergammeln noch unsere geringsten Sorgen sind. [106]
     
    Der Tauchreflex beim Säugetier stellt sich ein, wenn das betreffende Säugetier 21 o Celsius ( 70 o Fahrenheit) oder weniger warmes Wasser ins Gesicht bekommt. Selbst bei einem Seeleoparden muss es das Gesicht sein. (Vgl. »Cardiovascular effects of face immersion and factors affecting diving reflex« von Y. Kawakami, B. Natelson und A. DuBois,
Journal of Applied Physiology
, Vol. 23 , No. 6 , Dez. 1967 .)
    Übrigens können der Filmversion von
Goldfinger
( 1964 ) zufolge Menschen nicht nur wie Reptilien und Amphibien durch die Haut atmen, sondern
müssen
es sogar und sterben, wenn sie es nicht können. Ebenfalls nach
Goldfinger
»ist ein Glas 53 er Dom Perignon über 38 o Fahrenheit ( 3 ° Celsius), als ob man die Beatles ohne Ohrenschützer hört«.
    Und Schildkröten können ihre Milchsäure tatsächlich speichern , aber nur für etwa sechs Monate der Untätigkeit.
     
    Sherlock Holmes sagte in
Das Zeichen der Vier
, 1890 : » Wenn man alle anderen Faktoren ausgeschlossen hat, muss das, was übrig bleibt, die Wahrheit sein.« Eine Variante dieses Spruchs benutzt er später noch mal in
Das Zeichen der Vier
sowie in »Die Beryll-Krone«, 1892 , »Silberstern« (meine liebste Sherlock-Holmes-Geschichte), 1893 , »Die Abtei-Schule«, 1905 , »Die Bruce-Partington-Pläne«, 1917 , und in »Der erbleichte Soldat«, 1927 . Anscheinend meint er das also ernst. Es ist fast so blöd, als würde er in »Das leere Haus«, wo er vom Treffen mit dem »Oberlama« von Tibet berichtet, den vierbeinigen Spucker meinen. [107]
     
    Sarah Palin ist zwar eine reale Person, aber die Ereignisse in diesem Buch sind frei erfunden. Ich bin Palin nie begegnet und meine Figuren auch nicht, da sie ja erfunden sind. Mir sind im Zusammenhang mit Palin keine Ereignisse bekannt, wie sie sich im Buch in Minnesota zutragen, und soweit ich weiß, habe ich die Überzeugungen, die Palin im Buch Pietro vorträgt, ebenso erfunden wie ihre Beziehung zu dem (erfundenen) Rev. John 3 , 16 Hawke. Die Figur von Palins junger Verwandter ist ebenfalls erfunden, und soll keinesfalls tatsächliche Verwandte von Palin darstellen, ob jung oder nicht. Überdies beachte man bitte, dass, obwohl ich weiter unten Quellen zu einigen Begebenheiten im Buch aufführe, die man vergangenen Ereignissen aus dem Leben der realen Sarah Palin zuschreiben kann, die tatsächliche Palin keineswegs an der Spitze der antirationalen Bewegung in den USA steht, nicht einmal unter den aktuellen und früheren Politikern. Zum Beispiel: während ich dies schreibe, sind die Spitzenreiter der republikanischen Bewerber um die Präsidentschaftskandidatur von 2012 Rick Perry, der als Governeur von Texas einmal einen Zeitraum von drei Tagen des »Gebets um Regen im Staat Texas« ausrief [108] , sowie Michele Bachmann, Abgeordnete aus Minnesota. Beide haben öffentlich die Evolution und menschliche Beteiligung am Klimawandel geleugnet. [109] Übrigens, falls Sie sich wundern, warum Wissenschaftler sich so über Leute aufregen, die den Wahrheitsgehalt der Evolution abstreiten, ein paar Vermutungen habe ich. Es kann einfach sein, dass Wissenschaftler jedes seit langem bewiesene Bezugssystem einer Erkenntnis verteidigen, dass konstant zuverlässig voraussagbare Ergebnisse produziert (wie etwa die Relativitäts»theorie«), weil sie dadurch die Rationalität verteidigen, in deren Abwesenheit Korruption und Ineffizienz blühen. Aber die Evolution ist zusätzlich noch