Killing Business. Der geheime Krieg der CIA (German Edition)

Lahore zwei Männer, von denen er glaubte, dass sie ihn ausrauben wollten. Er saß wochenlang im Gefängnis, weil amerikanische Regierungsvertreter gegenüber der pakistanischen Regierung dementierten, dass er für die CIA arbeitete. In den Augen pakistanischer Regierungsbeamter bewies der Fall Davis, dass die CIA in Pakistan ohne Wissen des ISI einen großen Kader von Spionen unterhielt.

Bild 21: Hafiz Muhammad Saeed (Mitte), der charismatische Führer der militanten Gruppe Lashkar-e-Taiba. Die Gruppe operiert mit einer politischen Frontorganisation in Lahore und Umgebung und unterhält nach Ansicht amerikanischer Regierungsbeamter enge Kontakte zum ISI . Anfang 2011 versuchte eine Gruppe CIA -Mitarbeiter, darunter auch Raymond Davis, Informationen über Saeed und seine Gruppe zu beschaffen.

Bild 22: Admiral Mike Mullen (ganz links) war einer der wenigen ranghohen Vertreter der Obama-Administration, die versuchten, gute Beziehungen zu pakistanischen Regierungsvertretern aufrechtzuerhalten. Er unternahm häufig Reisen nach Islamabad und schloss Freundschaft mit General Kayani (zweiter von rechts). Die guten Beziehungen waren allerdings zu Ende, als Mullen zur Überzeugung gelangte, dass der ISI das Haqqani-Netzwerk bei seinen Angriffen in Afghanistan unterstützte.

Bild 23: Dr. Shakil Afridi (links) wurde von der CIA engagiert, um in Abbottabad eine Impfkampagne durchzuführen. Die Kampagne war eine List, mit der die CIA herausfinden wollte, ob sich Bin Laden in einem großen Anwesen in der Stadt (rechts) versteckt hielt.

Bild 24: Anwar al-Awlaki, ein in den USA geborener radikaler Geistlicher, wurde im September 2011 im Jemen durch einen Drohnenangriff getötet. Zwei Wochen später wurde auch sein 16-jähriger Sohn versehentlich durch eine Drohne getötet.

Z U DEN Q UELLEN
    Es ist eine große Herausforderung, über einen noch im Gang befindlichen Krieg zu schreiben, der, zumindest offiziell, noch immer geheim ist. Dieses Buch ist das Ergebnis Hunderter von Interviews in den Vereinigten Staaten und in Übersee. Ich führte sie während meiner jahrelangen Arbeit als Journalist im Bereich nationale Sicherheit und während des Urlaubs, den ich von der New York Times für dieses Buch bekam. Ich versuchte möglichst viele meiner Interviewpartner davon zu überzeugen, dass sie sich offiziell äußerten, und wenn sie einverstanden waren, habe ich sie sowohl im Haupttext als auch in den Anmerkungen namentlich genannt. Auch über den »Hintergrund« führte ich zahlreiche Interviews. Dabei erlaubte ich meinen Quellen, sich anonym zu äußern, wenn sie mir Einblick in militärische und geheimdienstliche Operationen verschafften, die in ihrer weit überwiegenden Mehrheit bis heute geheim sind. Diese Anonymität ist schwerlich ideal, aber ich halte sie für ein notwendiges Übel, um zu erreichen, dass vertrauenswürdige Quellen offen sprechen.
    Die Verwendung anonymer Quellen ist immer ein Risiko, und als Journalist im Bereich Nationale Sicherheit habe ich gelernt, dass manche Quellen sehr viel vertrauenswürdiger sind als andere. Bei diesem Buch habe ich mich stark auf Personen gestützt, deren Informationen ich im Lauf der Jahre zu vertrauen gelernt habe. Wenn immer möglich mache ich in den Anmerkungen zusätzliche Angaben darüber, wer mir bestimmte Informationen gegeben hat, selbst wenn ich die Namen der Personen nicht nenne. In einigen Fällen sind Informationen im Text nicht durch Anmerkungen belegt. Dies geschieht in der Regel, wenn das Material besonders sensibel ist. In solchen Fällen habe ich darauf geachtet, dass die Information aus mehreren Quellen stammt. Gebe ich ein Gespräch zwischen zwei oder mehr Personen wieder, so verwende ich nur dann Anführungszeichen, wenn ich mir einigermaßen sicher bin, dass meine Quellen das Gespräch korrekt wiedergegeben haben.
    Ich habe versucht, mich so viel wie möglich auf offenes Quellenmaterial und freigegebene Regierungsdokumente zu stützen. Dabei haben mir mehrere verschiedene Organisationen geholfen: Das National Security Archive an der George Washington University setzt sich unermüdlich dafür ein, dass staatliche Dokumente gemäß dem Freedom of Information Act freigegeben werden, und ich bin sehr dankbar für seine Anstrengungen. Die SITE Intelligence Group ( SITE steht für Search for International Terrorist Entities) ist die beste Adresse, um die Schriften und öffentlichen Erklärungen militanter Organisationen in Pakistan und Somalia, im Jemen und in anderen