Wilhelm II.: Die Herrschaft des letzten deutschen Kaisers (German Edition)

1894, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 2, S. 1382.
    63 Weber, Gesammelte politische Schriften, hrsg. Von Thomas Winkelmann, Tübingen 1971, S. 415.
    64 Gespräch mit Wilhelm, wiedergegeben in Eulenburg an Bernhard von Bülow, 17. Oktober 1894, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 2, S. 1386.
    65 Wilhelm an Hohenlohe, 11. Mai 1895, zitiert nach Röhl, Wilhelm II. Aufbau der persönlichen Monarchie, S. 786.
    66 Siehe z. B. Röhl, »Der Königsmechanismus«; Lerman, The Chancellor as Courtier. Bernhard von Bülow and the Governance of Germany, 1900-1909, S. 6.
    67 Stürmer, Das Ruhelose Reich, S. 256 f.
    68 Röhl, Deutschland ohne Bismarck, S. 80-84.
    69 Siehe z. B. N. Elias, Die höfische Gesellschaft. Untersuchungen zur Soziologie des Königstums und der höfischen Gesellschaft, Neuwied 1969, S. 181 f.
    70 Zu Wilhelms Freundschaft mit Philipp zu Eulenburg, siehe I. V. Hull, The Entourage of Kaiser Wilhelm II 1888-1918, Cambridge, New York 1982, insbesondere S. 45.
    71 Wilhelm II. an Eulenburg, Salzburg, 11. August 1886, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 1, S. 191 f.
    72 Eulenburg an Wilhelm II., München, 16. November 1893, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 2, S. 1142.
    73 Eulenburg an Wilhelm II., München, 6. Februar 1894, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 2, S. 1211-1214.
    74 Eulenburg an H. v. Bismarck, München, 5. August 1886, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 1, S. 190 f.
    75 Röhl, Deutschland ohne Bismarck, S. 248-251; hier 249.
    76 C. Schmitt, Gespräch über die Macht und den Zugang zum Machthaber, Pfullingen 1954, S. 14 f.; Simms, Impact of Napoleon, S. 15 f.
    77 Zu dieser Funktion des Beraterkreises siehe V. R. Berghahn, Imperial Germany 1871-1914. Economy, Society and Politics, Providence, Oxford 1994, S. 242; Mommsen, War der Kaiser an allem Schuld?, S. 65.
    78 Bemerkungen Wilhelms vom 26. Oktober 1894 gegenüber den Gesandten von Bayern, Baden, Sachsen und Württemberg, berichtet in Jagemann an Reck, Berlin, 26. Oktober 1894, in: Fuchs (Hg.), Großherzog Friedrich I. von Baden, Bd. 3, S. 345.
    79 Röhl, Deutschland ohne Bismarck, S. 115 f.; Mommsen, War der Kaiser an allem Schuld?, S. 75 f.
    80 Wilhelm an Eulenburg, 21. Februar 1895, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 3, S. 1479 f.
    81 Siehe Jagemann an Brauer, Berlin, 7. März 1895, in: Fuchs (Hg.), Großherzog Friedrich I. von Baden, Bd. 3, S. 399.
    82 Bericht eines Gesprächs mit Bronsart, Marschall an Eulenburg, 17. Februar 1895, zitiert nach Röhl, Deutschland ohne Bismarck, S. 128. Röhl (Hg.), Eulenburgs Politische Korrespondenz, Bd. 111, S. 1469.
    83 Aufschlussreiche Diskussionen des Themas finden sich in Craig, Politics of the German Army , S. 246-251; Röhl, Deutschland ohne Bismarck , S. 130-137; Hull, Kaiser‘s Entourage , S. 215-225; Cecil, Wilhelm II , Bd. 1, 228-232.
    84 Großherzog von Baden an Eulenburg, 26. Oktober 1895, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz, Bd. 3, S. 1578.
    85 Zitiert in C. z. Hohenlohe-Schillingsfürst, Denkwürdigkeiten der Reichskanzlerzeit, Stuttgart, Berlin 1931, S. 126; vgl. dazu Cecil, Wilhelm II, Bd. 1, S. 230.
    86 Wilhelm II. an Lucanus, Breslau, 2. Dezember 1895, in: H. O. Meisner, »Der Reichskanzler Hohenlohe und die Mächte seiner Zeit«, in: Preußische Jahrbücher, 230 (1932) S. 35-50; hier S. 46.
    87 Hohenlohe, Denkwürdigkeiten, S. 342 f.; zitiert nach Röhl, Deutschland ohne Bismarck, S. 209 f.
    88 Die Denkschrift wird ausführlich zitiert in Röhl, Deutschland ohne Bismarck, S. 181 ff.
    89 K. A. v. Müller, Der dritte deutsche Reichskanzler. Bemerkungen zu den »Denkwürdigkeiten der Reichskanzlerzeit des Fürsten Chlodwig zu Hohenlohe-Schillingsfürst«, München 1932, S. 28; Hohenlohe, Denkwürdigkeiten, S. 582.
    90 Hohenlohe, Denkwürdigkeiten , S. 428.
    91 B. v. Bülow, Denkwürdigkeiten, Berlin 1930/31, 4 Bde., Bd. 1, S. 238 f., 293-298; engl.: Memoirs , Bd. 1 (1897-1903), trans. F.A. Voigt, London, New York, 1931 siehe dazu Röhl, Aufbau der persönlichen Monarchie, S. 974-983.
    92 Ullrich, Nervöse Großmacht , S. 81.
    93 Röhl, Germany Without Bismarck , S. 259, 273, 277 f.; derselbe, Deutschland ohne Bismarck, S. 246 ff., 251; vgl. Mommsen, War der Kaiser an allem Schuld? , S. 92-124. Röhl, Aufbau der persönlichen Monarchie, S. 1027, 888.
    94 Siehe Cecil, Wilhelm II , Bd. 1, S. 260 f.
    95 Bülow, Denkwürdigkeiten, Bd. 1, S. 297.
    96 Bülow, Memoirs, Bd. 1, S. 260 f.
    97 Das Zitat stammt aus