Wilhelm II.: Die Herrschaft des letzten deutschen Kaisers (German Edition)

hier S. 164 ff.
    95 So lautete Bethmanns »Skizze für eine denkbare Formulierung« für die englisch-deutschen Verhandlungen, zitiert in R. Langhorne, »Great Britain and Germany, 1911-1914«, in: F. Hinsley (Hg.), British Foreign Policy under Sir Edward Grey, Cambridge 1977, S. 288-314 hier S. 293 f.
    96 Ferguson, Pity of War, S. 72; Langhorne, »Great Britain and Germany«, S. 294 f.
    97 Siehe R. Langhorne, »The Naval Question in Anglo-German Relations, 1912-1914«, in: Historical Journal 14 (1971), S. 359-370; hier S. 369.
    98 Siehe L. Sondhaus, Preparing for Weltpolitik. German Sea Power before the Tirpitz Era, Annapolis, Md. 1997; H. Wilderotter, »›Unsere Zukunft liegt auf dem Wasser‹. Das Schiff als Metapher und die Flotte als Symbol des wilhelminischen Kaiserreichs«, in: Wilderotter und Pohl (Hg.), Der Letzte Kaiser, S. 55-78, insb. S. 70f.
    99 Craig, Germany, S. 249; Geiss, »The German Version of Imperialism«, S. 111.
    100 Vgl. Kennedy, »The Kaiser and German Weltpolitik«, S. 158 f.
    101 Zitiert in J. Steinberg, »The Copenhagen Complex«, in: Journal of Contemporary History 1 (1966), S. 23-46; hier S. 27.
    102 Canis, Von Bismarck zur Weltpolitik, S. 266.

Kapitel 6: Macht und öffentliche Meinung
     
    1 Kaiser Wilhelm II., Aus meinem Leben, S. 351.
    2 Siehe z. B. Eulenburg an Wilhelm II., Oldenburg, 1. Januar 1890, in: Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz , Bd. 1, S. 402.
    3 Kohut, Wilhelm II , S.137.
    4 Zedlitz-Trützschler, Zwölf Jahre am deutschen Kaiserhof , Berlin, Leipzig 1924, S. 97. Zur Haltung des Kaisers zu Presseberichten über seine Person siehe auch J. Röhl, Aufbau der persönlichen Monarchie, S. 141, 436; G. Stöber, Pressepolitik als Notwendigkeit. Zum Verhältnis von Staat und Öffentlichkeit im wilhelminischen Deutschland, 1890-1914, Stuttgart 2000, S. 189.
    5 J. Peers, »White Roses and Eating Disorders: A Feminist Re-Reading of Auguste Viktoria of Germany, 1858-1921«, unveröffentlichtes Manuskript eines Vortrags, der auf der 12. zweijährlichen Konferenz der Australasian Association of European Historians, 1999, gehalten wurde. Ich danke Dr. Peers herzlich für die Überlassung einer Kopie des Manuskript.
    6 Bülow an Eulenburg, Bukarest, 9. Januar 1893, in Röhl (Hg.), Politische Korrespondenz , Bd. 2, S. 1007.
    7 R. Engelsing, Massenpublikum und Journalistentum im 19. Jahrhundert in Nordwestdeutschland, Berlin 1966, S. 26.
    8 Kohlrausch, Der Monarch im Skandal, S. 48-66.
    9 Hans-Ulrich Wehler, Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 3: Von der deutschen Doppelrevolution bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges 1849-1914, München 1995, S. 1249.
    10 Andreas Schulz, »Der Aufstieg der ›vierten Gewalt‹. Medien, Politik und Öffentlichkeit im Zeitalter der Massenkommunikation«, in: Historische Zeitschrift 270 (2000),S. 65-97.
    11 Kohut, Wilhelm II , S. 235-238.
    12 Siehe Eisenhardt an Valentini, 11. August 1910, mit Bleistift gekritzelter Kommentar, GStA Berlin (Dahlem) HA I, Rep. 89, Nr. 678.
    13 Kaiserin Friedrich an Königin Victoria, (?) September 1891, in: Ponsonby (Hg.), Letters of the Empress Frederick , S. 427 ff.
    14 Anon., »Kaiser Wilhelm als Redner«, in: Trierische Landeszeitung, 30. Mai 1913 (Ausschnitt) in: GStA Berlin, Dahlem, HA I, Rep. 89, Nr. 679.
    15 K. Lamprecht, Der Kaiser, Berlin 1913, S. 75.
    16 Die Rede wird von einem Augenzeugen in einem Tagebucheintrag vom 20. November 1890 überliefert, in: E. v. Wedel (Hg.), Zwischen Kaiser und Kanzler. Aufzeichnungen des Generaladjutanten Grafen Carl von Wedel aus den Jahren 1890-1894 , Leipzig 1943, S. 131. Eine abgeschwächte Version derselben Ansprache ist abgedruckt in J. Penzler (Hg.), Die Reden Kaiser Wilhelms II. in den Jahren 1888-1895 , Leipzig o. J., S. 197 .
    17 Siehe insbesondere B. Sösemann, »›Pardon wird nicht gegeben; Gefangene nicht gemacht‹. Zeugnisse und Wirkungen einer rhetorischen Mobilmachung«, in: Wilderotter und Pohl (Hg.), Der letzte Kaiser , S. 79-94.
    18 Van Tets van Goudriaan an Beaufort, Berlin, 25. März 1901, Algemeen Rijksarchief Den Haag, 2.05.19, Bestanddeel 18.
    19 V. Berghahn, Germany and the Approach of War in 1914, Basingstoke 1993, S. 28 ff.; N. Stargardt, The German Idea of Militarism, Cambridge 1994, S. 96.
    20 Waldersee, Tagebucheintrag vom 21. November 1890, in: Meissner (Hg.), Denkwürdigkeiten , Bd. 2, S. 162.
    21 Wedel, Tagebucheintrag vom 20. November 1890, in: Wedel (Hg.), Zwischen Kaiser und Kanzler , S. 131.
    22 O. Pflanze, Bismarck. Der Reichskanzler ,