Code Freebird

besänftigen können. Sie, Luansi, arbeiten mit dem Team hier auf Hochdruck weiter und überprüfen die Hypothese, ob tatsächlich die Anschläge gezielt gegen eine Person gerichtet waren. Bei dem zweiten Anschlag ist das ja nach vorliegender Sachlage offenkundig, bleibt der erste Fall mit diesem Amerikaner. Finden Sie heraus, ob die beiden Fälle in Zusammenhang stehen, und wenn ja, was dahintersteckt.
    Gibt es zu diesem Promoter neue Erkenntnisse?«
    »Nach Aussage der Zeugin Wieczorek«, berichtete Luansi, »scheint er der Letzte gewesen zu sein, der vor der Explosion den Kinosaal betreten hat. Wir haben eine vage Beschreibung seines Aussehens und konnten einen Becher sicherstellen, auf dem wir seine Fingerspuren vermuten. Er wird im Labor gerade bedämpft. Das Ergebnis sollte uns morgen vorliegen. Noch ist der Mann nicht tatverdächtig. Das kann sich jedoch schnell ändern, wenn Naima bei seinen Auftraggebern nichts herausfindet.«
    Der Innensenator wandte sich an Levy. »Haben Sie eine erste Bewertung, die uns weiterhilft?«
    Levy konzentrierte die bisher ermittelten Informationen auf zwei Punkte: »Der verwendete Sprengstoff stammt aus einer Hand, sagen die Spezialisten. Ob Bombenbauer und Bombenleger hingegen identisch sind, wissen wir nicht. Es könnte sich um eine Person oder um eine Gruppe handeln. Bisher zeigt alles auf einen radikal-islamistischen Hintergrund. Diese ominöse Gruppe, die sich Shamal nennt, könnte eine Rolle spielen, genauso wie dieser Promoter. Zudem zeigt sich, dass eines der Opfer Beziehungen zu einem Nachrichtendienst unterhalten hat, für den er im Irak tätig war. Dass der BND kurz vor dem Untersuchungsausschuss einen seiner Irak-Informanten schützt, und das auch noch posthum, weist wiederum in Richtung Naher Osten.
    Prägend für Täter aus diesem Kulturkreis sind sicherlich politische oder religiöse Gründe. Beiden liegt jedoch in vielen Fällen eine Persönlichkeitsstörung zugrunde, die von den Scharfmachern ausgenutzt und verstärkt wird. Ansonsten ist der biologische Widerstand, sich und andere Menschen zu töten, zu groß. Es ist das Gefühl der Minderwertigkeit, der Benachteiligung und des Ehrverlustes, das sie zu diesen Handlungen treibt. In vergleichbaren Fällen standen hinter Bomben meistens Menschen mit einer narzisstischen Störung. Ihr Ego, das Ehr- und Wertegefühl, war verletzt worden, und das musste wiederhergestellt werden. Ein Paradebeispiel dafür sind die Jungs aus England, die die Anschläge in London verübt haben. Sie haben das Land, in dem sie aufwuchsen und lebten, angegriffen, um, nach allem was wir wissen, die Politik gegenüber ihren Herkunftsländern, ihrer empfundenen Heimat, zu ahnden.
    Um zu überprüfen, wie es sich in unseren Anschlägen verhält, sollten wir den Hintergrund der Opfer genauer untersuchen.
    Wenn wir herausfinden, dass sie tatsächlich ausgesuchte Ziele waren, wird es einen Grund dafür geben. Der wiederum sollte uns zum Täter oder zur Tätergruppe führen.
    Ist das nicht der Fall, sprich, die Opfer waren willkürlich, dann haben wir es mit gewöhnlichen terroristischen Anschlägen zu tun. Die Kollegen vom Verfassungsschutz und vom BKA wären dann am Zug.«
    »Nun, das sind sie ohnehin«, antwortete der Innensenator. »Sie und Hortensia werden nur ein Team von vielen sein, die in dieser Sache ermitteln. Seien Sie sich darüber im Klaren, auch über das Kompetenzgerangel.
    In und um Mannheim herum sind zahlreiche Einrichtungen der US-Streitkräfte stationiert. So auch der CIC, das FBI der US-Armee. Es würde mich nicht wundern, wenn Sie bei Ihren Recherchen dort auch auf Mitarbeiter des lokalen Kommandos, des CID, stoßen. Nach dem Vorfall in Frankfurt und dem Anschlag auf diese Sicherheitsfirma werden sie die Interessen der Amerikaner vertreten.
    Ich kenne aus meiner früheren Zeit noch einen Colonel, der in Seckenheim, östlich von Mannheim, stationiert war. Ich werde sie ankündigen. Colonel Nimrod ist ein aufrechter amerikanischer Patriot, der Recht und Gerechtigkeit vertritt. Bei ihm sind Sie in guten Händen … was man von unseren Behörden mittlerweile nicht mehr sagen kann.«

10
    Die Wahrheit ist keine Hure, die sich denen an den Hals wirft, welche ihrer nicht begehren. Vielmehr ist sie eine so schöne Spröde, daß selbst der, der ihr alles opfert, noch nicht ihrer Gunst gewiß sein darf.
    Schopenhauers Aphorismus über die Wahrheit und deren Wankelmütigkeit stand am Ende eines viel zu langen Tages.
    In zwei Stunden