Die Lebensprinzipien

»Feld« des Jammers aufgebaut, das auch Zeiten von Hochkonjunktur und selbst erfolgreiche Fußball-Weltmeisterschaften inzwischen problemlos übersteht und nach kurzer Unterbrechung anschließend gleich wieder auflebt. Man ist schon fast versucht, an eine Mutation zu denken im Sinne der Entwicklung eines zusätzlichen »Jammerlappens« im Gehirn.
    Terrorismus als Rache der Ärmsten
    Weltweit erpressen inzwischen Terroristen – meist junge frustrierte und missbrauchte Burschen – von Regierungen, ganzen Ländern und ihren Bewohnern zumindest Aufmerksamkeit. Ihre Attentate füllen weltweit die Schlagzeilen, verstopfen die Informationskanäle und bringen ihnen jede Menge Beachtung. Zwar gelingt es ihnen damit kaum, Energie auf die eigentlichen Probleme ihrer Herkunftsländer zu lenken, geschweige denn zu deren Lösung beizutragen, denn die reichen Nationen richten all ihre Kraft auf den Krieg gegen die Terroristen. Aber selbst das ist eine enorme, wenn auch negative Zuwendung.
    Es ist wie im Krieg gegen Rauschgift und Drogen. Hierbei fließt auch alle Energie in den ebenso vergeblichen Kampf gegen die Drogen und ihren Handel – und so gut wie nie wird etwas bezüglich der Ursachen unternommen. Die Lösung wäre, sich einmal zu fragen, was Menschen in den reichen Ländern solche Summen für Rauschmittel zahlen lässt, was sie so verzweifelt macht, dass sie sich keine anderen Auswege vorstellen können. Und was bringt arme Bauern trotz massiver Drohungen dazu, diese Drogen weiterhin anzubauen? Der Krieg gegen die Drogen ist längst gescheitert und ein Armutszeugnis für Gesellschaften, die sich für entwickelt halten.
    Das sind auch die Fragen, die bei der Auseinandersetzung mit dem Terrorismus helfen könnten. Wie kommt es, dass den fanatischen Obermullahs die Selbstmordattentäter nicht ausgehen? Wieso lassen sich junge Männer so leicht so brutal dazu missbrauchen, ihr Leben für einen nicht zu gewinnenden Kampf wegzuwerfen?

    Möglicherweise erleben wir hier kollektiv so etwas wie die Rache der Ärmsten aus den ärmsten Gesellschaften. Sie reagieren auf die Unfähigkeit der Weltgemeinschaft, einander beizustehen, die wirtschaftlichen Chancen halbwegs fair zu verteilen und unterdrückten Völkern so viel Solidarität zu gewähren beziehungsweise ihren Unterdrückern so viel Gegenwind ins Gesicht zu blasen, dass diese international isoliert und chancenlos aufgeben müssten. Eines dürfte längst klar sein: Gut ausgebildete Menschen mit hohem Bildungsniveau und wirtschaftlich und religiös befriedigender Lebensperspektive eignen sich überhaupt nicht als Terroristennachwuchs. Eine stabile, am besten wohlhabende Mittelschicht, die die Mehrheit der Bevölkerung umfasst wie etwa in der Schweiz oder in Schweden, ist der sicherste Schutz vor solch plutonischen Entgleisungen. Wäre überall Schweden und Schweiz, wäre der Terrorismus weltweit chancenlos. Auffälligerweise bringen beide Länder bei völliger Religions- und Meinungsfreiheit auch seit Jahrzehnten weder fanatische Mullahs noch Terroristen hervor.
    Krebs als Rache des Organismus
    Könnte es sein, dass die immer noch steigende Zahl von Krebserkrankungen, die inzwischen schon die Hälfte der Bevölkerung von Wohlstandsgesellschaften betreffen, die Rache des Organismus widerspiegelt? Er wird auf so vielen Ebenen zu einem Leben missbraucht, für das er nicht geschaffen ist – weder in Bezug auf Ernährung noch auf Stressanforderungen.
    Auch hier wird alle Energie in den für Pharma-, Geräteindustrie und Mediziner lukrativen Kampf gegen den Krebs gelenkt und fast nichts für die Sanierung der Grundsituation getan, wie sie von der seelischen Seite in Krankheit als Sprache der Seele und von der körperlichen in Peace Food beschrieben ist (siehe Literaturverzeichnis). Und natürlich wäre es möglich umzudenken und auf wirkliche Vorbeugung im Sinne von »Krankheit als Symbol« und eine Lebensführung zu setzen, die Krebs und anderen Zivilisationskrankheiten das Terrain verdirbt.
    Atom- und Gentechnik – Rache der Natur?
    Könnte es sein, und Tschernobyl hat es eigentlich bereits für die Atomenergie gezeigt, dass die Geldgier der Energiekonzerne im Zusammenspiel mit unverantwortlichen Machtpolitikern eine Rache der Natur heraufbeschwört, die wir uns überhaupt nicht leisten können? Diese beiden für die Welt bedrohlichsten Gruppen könnten es sich ebenfalls nicht leisten, wenn ihre Vertreter nicht sicher sein dürften, dafür nicht persönlich haftbar gemacht zu