Du kannst mich einfach nicht verstehen: Warum Männer und Frauen aneinander vorbeireden (German Edition)

seinen Arm schonte, und sie fragte, warum. Er sagte, dass sein Arm schmerze. Sie fragte, wie lange schon, und er sagte: »Oh, ein paar Wochen.« Zu seiner Überraschung reagierte sie verletzt und verärgert: »Behandel mich ruhig wie eine Fremde!«
    Für sie bedeutete Nähe, sich zu erzählen, was in einem vorgeht, was auch umfasst, dass man sich mitteilt, wenn man sich krank fühlt. Dadurch, dass ihr Mann nichts von seinem schmerzenden Arm erwähnte, schob er sie von sich weg, schuf Distanz. Die Sichtweise dieser Frau verstand ich instinktiv. Den Standpunkt des Mannes verstand ich nicht sofort. Als er seine Seite der Geschichte erklärte, sagte er: »Ich nehme an, Männer lernen von Anfang an, Frauen zu beschützen.« Das verwirrte mich. Ich fragte, was das damit zu tun hatte, dass er seiner Frau nicht erzählte, dass sein Arm schmerzte. »Dadurch habe ich sie beschützt«, erläuterte er. »Warum sollte ich ihr Sorgen bereiten und ihr von den Schmerzen erzählen? Vielleicht hat es nichts weiter zu bedeuten und verschwindet von selbst wieder.«
    Dass der Mann sich in der Beschützerrolle sah, spiegelt sich darin, dass er entscheidet, was er seiner Frau erzählt und was nicht. Aber die Beschützerrolle ist auch Ergebnis und gleichzeitig Bestätigung der Aufstellung, die dem Mann eine überlegene Rolle zuweist. Er ist stärker als seine Frau, und er hat die Macht, ihr durch die Informationen, die er ihr zukommen lässt, Sorgen zu bereiten. Der Mann hat nicht den Eindruck, dass sein Verhalten Distanz schafft – im Gegensatz zu seiner Frau. Für ihn ist Intimität gar nicht das Thema. In der Welt der Frau ist der Austausch persönlicher Informationen die fundamentale Grundlage von Intimität, und die Zurückhaltung solcher Informationen beraubt sie der für sie lebenswichtigen Nähe. Die unterschiedliche Interpretation derselben Information spiegelt einfach die unterschiedlichen Hauptanliegen von Mann und Frau wider.
    Es ist durchaus möglich, dass dieser Mann auch seine Autonomie bewahren wollte, als er die übertriebene Sorge seiner Frau abwehrte. Aber das war nicht der Grund, den er angab. In seinem Erklärungssystem ist die Beschützerrolle entscheidend. Dasselbe gilt für einen anderen Ehemann, dessen Frau sich über ein ganz anders gelagertes Verhalten beschwerte.
    Die Ehefrau, die ich Michele nennen möchte, nahm Anstoß an der Gewohnheit ihres Mannes Gary, als Antwort auf ihre Fragen andere Informationen zu liefern als die, um die sie gebeten hatte. Hier sind zwei typische Beispiele, von denen sie berichtete:
    Michele: Wann fängt das Konzert an?
    Gary: Du musst um halb acht fertig sein.
     
    Michele: Wie viele Leute kommen zum Abendessen?
    Gary: Mach dir keine Gedanken. Wir haben genug zu essen.
    Michele ist frustriert, weil sie das Gefühl hat, dass Gary durch die Zurückhaltung von Informationen in ihrer Partnerschaft die Macht an sich reißt. Aber er behauptet, auf sie »achtzugeben«, indem er gleich zum wirklichen Kern ihrer Fragen kommt. Beide Standpunkte sind plausibel. Das Paar interpretiert dasselbe Gespräch anders, weil das Beschützen mehrdeutig ist. Für ihn ist die Aufmerksamkeit, die er ihren Sorgen widmet, beschützend; sie hat den Eindruck, dass er sich mit seiner beschützenden Haltung als überlegen in Kompetenz und Kontrolle einrahmt.
    Ein anderer Mann berichtete von ähnlichen Unterhaltungen mit seiner Frau. In diesem Fall waren die Rollen jedoch vertauscht: Es war die Frau, Valerie, die nicht die gestellte Frage beantwortete, sondern das weitergibt, was sie für die relevante Information hält. Und es ist der Mann, Ned, der Anstoß daran nimmt. Es folgen zwei Beispiele für ihre Dialoge:
    Ned: Gehst du jetzt?
    Valerie: Du kannst ein Nickerchen machen, wenn du willst.
     
    Ned: Bist du fertig damit?
    Valerie: Möchtest du jetzt Abendbrot essen?
    Valeries Erklärung, mit der sie sich gegen die Vorwürfe ihres Mannes verteidigt, ist völlig anders als die des Ehemannes im vorigen Beispiel. Sie sagt, dass sie nur Neds Wünschen und Anliegen zuvorkommt. Dieser Mann und diese Frau geben verschiedene Erklärungen für dasselbe Verhalten; sie scheinen wirklich überzeugt zu sein, die gleiche Sache aus verschiedenen Gründen zu tun. Entscheidend für ihn ist, der Beschützer zu sein; entscheidend für sie ist, hilfreich zu sein.
    Frauen und Männer haben (oder äußern) manchmal unterschiedliche Motive für ähnliche Verhaltensweisen, aber es gibt auch Situationen, in denen die unterschiedlichen