Bücher online kostenlos Kostenlos Online Lesen
Knallhart nachgefragt - populaere Irrtuemer entlarvt & aufgedeckt

Knallhart nachgefragt - populaere Irrtuemer entlarvt & aufgedeckt

Titel: Knallhart nachgefragt - populaere Irrtuemer entlarvt & aufgedeckt Kostenlos Bücher Online Lesen
Autoren: Walter Schlegel , Robert Thul
Vom Netzwerk:
Kategorie eingeordnet werden, wenn sich eine bstimmte Kombination aus anderen Kankheiten ergibt. " . Das es dann doch nicht so einfach zu sein scheint, wird deutlich, wenn man wieder zu Professor für Molekular und Zellbiologie, Professor Dr. Peter Duesberg, der Universität Kalifornien in Berkeley geht und ihn mit der selben Frage konfrontiert: " Wenn Ihre CD4- T Zellen Zahl unter einen zuvor willkürlich gesetzten Wert fällt haben Sie AIDS, wenn diese Werte dann jedoch wieder ansteigen, dann haben Sie aus politischer Sicht noch immer AIDS, aus medizinischer Sicht jedoch wären Sie vollkommen gesund. AIDS ist eine politische Definition und keine medizinische. Denn der Wert der CD4- T Zellen Zahl, unter die der Wert fallen muss, wird willkürlich festgelegt. ".
     
    Doch was ist AIDS nun? Ein Syndrom oder eine chronische Krankheit ? Keine Krankheit sondern eine Kombination verschiedener Merkmale , je nachdem wo ich lebe? Die Anzahl der CD4- T Zellen oder eine politische Entscheidung ? Wohlgemerkt kommen diese Aussagen von genau denjenigen, die die weltweiten Kriterien wer AIDS hat und wer als gesund gilt aufstellen.
     
    Kurz gesagt, wir wissen nicht genau, was eigentlich AIDS überhaupt ist. Das mag auch daran liegen, dass die Definition von AIDS im Verlauf der Jahre mehr als einmal grundlegend verändert wurde und ständig angepasst wird. So wurde die ursprüngliche Definition 1985 revidiert und dann 1987 erneut verändert. Weitere Änderungen in der Definition, was AIDS eigentlich ist, gab es zu Beginn der neunziger Jahre und dann wieder 1995. Nur dass nach der 1987 erfolgten Änderungen plötzlich all jene gesund waren, die 1985 und davor noch als krank galten. Dafür waren aber mehr Menschen infiziert, die zuvor als gesund galten.
     
    Die Definitionen und die Änderungen waren nahezu allesamt politisch motiviert. Wenn die Definition geändert wird, dann gibt es auf einen Schlag mehr Infizierte oder mehr Gesunde, je nachdem, in welche Richtung das Pendel ausschlagen soll. Die größte Änderung der Definition, was AIDS denn nun eigentlich ist, gab es im Jahre 1993, als die Definition der CDC schon seit mehreren Jahren der weltweite Standard war, wenn es darum ging festzustellen, wer AIDS hat und wer nicht. In diesem Jahr 1993 wurde der CD4 Test ein Teil der HIV und AIDS Definition. Selbst wenn man nicht krank war, aber eine CD4- Zell Zahl von unter 200 hatte, dann ist das seit dem AIDS. Wenn man in diesem Zusammenhang die internen Unterlagen des Centers for Disease Control (CDC) näher betrachtet, dann sieht man, dass die Zahl der HIV Infizierten und AIDS Kranken in Wirklichkeit im Jahre 1993 zurück gingen und den Trend von den Jahren zuvor fortsetzte, der einen Rückgang der Infektionen allgemein zeigte. Doch die rückwirkende Änderung der Definition ließ die Statistik auf einen Schlag um über 100% ansteigen. Je mehr Krankheiten in diese Definition aufgenommen wurden, umso mehr Patienten konnte man die Diagnose AIDS geben. Ein ehemaliger CDC Mitarbeiter sagte mir in einem vertraulichen Gespräch, dass im Laufe der Zeit diese Definitionen gezielt angepasst werden und dabei nicht immer auf wissenschaftlichen Grundlagen beruhen. Vielmehr haben diese Anpassungen mit Politik zu tun, mit wirtschaftlichen Interessen und nicht zuletzt den Interessen der Krankenversicherungen, die noch immer in vielen Ländern AIDS nicht absichern. In einigen Bundessaaten der USA reicht es aus, wenn man Hepatitis C hat, um als AIDS- krank zu gelten. Die Definition macht es möglich.
     
    ***
     
    Nach den offiziellen Zahlen leben die meisten AIDS- Kranken in Afrika, was es lohnenswert macht, sich nach dem Grund dafür umzusehen. Erst recht wenn man weiß, wie die Definitionen ständig angepasst werden. Da die umfangreichen und reichlichen Gelder der AIDS Hilfe für Afrika, welche aus den Töpfen der unterschiedlichsten Nationen kommen, ( so stieg die Zahl der amerikanischen Zahlungen für die AIDS Hilfe in Afrika von 250 Millionen US Dollar im Jahr zu Beginn der neunziger Jahre zu inzwischen 10 Milliarden US Dollar an, hat sich also vervierzigfacht ) nur dann fließen, wenn die Infektion fest steht und mit diesen Geldern zugleich die Medikamente der großen Drei (Pfizer, GlaxoSmithKline und Merck) bezahlt werden, ist in diesem Zusammenhang interessant zu wissen, dass für Afrika grundsätzlich andere Definitionen festgelegt sind. Dass bedeutet im Klartext, dass die Diagnose "AIDS" in Afrika mit weltweiter Zustimmung und Duldung

Weitere Kostenlose Bücher