Les Mythologies
Rigantona
138
Scathach
138
Sucellus ou Silvanus
138
Taranis
139
Teutatès
139
Tuatha de Danann
139
11
PARTIE V
LA MYTHOLOGIE EGYPTIENNE
141
Aker
145
Akh
145
Amam
145
Amaunet
145
Amon
145
Amset
146
Anat
146
Anhour
146
Anoukis
147
Anubis
147
Apis ou Hep
147
Apopis ou Apophis
148
Astaité
148
Aton
148
Atoum
148
Ba
149
Bastet
149
Bès
149
Douamoutef
150
Geb
150
Hapi
150
Hapy
150
Harmakhis
151
Haroeris
151
Harpocrate
151
Harsaphès
151
Hathor
151
Héket
152
Horus
152
Hou
152
Isis
152
Ka
153
Khnoum
153
Khonsou
153
Maât
154
Mérour ou Mnévis
15 4
12
Meskhnet
154
Min
154
Moût
155
Néfertoum
155
Neith
155
Nekhbet
155
Nephtys
155
Noun
155
Nout
156
Onouris
156
Osiris
156
Oupouat
156
Ptah
157
Qebesenouf
157
Râ ou Rê
157
Renenoutet
157
Satis
157
Sebek
158
Sekmet ou Sekhmet
158
Selkis ou Selket
158
Sérapis
158
Seth
158
Shou
159
Tefnout
159
Thot
159
CONCLUSION
L'HERITAGE MEDIEVAL
161
BIBLIOGRAPHIE
167
INDEX THÉMATIQUE 169
13
Se lancer dans l'étude de la mythologie, ou même des mythologies, est un exercice déjà
ancien. Presque aussi ancien que les mythologies elles-mêmes. Et c'est un exercice commun ; si commun d'ailleurs que les principaux personnages de ces mythologies paraissent familiers. Alors pourquoi un autre dictionnaire de mythologie ? Et pourquoi un dictionnaire de mythologie comparée ?
Georges Dumézil (1898-1986), le premier, a mis en exergue les points communs entre les différentes mythologies indo-européennes ; des mythologies qui, selon lui, participent d'un plan commun avec des divinités réparties en trois fonctions : la fonction régalienne, la fonction guerrière et la fonction commerciale ou artisanale. Trois fonctions qui sont également celles de la société. Mais l'étude de Dumézil, la comparaison effectuée, se limitait presque exclusivement à cette répartition des tâches. Or il y a d'autres points communs, comme il existe une autre lecture des différentes mythologies. Des mythologies qui ont elles-mêmes évolué... Qu'il s'agisse des mythologies grecque, celte, Scandinave ou romano-étrusque, il apparaît clairement que les dieux ont eu plusieurs vies. Toutes, en effet, font état d'une race ancienne de dieux, une race finalement vaincue par celle qui, dans leur sphère propre, finira par faire l'objet de toutes les faveurs. Zeus, Odin, Lug sont les fils des anciens dieux et les divinités principales des peuples qui les adorent. Et si les rapports existent entre les familles divines les plus récentes, ils sont infinis entre les divinités archaïques. Des divinités anciennes qui, toutes, plongent leurs racines au plus profond de la terre. Dans les deux sens du terme... De fait, ces divinités anciennes sont profondément liées au monde des morts et de la vie. La terre est alors la nourricière, la pourvoyeuse de biens et le réceptacle des corps et des âmes. Mort et vie sont indissociables dans ce mondelà parce que c'est un monde naturel avant tout. Aussi parce que, depuis longtemps déjà, la mort n'apparaît pas comme la fin de toutes choses mais bien comme le commencement d'une nouvelle vie. Gabriel Camps, un préhistorien célèbre, affirme que l'on peut « dater » le passage de l'hominidé à l'être humain proprement dit à la notion qu'il a de l'Au-delà. Les premières tombes, les premiers rituels seraient donc la preuve évidente de l'humanité, de la conscience humaine ou de son intelligence. Comment s'étonner, dès lors, que les civilisations les plus anciennes aient donné la priorité à la mort et à l'après-mort ? Et c'est exactement ce que l'on constate lors de l'étude des mythologies archaïques. Une étude ra
qui trouve également son plus grand intérêt dans la comparaison entre ces différentes mythologies archaïques qui toutes témoignent de la croyance profonde de l'homme en l'éternité.
Ce point commun est évident mais il n'est pas le seul que cette étude ait permis de mettre en exergue. En effet, si la mort est universelle et la croyance en une vie dans l'Audelà également, rien ne permet alors de dire que ces mythologies sont communes ou ont un socle commun comme le prétendait Dumézil. Nombre d'historiens, d'ailleurs, ont longtemps combattu la théorie de Dumézil en se basant sur l'unicité de son argumentaire. La récurrence des trois fonctions pouvait-elle s'expliquer uniquement par une
Weitere Kostenlose Bücher