Cosmic Trigger (Band 2)

stellte Swift traurig fest,
dass die Christen “genug Religion haben, um sich gegenseitig zu hassen, aber
nicht genug, um sich gegenseitig zu lieben“.) In diesen 200 Jahren wandten sich
die fortschrittlichen Geister Europas zunehmend von dem Fanatismus sowohl des
katholischen als auch des protestantischen Realitätstunnels ab und wandten sich
langsam und zuerst kaum wahrnehmbar dem “Humanismus“, dem Säkularismus und der
objektiven Wissenschaft zu. Es hatte ungefähr 4 Millionen Jahre gedauert, um
von der ersten afrikanischen Steinaxt zu den römischen Ingenieuren und dem
römischen Gesetz zu kommen; aber eine noch umwälzendere Revolution hatte
stattgefunden, als das Wissen sich bis zum Jahre 1500 wieder verdoppelt hatte.
    Und als die religiösen Kriege Europa
wieder und wieder zerrissen, fand die Wissenschaft mehr und mehr
vereinheitlichende Prinzipien, auf die sich alle Beobachter einigen konnten.
Die Welt würde sich weiter verändern... schneller und schneller...
     
     

Zu einer generellen Theorie des GS
    Eine freie Regierung mit einer
unkontrollierten Macht zur militärischen Konskription ist der lächerlichste und
grauenhafteste Widerspruch und Unsinn, der jemals dem Menschen in den Sinn
gekommen ist.
      – Daniel Webster,
Rede im Repräsentantenhaus, 14. Januar 1814
    Meine schließlich geschriebene
Doktorarbeit (Paideia Universität, 1980) hatte den schallenden Titel “Die
Entwicklung der neuro-soziologischen Schaltkreise: Ein Beitrag zur
Soziobiologie des Bewusstseins“. (Das hat wirklich den akademischen Gestank an
sich, oder, um Gottes Willen?)
    Mein Hauptthema in dieser Arbeit wie
in den meisten meiner Bücher war zu versuchen zu verstehen, wie etwas so
Komplexes wie die menschliche Gesellschaft aus einem gewöhnlichen Primatenpack
– Säugetiere sind nur wenig intelligenter als Wölfe oder Norwegenratten –
entstehen konnte. Meine These behauptete, dass Sprache und Hypnoseform die
Grundlagen sind, auf denen die Menschen Welten des Bewusstseins und der
Fantasie kreieren , zu dem kein anderes Tier jemals in der Lage gewesen ist.
    Das heißt, egal wie die Sprache
auftauchte – und ich denke, dies stellt das evolutionäre Äquivalent des
Quantensprungs dar 17 – es erlaubte den Leuten etwas zu
tun, was scheinbar kein anderes bekanntes Wesen tut, nämlich etwas zu
visualisieren und/oder verbal zu “kontemplieren“, das nicht direkt vor ihnen
ist. Diese Fantasie oder Reflexion oder Kogitation erlaubt es uns also, das
Imaginierte mit dem Erfahrenen zu vergleichen.
    Tiere erleiden nur physischen Schmerz;
die Menschen erleiden physischen und zusätzlich psychologischen Schmerz, der
aus dem Gedanken (verbalen Konstrukt) “ich sollte das nicht erleiden müssen“
entsteht.
    Dies verleitet uns dazu, nach sozialem
Fortschritt zu streben, besserer Medizin etc., aber es führt uns auch dazu, den
gleichen bitteren Geschmack von “Ungerechtigkeit“ und “Falschheit“ zu
schmecken, wenn es nichts Konkretes gibt, das wir tun können, um den Schmerz zu
lindern.
    Kurz, ohne Sprache hätten wir weniger
Leiden und keinen Fortschritt.
    Erinnert euch auch daran, dass das
Imaginierte ein Großteil des Wünschenswerten und Erschreckenden enthält – was
wir wollen und was wir fürchten. So können nur die Menschen, im Gegensatz zu
unseren Verwandten den Schimpansen und Pavianen, egal wie schlau der Einzelne
von ihnen sein mag, sich nach Dingen sehnen, die nie außerhalb ihrer
Sprachspiele (d. h. ihrem “Denken“) existiert haben, und sie können sich über
die Welt ärgern, weil sie weniger erfreulich ist als diese Fantasien. Sie
können sich auch selber und gegenseitig mit anderen verbalen Konstrukten
fürchterlich Angst einjagen, die nie in einer sensorischen Erfahrung
aufgetaucht sind.
    So ist der Zustand des “Lebens in der
Fantasie“ oder “auf einem Trip sein“ gar nicht so ungewöhnlich und nicht nur
für die wohlgenährten Intellektuellen auf akademischen Stühlen typisch. Jeder
tut dies in ziemlich alarmierender Weise. Die Menschen setzen sich niemals mit
der reinen Erfahrung auseinander, wie andere Tiere das tun; sie beschäftigen sich
mit Erfahrung, die durch das gefiltert wurde, was Dr. Timothy Leary einen
Realitätstunnel und Soziologen Gitter oder Einfärbung nennen – ein
Glaubenssystem. Jedes Glaubenssystem (oder GS) 18 färbt Erfahrungen auf
unterschiedliche Weise ein, Rosenrot oder trauriges Schwarz oder in einer
einzigartigen Farbe.Wir können alle sehen, wie das GS anderer Leute