"Davon haben wir nichts gewusst!"

Öffentliche Meinung , S. 128f. (zur Arbeiterschaft), S. 132 (zur Landbevölkerung) und S. 135ff. (zur Oberschicht).
    35 So argumentierte bereits Gordon, Hitler , Germans and the »Jewish Question« , S. 173: Das Aufrechterhalten von Wirtschaftsbeziehungen mit Juden zeige, dass in weiten Bevölkerungskreisen noch keine verfestigte antisemitische Einstellung vorhanden war.
    36 K/J 2252, SD-Hauptamt II 112, Bericht vom 17.9.1937 (OA Mos, 500/3/316).
    37 K/J 2274, SD-Hauptamt II 112, Bericht vom 2.11.1937 (OA Mos, 500/3/316).
    38 K/J 2301, SD-Hauptamt II 112, Bericht vom 18.11.1937 (OA Mos, 500/3/316).
    39 K/J 2267, Bericht vom 24.9.1937 (StA Abg, NSDAP Kreisleitung Sonthofen 32/5).
    40 K/J 2325, Bericht für 1937, 13.1.1938 (FfZ, 93124).
    41 K/J 2333, Bericht für 1937, o.D. (FfZ, 93121).
    42 K/J 2118, SD-Hauptamt II 112, Bericht für 1.1.-31.3.1937, Berlin, 8.4.1937 (in: Judenpolitik des SD , S. 105-108), sowie K/J 2146, Bericht für 1.4.-15.4.1937, 19.4.1937 (OA Mos, 500/3/316).
    43 K/J 2063, SD-Hauptamt II 112, Bericht vom Januar 1937 (BAB, R 58/956). In diesem Zusammenhang verweist der Bericht auf den »Kurfürstendamm-Krawall«.
    44 Das geht aus K/J 2282 hervor: Regierungspräsident Pfalz; Bericht für Oktober 1937; 9.11.1937 (BayHStA, StK 106676). Ein ähnliches Beispiel lässt sich aus dem Bericht der SD Außenstelle Hanau II 112 vom 15.5.38 entnehmen (K/J 2435, HStA Wi, Abt. 483 Nr. 100012): Danach habe eine Aktion der Partei, in deren Verlauf Kunden jüdischer Geschäfte mit Schildern gekennzeichnet und durch die Stadt geführt wurden, »in der Bevölkerung großen Anklang gefunden«; bei den Kunden habe es sich um »Landbevölkerung« und »die sogenannten besseren Leute der Stadt« gehandelt.
    45 K/J2279, Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Bericht v. 28.10.1937 (BayHStA, StK 106411). Die Versammlung wurde im Übrigen von der Gendarmerie geschützt und ohne Störung durchgeführt.
    46 K/J 2292, Gendarmerie Haigerloch, Bericht vom 4.10.1937 (StA Sig, Ho 235 I Akz. Nr. 338).
    47 K/J 2322, Lagebericht der Abteilung II 112 für das Jahr 1937, o.D. (OA Mos, 500/3/316, in: Judenpolitik des SD , S. 162-180).
    48 Nicht haltbar scheint mir daher die von Bankier, Öffentliche Meinung , S. 112f., aufgestellte Behauptung, die Auswertung der Berichte für die Jahre 1936/37 ergebe hinsichtlich der »Meinungen der Bevölkerung zur Judenfrage ein völlig einheitliches Bild«: Wenn auch die Methoden des Stürmers weithin abgelehnt wurden, so habe doch eine »breite Zustimmung zur Ausgrenzung« innerhalb der Bevölkerung geherrscht, die in »tiefsitzender Voreingenommenheit« wurzele. Man sei allgemein der Auffassung, die antijüdischen Gesetze sollten angewendet und die Juden aus öffentlichen Positionen entfernt werden.
    49 Adam, Judenpolitik im Dritten Reich , S. 172ff.; Barkai, Vom Boykott zur »Entjudung«, S. 233ff.; Friedländer, Das Dritte Reich und die Juden, 1933 – 1939, S. 262ff.; Longerich, Politik der Vernichtung , S. 155ff.
    50 Hitler, Adolf, Reden und Proklamationen 1932 – 1945. Kommentiert von einem deutschen Zeitgenossen , Bd. 1, hg. von Max Domarus, Neustadt a.d. Aisch 1962, S. 727ff.
    51 Erwin Lichtenstein, Die Juden der Freien Stadt Danzig unter der Herrschaft des Nationalsozialismus , Tübingen 1973, S. 56ff.
    52 Einzelheiten bei Longerich, Politik der Vernichtung , S. 159ff.
    53 Der Westdeutsche Beobachter begann mit der Intensivierung seiner antisemitischen Propaganda im Oktober, Der Angriff im November. Der Höhepunkt der Kampagne wurde in diesen Blättern, wie im VB , im Januar 1938 erreicht.
    54 Massive antisemitische Passagen enthielten sowohl die Parteitagsproklamation Hitlers, die Reden Rosenbergs, Goebbels’ und Dietrichs sowie Hitlers Abschlussrede. Über alle diese Verlautbarungen wurde in der gesamten Presse zwischen dem 8.9. und dem 14.9.37 in großer Aufmachung berichtet. 55 VB , 4.11.37; Westdeutscher Beobachter , 2.11.37 (M). Siehe auch VB , 27.10., 28. 10., 29.10., 3.11. und 12.11.37 sowie Westdeutscher Beobachter , 28.10.37 (A).
    56PA 1938, Nr. 2566, 25.10.37, Nr. 2643, 1.11.37 und Nr. 2647, 1.11.37.
    57 3.11.37. Zur Berichterstattung im Übrigen siehe 23.10., 28.10. und 2.11.37.
    58 3.11.37.
    59 2.11.37 (M).
    60 2.11.37.
    61 +2.11.37.
    62 Beide am 25.10.37.
    63 FZ , 26.10 und 28.10.37; BT , 26.10, 28.10. und 31.10.37; MNN , 26.10.37.
    64 VB , 20.10., 31.10., 4.11. und 9.11.37. Der Angriff erschien am 9.11.37 mit einer Schlagzeile zur Ausstellung.
    65 So insbesondere die