Die ersten Zeitreisen

der
zweiten Hälfte des 24. Jahrhunderts wurde ihre vollständige und systematische
Erfassung immer schwieriger und schließlich unmöglich. —
Dem Leser wird gewiß nicht entgangen sein, daß die streng wissenschaftliche,
ausschließlich auf die temporalphysikalischen und -historischen
Fakten orientierte Darstellungsweise im Verlauf dieses Berichts allmählich
in den Hintergrund tritt. So war es zum Beispiel nicht möglich, die
begonnene Numerierung der Zeitreisen konsequent fortzuführen, da das
seit etwa 2380 einsetzende Chaos nichtregistrierter Reisen eine exakte
Zählung und Buchführung unmöglich macht. Nur auf Teilgebieten ist
eine gewisse Systematik noch durchführbar; wir benutzen daher für den
folgenden Bericht eine interne Numerierung der Organisation, die die
Reisen veranstaltet. Sosehr wir es bedauern — man kann nicht streng wissenschaftlich
über ein Gebiet schreiben, in dem es leider immer unwissenschaftlicher
zugeht, da sich so viele Zeitreisende statt von den Instruktionen
von irgendwelchen subjektiven Gefühlen leiten lassen. Das Gesetz
der Einheit von Inhalt und Form (vgl. „Kommentiertes Gesetzbuch
der Ästhetik“, §§ 170, 171) gilt auch für diese Annalen.
[22]
Aus der Rede des Vorsitzenden J. Juřena anläßlich der Umbenennung
der VSV in „Liga zur Verhinderung von mystifikatorischen Grausamkeiten
an unseren Vorfahren“, Bad Saarow 2426.
[23]
Ob auch andere Zeitreisende derartige Geschichten in die Vergangenheit
exportiert haben, ist nicht mit Sicherheit festzustellen, wäre aber bei
der allgemeinen Unordnung in der Temponautik kein Wunder.
[24]
Vgl. K. Smith: zur Inversion des Zeitreiseparadoxons bei Homogenität
der Zeitmaschinen-Erzeugungsmatrix im isotropen Zeitkontinuum.
Mitteilungen des Zentralen Solaren Instituts für Angewandte Temporalistik,
2475. Nr. 3, S. 185—192.
[25]
Vgl. hierzu „Die 3. Zeitreise des Timothy Traveller“, Abschnitt 4. —
Anm. v. R. H., E. S.