Enders Spiel

Namen nur etwas mit Geld zu tun hatten. Sie brauchten kein Geld. Sie brauchten Anerkennung, und die konnten sie sich verdienen.
    Unter falschem Namen in den richtigen Netzen konnten sie jedermann sein. Alte Männer, Frauen mittleren Alters, jedermann, solange sie auf die Art achteten, in der sie schrieben. Alles, was man von ihnen sehen würde, waren ihre Worte, ihre Ideen.
    Bei ihren ersten Versuchen benutzten sie Wegwerfnamen, nicht die Identitäten, die Peter berühmt und einflussreich machen wollte. Natürlich wurden sie nicht eingeladen, an den großen nationalen und internationalen Politikforen teilzunehmen – dort konnten sie nur Publikum sein, bis sie eingeladen oder gewählt wurden teilzunehmen. Aber sie schalteten sich ein und sahen zu, lasen einige der von den großen Namen veröffentlichten Essays und wurden Zeugen der Debatten.
    Und bei den unwichtigeren Konferenzen, wo gewöhnliche Sterbliche die großen Debatten kommentierten, begannen sie, ihre Kommentare einzustreuen. Zuerst bestand Peter darauf, dass sie absichtlich aufrührerisch waren. »Wir können nicht lernen, wie unser Schreibstil wirkt, wenn wir keine Reaktionen bekommen – und wenn wir nur freundlich sind, wird niemand antworten.«
    Sie waren nicht freundlich, und die Leute antworteten. Die Reaktionen, die über die öffentlichen Netze kamen, waren essigsauer; die Reaktionen, die per Post eintrafen, damit nur Peter und Valentine sie lasen, waren giftig. Aber sie erfuhren tatsächlich, welche Eigenheiten ihrer Schreibweise als kindisch und unreif aufgefasst wurden. Und sie wurden besser.
    Als Peter sicher war, dass sie wussten, wie man erwachsen klang, beseitigte er die alten Identitäten, und sie bereiteten sich darauf vor, wirkliche Aufmerksamkeit zu erregen.
    Â»Wir müssen vollkommen getrennt voneinander auftreten. Wir werden zu verschiedenen Zeiten über verschiedene Dinge schreiben. Wir werden uns nie aufeinander beziehen. Du arbeitest hauptsächlich im Süden. Und nur regionale Fragen. Also mach deine Hausaufgaben.«
    Sie machten ihre Hausaufgaben. Mutter und Vater sorgten sich manchmal deswegen, weil Peter und Valentine dauernd zusammenhockten, ihre Pulte unter den Arm geklemmt. Aber sie konnten sich nicht beklagen – ihre Noten waren gut, und Valentine hatte so einen guten Einfluss auf Peter. Sie hatte seine Einstellung allem gegenüber verändert. Und Peter und Valentine saßen bei gutem Wetter zusammen im Wald und in Picknickpavillons oder überdachten Parks, wenn es regnete, und setzten ihre politischen Kommentare auf. Peter entwarf sorgfältig beide Charaktere so, dass keiner davon alle seine Ideen allein vertrat; es gab sogar ein paar Reserveidentitäten, die sie benutzten, um Meinungen dritter Parteien einzuwerfen.
    Â»Lass sie beide die Anhängerschaft finden, die sie bekommen können«, sagte Peter.
    Einmal, müde davon, zu schreiben und neu zu schreiben, bis Peter zufrieden war, verzweifelte Val und sagte: »Dann schreib’s doch selbst!«
    Â»Ich kann nicht«, erwiderte er. »Sie dürfen nicht beide gleich klingen. Niemals. Du vergisst, wir werden eines Tages so berühmt sein, dass jemand anfängt, Analysen zu machen. Wir müsse jedes Mal als verschiedene Personen auftreten.«
    Also schrieb sie weiter. Ihre Hauptidentität in den Netzen war Demosthenes – Peter hatte den Namen gewählt. Sich selbst nannte er Locke. Es waren auffällige Pseudonyme, aber das war Teil des Plans. »Mit ein wenig Glück werden sie anfangen zu raten, wer wir sind.«
    Â»Falls wir berühmt genug werden, kann sich die Regierung immer einschalten und herausfinden, wer wir wirklich sind.«
    Â»Wenn das eintritt, werden wir zu fest im Sattel sitzen, um viel dadurch zu verlieren. Die Leute mögen vielleicht schockiert sein, dass Demosthenes und Locke zwei Kinder sind, aber sie werden sich schon daran gewöhnt haben, auf uns zu hören.«
    Sie fingen an, ganze Debatten für ihre Charaktere zu verfassen. Meist bereitete Valentine eine Eröffnungserklärung vor, und Peter erfand einen Wegwerfnamen, um ihr zu antworten. Seine Antwort war intelligent, und die Debatte war lebhaft, jede Menge geistreicher Schmähungen und guter politischer Rhetorik. Valentine hatte ein Händchen für Alliterationen, die ihre Sätze sehr eingängig machten. Dann speisten sie die Debatte ins Netz ein, die einzelnen