Mehr Sex weniger Abwasch

Addiction«, Journal of Political Economy 96, no. 4 (1988): 675–700.
    • Gary Charness und Uri Gneezy, » Incentives to Exercise«, Econometrica 7, no. 3 (2009): 909–931.
    • Michael Luca und Jonathan Smith, » Why Is First Best?: Responses to Information Aggregation in the U. S. News College Rankings«, Arbeitspapier 2010, http://ssrn.com/abstract-1472129.
    Kapitel 4: Moralisches Risiko
    • Tom Baker, » On the Genealogy of Moral Hazard«, Texas Law Review 75, no. 2 (1996): 237.
    • Tom W. Smith, » Altruism and Empathy in America: Trends and Correlates«, National Opinion Research Center, University of Chicago, 9. Februar 2006, http://www.norc.org.
    • Sebastian Galiani und Ernesto Schargrodsky, » Property Rights for the Poor: Effects of Land Titling«, Journal of Public Economics 94, no. 9–10 (2010).
    • John M. Gottman und Clifford I. Notarius, » Marital Research in the 20th Century and a Research Agenda for the 21st Century«, Family Process 41, no. 2 (2002).
    • John W. Jacobs, All You Need Is Love and Other Lies About Marriage (New York: HarperCollins, 2004).
    • Weiterführende Literatur zu den Themen Baseball und moralisches Risiko, siehe: Kenneth Lehn, » Property Rights, Risk Sharing, and Player Disability«, Journal of Law and Economics 25 (Oktober 1982): 343–366.
    • Theodore Bergstrom, » Economics in a Family Way«, Journal of Economic Literature 34, no. 4 (1996): 1903–1934.
    • Michael Conlin, Stacy Dickert-Conlin, John Pepper, » The Deer Hunter: The Unintended Effects of Hunting Regulations«, Review of Economics and Statistics 91, no. 1 (2009): 178–187.
    Kapitel 5: Anreize
    • Monica Langley, » Parting Shots: In the AIG Divorce, a Battle over Who Gets What – Former Chief Threatens Suit over Files and Mementos; A Push to Choose Sides – Snowball’s Health Records«, The Wall Street Journal, 4. Mai 2005.
    • Devin Leonard, » Greenberg & Sons«, Fortune, 14. Februar 2005.
    • Gretchen Morgenson, » Behind Insurer’s Crisis, Blind Eye to Web of Risk«, New York Times, 27. September 2010.
    • Serena Ng und Thomas Catan, » We Were › Prudent‹: AIG Man at Center of Crisis«, The Wall Street Journal, 1. Juli 2010.
    • Edward P. Lazear, » Performance Pay and Productivity«, American Economic Review 90, no. 5 (2000): 1346–1361.
    • Mehr zu Cassano und seiner Rolle in der Finanzkrise siehe: Michael Lewis, » The Man Who Crashed the World«, Vanity Fair, August 2009.
    • Carl Mellström und Magnus Johannesson, » Crowding Out in Blood Donation: Was Titmuss Right?«, European Economic Association 16, no. 4 (2008): 845–863.
    • Radha Iyengar, » I’d Rather Be Hanged for a Sheep than a Lamb: The Unintended Consequences of › Three- Strikes‹ Laws«, National Bureau of Economic Research, Arbeitspapier, Februar 2008, http://www.nber.org.
    • Ernst Fehr und Bettina Rockenbach, » Detrimental Effects of Sanctions on Human Altruism«, Nature 422 (März 2003). (Fehr und Rockenbach führten ihr Experiment mit » Geldeinheiten« durch.)
    • Avinash K. Dixit und Barry J. Nalebuff, The Art of Strategy: A Game Theorist’s Guide to Success in Business & Life (New York: W. W. Norton & Co., 2008), 76.
    • Dan Ariely, Emir Kamenica, Drazen Prelec, » Man’s Search for Meaning: The Case of Legos«, Journal of Economic Behavior and Organization 67, no. 3 (2008): 671–677.
    Kapitel 6: Kompromisse
    • Quelle: Mayor’s Office of Management and Budget. Dargestellt sind die städtischen Bruttoeinnahmen von 2008. http://www.nyc.gov/html/omb/downloads/pdf/eco710pdf.
    • R. B. Ekelund Jr., » Jules Dupuit and the Theory of Marginal Cost Pricing«, Journal of Political Economy 76, no. 3 (1968): 462–471. Jules Dupuit, einem französischen Ingenieur des 19. Jahrhunderts, wird die Erfindung der Kosten-Nutzen-Analyse zugeschrieben. Allerdings wird in der Fachwelt darüber debattiert, ob Dupuit das Konzept des Grenznutzens, der als Schlüssel zum Verständnis der Kosten-Nutzen-Analyse gilt, in vollem Umfang erfasst hat. Deshalb schreiben wir die Analyse lieber Marshall zu, zumal uns seine Geschichte besser gefällt.
    • Brent R. Hickman, » Effort, Race Gaps and Affirmative Action: A Structural Policy Analysis of U. S. College Admissions« (ausführliches Arbeitspapier zur Kosten-Nutzen-Analyse). Kurz und bündig: Hickman betrachtet die Kosten, die Highschool-Studenten bezahlen, um gute Schulleistungen zu erbringen (Dabei könnten sie mit all dem Geld so viel Spaß haben!) vs. den