Vor dem Urknall

erste fotografische Bild gemacht worden war, dauerte es allerdings nur noch wenige Jahre, bis es ein funktionierendes Stereoskop gab.
    Das Gerät, das in viktorianischen Haushalten so beliebt werden sollte, wurde 1838 von Charles Wheatstone erfunden, dem britischen Konkurrenten von Morse beim Versuch, den ersten elektrischen Telegraphen zu bauen. Wheatstone gab seiner Erfindung die Namen, die viele Jahre damit verbunden waren – das Stereoskop und das Stereoptikon –, obwohl er nie über eine theoretische Beschreibung des Vorgangs hinausging. Erst 1849 wandte David Brewster die noch junge Technik der Fotografie an, um die erste stereoskopische Kamera zu bauen. Sie zeichnete sich durch Zwillingslinsen aus, die den gleichen Abstand zueinander hatten wie ein menschliches Augenpaar. Sie zeichneten auf der fotografischen Platte dahinter ein Bilderpaar auf.
    Ähnlich wie heutzutage ein Prominenter die Bekanntheit eines Unterhaltungsprodukts durch Werbung fördern kann, war es Königin Victorias Freude am Stereoskop auf der Londoner Industrieausstellung von 1851 , die das Stereoskop von einer Neuigkeit in einen riesigen kommerziellen Erfolg verwandelte. Innerhalb von fünf Jahren standen Stereoskope in über einer Million englischer Haushalte, und diese Begeisterung für dreidimensionale Bilder setzte sich bald jenseits des Atlantiks in den USA fort, wo die Technik von Oliver Wendell Holmes beworben wurde.
    Stereoskope hatten eine lange und wechselvolle Geschichte. Später kamen sie in der Luftfotografie zum Einsatz, die sich ab Mitte der 1940 er Jahre auf die zusätzlichen Informationen stereoskopischer Bilder stützte, weil dadurch Merkmale auf dem Erdboden leichter zu identifizieren waren. Als Unterhaltungsgerät feierte es seinen letzten großen Erfolg, bevor es altmodisch wurde, im View-Master-System, dem wir bereits begegnet sind. Der Betrachter wechselt das Bild auf dem Display, indem er einen Hebel drückt, der die Pappscheibe weiterdreht. Diese Spielzeuge waren in der zweiten Hälfte des 20.  Jahrhunderts enorm erfolgreich, und wenngleich sie heute weniger verbreitet sind, kann man sie immer noch beim Spielzeuggiganten Mattel erwerben.
    Heutzutage begegnen wir 3 D eher im Kino. Seit sich das Fernsehen als Bedrohung für die Kinokultur erwies, hat die Filmindustrie nach Möglichkeiten gesucht, das Kinoerlebnis noch dramatischer zu gestalten. Obwohl schon etliche Technologien eingesetzt wurden – sei es die Verwendung von zwei verschiedenen Farben für zwei Bilder, oder Bilder, die in unterschiedlichen Richtungen polarisiert sind –, setzen sie alle darauf, ein Bilderpaar gleichzeitig zu projizieren, wobei die Bilder mit Hilfe einer Spezialbrille für die Augen des Betrachters getrennt werden.
    Solche stereoskopischen Bilder unterscheiden sich stark von einem Hologramm, vergleichbar mit dem Unterschied zwischen dem Betrachten einer Fotografie und einem Blick aus dem Fenster. Ein Hologramm ist eine dreidimensionale Ansicht. Ein perfektes Hologramm wäre nicht unterscheidbar von einem Blick durch ein Stück Glas auf die in der Zeit eingefrorene Wirklichkeit, weil jedes Photon eingefangen wird, wenn es auf den Betrachtungsschirm trifft, und bei der Projizierung des Hologramms neu erschaffen wird. Der View-Master und seine Pendants fürs Kino gaukeln dem Gehirn vor, es sähe dreidimensional, indem sie den beiden Augen geringfügig andere Bilder anbieten. Aber solche Bilder sind flach. Es handelt sich nur um eine Abbildung dreier Dimensionen, während ein Hologramm die echte dreidimensionale Ansicht bietet, eingefangen und gespeichert auf einer zweidimensionalen Oberfläche.

Die Projektion der Wirklichkeit
    Im Prinzip gibt es keinen Grund, warum das Universum nicht genauso sein könnte. Es scheint drei (oder mehr) räumliche Dimensionen zu haben, nimmt aber in Wirklichkeit weniger ein, wobei sich alles in holographischer Form auf der Bühne einer niedrigeren Dimension abspielt. Es könnte so aussehen, als versage diese Vorstellung angesichts des Ockham’schen Rasiermessers – ein Standpunkt, der, wie Sie sich erinnern werden, statt unnötiger Kompliziertheit lieber die einfachste Sichtweise annimmt, die die Umstände erklären kann.
    Verlockend scheint jedoch zu sein, dass es ein paar mathematische Aspekte hinter der Entstehung des Kosmos gibt, die besser in der Form mit reduzierten Dimensionen funktionieren. Und einige Indizien für die Theorie der Schwarzen Löcher legen durchaus nahe, dass diese Vorstellung