Analog 01

wobei der Fall dort ähnlich liegt wie hier. Der Angeklagte, Williams, verlor in erster Instanz, aber der Richter gewährte eine Strafaussetzung bis zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs. Ein grundlegender Aspekt des Falles – wie auch des unsrigen – ist der, ob der Angeklagte wirklich ohne standfeste Rechtsgrundlage vom Leben zum Tode gebracht werden darf. Mit anderen Worten, ob das derzeitige Patentrecht in seiner Verweigerung des Einspruchsrechts auch tatsächlich der Verfassung entspricht. Ich ersuche um eine Vertagung, bis der Oberste Gerichtshof endgültig in Sachen Universal Patents gegen Williams entschieden hat. Man erwartet eine sehr rasche Entscheidung – wahrscheinlich heute nachmittag noch.“
    Speyer betrachtete Thomas’ Gegenspieler. „Mr. Ordway?“
    „Nun, natürlich erheben wir dagegen Einspruch, Euer Ehren. Für mich ist das neue Patentrecht durchaus gültiges Recht. Alles wurde sehr exakt in den Senatssitzungen debattiert. Und nun befinden wir uns mitten in einer Gerichtsverhandlung. Ich möchte fortfahren. Es besteht absolut kein Grund für diese Verzögerung. Die Gerechtigkeit hinausschieben, heißt die Gerechtigkeit verleugnen. Einspruch.“
    Speyer lächelte. „Der Antrag wird abgelehnt.“
    Thomas fühlte, wie ihm das Blut aus den Wangen wich. Er atmete tief ein.
    Speyer betrachtete ihn durchdringend. „Haben Sie noch etwas hinzuzufügen, Mr. Thomas?“
    „Nein, Euer Ehren.“
    „Ist damit also der von Ihnen übernommene Fall abgeschlossen?“
    „Nein, Euer Ehren, ich habe noch einen Zeugen.“
    „Rufen Sie ihn in den Zeugenstand, Mr. Thomas.“
    „Ich rufe James Cleveland.“ Er nickte dem Professor im Publikum zu. Cleveland trat vor, nannte seinen Namen im Zeugenstand und wurde vereidigt.
    „Bitte nennen Sie uns Ihren derzeitigen Beruf, Dr. Cleveland“, bat Thomas.
    „Ich bin Professor für Entomologie an der Universität von Missouri.“
    „Haben Sie ein Spezialgebiet?“
    „Ich bin Arachnologe, ich studiere Spinnen.“
    Speyer sah mit plötzlichem Interesse von seinem Farbenkasten auf.
    „Was für Studien betreiben Sie hinsichtlich der Spinnen?“ fragte Thomas weiter.
    „Die übliche Liste. Morphologie, Klassifizierung, Nahrung, Paarungsgewohnheiten, Vermehrung, Eiablage. Netze, wenn welche gebaut werden. Netzanalyse.“
    „Sagt Ihnen der Name ‚Atropos’ etwas?“
    „Das ist eine neue Spezies – eine Mutation von Klotho.“
    „Hatten Sie im Rahmen Ihrer Studien Gelegenheit, das Netzgewebe von Atropos näher zu untersuchen?“
    „Ja.“
    „Was für Tests haben Sie vorgenommen?“
    „Ich habe das Netz chemisch untersucht.“
    „Mit welchem Ergebnis?“
    „Das Netzgewebe besteht aus langen Ketten mit Aminosäu rebausteinen, die über Wasserstoffbrücken miteinander verbunden sind. Bei den Aminosäuren handelt es sich um Glyzin, Alanin, Valin, Leuzin, Isoleuzin, Glutaminsäure, Tyrosin, Lysin und Arginin.“
    „Haben Sie ähnliche Analysen auch mit Fiber K angestellt, dem Gewebe, das von Welles Engineering hergestellt wird?“
    „Jawohl.“
    „Und was haben Sie herausgefunden?“
    „Die Substanzen sind identisch.“
    „Haben Sie die beiden Gewebe mit einem Röntgendiffraktometer untersucht?“
    „Auch das.“
    „Wie funktioniert das?“
    „Ein Röntgenstrahl wird in einem Winkel auf die Probe gerichtet, den man mit Theta bezeichnet. Wenn Theta verändert wird, wird der Strahl von den Molekülschichten reflektiert, über die er dahingleitet. Sind diese in einer regelmäßigen Form, so wird der Strahl gekrümmt und verursacht einen Ausschlag auf den Aufzeichnungsinstrumenten. Auf diese Weise läßt sich die innere Struktur einer Probe feststellen.“
    „Haben Sie die Struktur von Fiber K, dem Gewebe von Welles Engineering, ebenfalls untersucht?“
    „Ja.“
    „Können Sie sie beschreiben?“
    „Fiber K besteht aus langen, parallelen Ketten. Das Röntgenspektrogramm, erstellt mit den eben geschilderten Methoden, beweist, daß Fiber K aus Aminosäureketten besteht, die in der Länge durch Paptidbindungen gekoppelt sind und seitlich über Wasserstoffbrücken. Jede Kette bildet so ein Zickzackmuster.“
    „Haben Sie ein ähnliches Spektrogramm auch mit der Spinnenseide von Atropos angefertigt?“
    „Das habe ich.“
    „Mit welchem Ergebnis?“
    „Es war identisch mit der Substanz von Welles.“
    „Haben Sie auch Tests elektrischer Natur vorgenommen?“
    „Ja. Beide Fasern leiten den elektrischen Strom. Die Leitfähigkeit liegt bei beiden