Cosmic Trigger (Band 3)

sondern auch Zsa Zsa selbst ursprünglich aus Ungarn stammte …
Und in F
For Fake vergaß Welles nicht, den klassischen ungarischen
Witz zu erwähnen:
„Wie macht man eine ungarische Hühnersuppe? Als erstes klaut man ein
Huhn …“
    Unterdessen
offeriert uns die
Lilienfeld Galerie aus New York in ihrem Katalog von Januar 1948 ein
Relikt aus
den frühen Tagen des Großen Fälschers, in denen er noch versuchte,
Bilder unter
dem Namen Elmyr de Hory zu verkaufen. Eines seiner Bilder trägt den
Titel A
Portrait of Zsa Zsa. Es sieht ziemlich nach Mrs. Gabor aus.
    Ich
bin geneigt anzunehmen, dass Eva
dafür posiert hat.
     
    Quellen :
     
    Orson Welles von Beatrice Leaming, Viking, New
York 1985
    The Counterfeiters von Hugh Kenner, John Hopkins,
University Press 1985
     

Fliegende Untertassen, gefälschte Fotos und
Fuzzy-Logik
     
    In
welchem eine weitere Fälschung ein
noch verrückteres Mysterium gebärt
     
    The only time to make up your mind about people
is never.
    - Philadelphia Story
     
    Is that foolish enough for you?
    - The
Lady From Shanghai
     
    Im
Jahre 1966, während im sonnigen
Ibiza der böse Zauberer Elmyr täglich frohgemut in einer scheinbar
endlosen
Reihe weitere „Meisterwerke von Picasso und Matisse“ malte – ohne
Vorwarnung
auf die rechtliche Axt, die bald auf ihn niedergehen sollte – vollzog
irgendjemand auf dem spanischen Festland offenbar einen noch dreisteren
Schwindel. Die übertrieben gewissenhaften Italiener werden sich schon
rechtfertigen. Viele extrem intelligente und gut informierte
Leute werden
euch aber versichern, dass kein Element des Schwindels oder der
Täuschung in
der Story zu finden sein wird, die ich jetzt erzählen werde .
Diese Leute,
einige von ihnen Experten auf dem einen oder
anderen Gebiet, glauben,
dass mit den Ereignissen dieses Jahres in Madrid der Beginn einer
Konversation
zwischen Menschen und höher entwickelten Aliens aus einem anderen
Sternsystem
stattfand.
    Der
erste ‚Kontakt’ oder der erste
‚Schwindel’, wenn man so will, fand am 6. Februar 1966 statt, als eine
weiße
Scheibe aus den Wolken herauskam und in der Nähe eines Flugplatzes
außerhalb
von Madrid landete. Die Scheibe, ca. 9 Meter im Durchmesser, wechselte
ihre
Farbe während des Landevorgangs von Weiß zu Gelb zu Orange … wenn man
den
Aussagen diverser Soldaten folgt, die dies sahen oder dachten ,
es
gesehen zu haben.
    Ein
Zivilist namens Jordan Peña, der
an der Stelle vorbei fuhr, sah diese Scheibe auch, oder stellte sich
vor, sie
zu sehen. Er berichtete, dass er gesehen hatte, wie die Scheibe
unmittelbar nach
der Landung wieder abhob. Und er sah an ihrer Unterseite ein
merkwürdiges
Symbol:
     
    )+(
     
    Später
wurde dieses Symbol als das
Zeichen von UMMO bekannt. Doch wir wollen nicht allzu schnell in diese
tiefen Gewässer
vordringen. Lass uns so langsam und vorsichtig wie möglich fortfahren.
    Der
erste Vorfall endete genau hier –
abgesehen davon, dass diejenigen, die den Platz untersuchten, später
drei
tiefe, rechteckige Abdrücke im Boden fanden, wo die angebliche Scheibe
angeblich gelandet war.
    Diese
Abdrücke sind nur einer der 4000
seltsamen Fälle, bei denen – folgt man dem Physiker und UFOlogen
Stanton
Freedman – wir ‚harte Fakten’ einer angeblichen UFO-Sichtung vorfinden.
Der
Grund, warum UFO-Skeptiker darauf insistieren, dass es niemals ‚harte
Fakten’
gibt, scheint denselben Grund zu haben, warum die radikalen
Feministinnen
meinen, dass kein künstlerischer und wissenschaftlicher Verdienst in
den
Arbeiten der TWEMs wie Beethoven, Shakespeare, Newton und den anderen
guten
alten Jungs liegt. Wie Korzybski und de Bono (und andere) demonstriert
haben, resultieren
Meinungen aus Wahrnehmungen, so wie Wahrnehmungen wiederum Meinungen
bestärken,
die dann wieder die Wahrnehmungen kontrollieren, und dies in einer sich
wiederholenden
Schleife, die von Logik niemals durchdrungen werden kann. (Nur
eine
schockierende neue Wahrnehmung, die so stark ist, dass sie nicht durch
die
Meinungen sofort editiert werden kann, kann diese selbst-hypnotische
Schleife
durchdringen.)
    Natürlich
beweisen die ‚harten
Fakten’, die an UFO-Plätzen gefunden wurden, niemals ganz das, was sie
– im
Dafürhalten der Wahren Gläubigen – beweisen sollen. So wie die Abdrücke
im
Boden bei der oben erwähnten Landung beweisen, dass es sich um mehr als
nur
eine Halluzination handelte. Das beweist es jedoch nicht. In diesem
Fall können
wir nur sagen, dass irgendjemand oder irgendetwas