Damon Knight's Collection 04 (FiO 07)

oder noch schlimmer als Abhören, und daß Beweise, die auf diese Weise erbracht werden, gleichermaßen ausgeschlossen werden müssen. Ich halte diese Bestimmung für sinnvoll. Zusammengefaßt: Wenn das Gewehr aufgrund von Hellseherei gefunden wurde, könnte in Analogie zum Abhören die Durchsuchung sehr wohl verfassungswidrig sein. Aber wenn Hellseherei nicht existiert, gab es keine Grundlage, aufgrund deren man überhaupt einen Haussuchungsbefehl hätte ausstellen können. Auf diese Weise besteht die Möglichkeit, daß wir den Fall entscheiden können, ohne etwas über psi zu entscheiden.« Er hielt inne und schaute den Tisch entlang. »Mr. Godwin, ich gebe an Sie weiter.«
    »Vielen Dank, Shelley. Es war an der Zeit. Verschiedene Dinge machen mir noch Sorgen. Können wir über den Fall entscheiden, ohne über psi zu entscheiden? Es ist beinahe so wie in jenem Testamentsstreit Kidd in Arizona, damals in den sechziger Jahren, als der Erblasser sein ganzes Geld demjenigen anbot, der ihm die Existenz der Seele nachweisen könnte. Der Richter mußte entscheiden, ob Menschen eine Seele haben oder nicht. Es ist schade, daß wir diesen Fall nicht an uns gezogen haben. Ich wunderte mich schon immer, daß ich eine Seele aufgrund einer Fünfzuvier-Entscheidung haben sollte. Tut mir leid, Kollegen – und Kollegin. Ein alter Mann schweift gern ab. Ich möchte euch nur eines fragen: Warum öffnen wir nicht jetzt einfach den Safe und schauen nach, was auf dem Film ist? Könnte eine Menge Argumente und Aufregungen im nachhinein ersparen.«
    »Sie haben die Aussage gelesen«, sagte Pendleton. »Im Augenblick ist wahrscheinlich noch nichts auf dem Film.«
    »Was soll dann das Ganze, verflucht noch mal?«
    »Man nimmt an, daß eine Art Bild – und fragen Sie mich nicht, was für eins – möglicherweise auf dem Film sein wird.«
    »Wann?«
    »Am Tag der Urteilsverkündung.«
    Der Älteste Beigeordnete Richter schnaubte: »Und Sie erwarten, daß wir das glauben?«
    »Nein.«
    »Ich glaub’s nicht. Kommen wir zurück zur Realität. Wie ich die Sache sehe, befinden wir uns in einem echten Dilemma. Wenn wir den Fall übernehmen und Tysons Verurteilung widerrufen, weil sie aufgrund eines verfassungswidrigen Eingriffs in die Privatsphäre ausgesprochen wurde, haben wir augenscheinlich einen Entscheid getroffen, daß Hellseherei eine wirkliche und wirksame Erscheinung ist. Die Wissenschaft erhebt Protestgeschrei. Wenn wir andererseits beschließen, daß Hellseherei nicht existiert und es deshalb keinen Eingriff ins Privatleben gab, dann werden die Liberalen mit blutenden Herzen sich erheben, in heulendem Entsetzen über den offiziellen Segen, den wir damit dem polizeilichen Gebrauch von Hellseherei gegeben haben. Wer braucht dann noch Abhörvorrichtungen? Psi ist einfacher, und es wird den Polizisten nur recht sein, alle psi-Techniken anzuwenden, die sie irgendwie ausgraben können: Telepathie, Hellseherei, Hexerei, Vorherseher …«
    »Was ist ein ›Vorherseher‹, Richter?« fragte Edmonds fasziniert.
    »Jemand, der vorher sieht, was geschehen wird, um Polizeifallen aufstellen zu können, in denen die Verbrecher auf frischer Tat ertappt werden. Ich habe das Wort gerade erfunden. Wenn Roly zwei Worte gebrauchen kann, wenn er eins meint, kann ich sicherlich eins gebrauchen, wenn ich zwei meine. Das ist alles, was ich sagen wollte. Sie sind an der Reihe, Roly.«
    »Vielen Dank, Mr. Godwin«, sagte Burke kalt. Er hielt einen Moment inne und blickte zum Kronleuchter empor, als ob er seine Gedanken vereinfachen und für gewisse der weniger geübten Köpfe um ihn zurechtstutzen müßte.
    Edmonds erwartete den Vortrag mit Interesse. Natürlich würde er irgendwie auf Logik aufgebaut sein.
    In Burkes frühen Jahren als Richter am New Jersey Gericht war Frankfurter sein Vorbild gewesen. Aber das hatte sich mit den Jahren geändert. Burke hatte (wie Cervantes) festgestellt, daß jeder das Produkt seines eigenen Schaffens ist. Aber wo Cervantes sich damit zufriedengegeben hatte, den Prozeß unbewußt geschehen zu lassen, ging Burke weiter bis zur äußersten logischen Grenze. In seinen eigenen, früheren Arbeiten fand er die besten Eingebungen. Wenn er sich morgens rasierte, hörte er Tonbänder mit seinen früheren Urteilssprüchen. Und er hörte dieselben Bänder in seinem Auto ab, wenn er zum Gericht fuhr, und abends ließ er sich von ihnen in den Schlaf wiegen.
    Er hatte den Burke-Lehrstuhl für Logik in Harvard gegründet. Seine bekannteste