Damon Knight's Collection 09 (FO 16)

gerne ein paar Fragen an Dr. Wingate richten, um klarzustellen, was ich sagen möchte.“
    „Fangen Sie an“, sagte Dr. Wingate.
    „Jedermann denkt unbewußt an eine Person, die da wirklich irgendwo in seinem Kopf lebt. Sicher nicht in seiner Leber oder seinem Herzen. Wir sprachen schon darüber und stellten uns vor, daß wir eine Person, die Arme, Beine, Galle, Milz, den Appendix verlieren kann, taub, blind und stumm sein kann, immer noch als dieselbe Person ansehen. Aber nehmen Sie an, Sie nehmen ihr den Kopf ab und halten den Rest des Körpers am Leben – würde es immer noch dieselbe Person sein, Dr. Wingate?“
    „Das haben wir niemals gemacht“, sagte Dr. Wingate.
    „Nehmen Sie es nur an, Doktor“, sagte Sturbridge.
    Wingate schaute ihn an und lächelte: „Ich will verflucht sein, wenn ich es wüßte.“
    Sturbridge wandte sich den Anwälten zu: „Wie ist es mit Ihnen?“ fragte er.
    Sie flüsterten wieder. „Vielleicht“, sagten sie.
    „Dann wollen wir einen Schritt weitergehen“, sagte Sturbridge, „stellen Sie sich vor, daß Dr. Wingate und sein Team in der Uniklinik John Brown den Kopf abnehmen würden und ihn dem Körper von Bill Smith anpassen würden, und die Operation wäre ein vollständiger Erfolg. Wie heißt der Überlebende? Wie sehen seine juristischen Rechte auf die beiden Vermögen aus, auf das Vermögen von Brown, dessen Kopf er hat, und auf das Vermögen von Smith, dessen Körper er hat?“ Er schaute zu Hartman.
    „Er ist immer noch John Brown und er besitzt, was John Brown immer besessen hat, und damit basta“, sagte Hartman.
    „Jetzt stellen wir uns vor, daß John Brown, der seinen Kopf beisteuerte, keinen roten Heller besitzt, daß aber Bill Smith, der seinen Körper beisteuerte, zehn Millionen Dollar wert ist. Was denken Sie darüber?“ Sturbridge schaute Cutler an, den Anwalt des Hospitals.
    Cutler schob die Unterlippe vor: „Das würde einen verteufelten Prozeß geben.“
    „Genau das werden Sie erleben“, sagte Sturbridge und schaute in die Runde. „Während ich mein ekelhaftes Selbst bin, so habe ich aber noch eines. Sagen Sie mir, Dr. Wingate, hat nicht jedes Zellenbündel, egal ob in einer Pflanze oder einem Herzen oder einer Niere, ein natürliches Recht zu leben, mit welchen Mitteln auch immer?“
    „Das ist der Existenzkampf“, sagte Dr. Wingate, „die ganze Evolution beruht auf ihm.“
    „Richtig“, sagte Sturbridge. „Nun sagen Sie mir, wer hat das Recht, dieses natürliche Recht dem Herzen oder den Nieren von Tanker abzusprechen, das natürliche Recht, zu versuchen, weiterzuleben? Selbst wenn der einzige Weg darüber führt, daß Dr. Wingate sie in jemanden anders verpflanzt?
    Hat das jemand? Und wenn niemand es hat, weshalb kann dann Tankers Herz oder Niere nicht Tankers Vermögen für Nahrung, Wohnung, Vergnügen und ärztliche Pflege in Anspruch nehmen, selbst wenn der Gast, den Dr. Wingate aussuchte, Tony Krillus heißt und alle diese Dinge gleichzeitig genießt?“
    „Ihre Frage läßt mich daran denken, daß ich nur Arzt bin und verdammt froh darüber bin“, sagte Dr. Wingate.
    Ein paar Tage später lud Maisie die Hartmans und Gladys Peterson zum Abendessen ein. „Dieser Sidney Rowalski war probeweise zu Hause“, sagte Gladys. „Wenn ich daran denke, wie ich ihn damals unter dem Sauerstoffzelt habe liegen sehen, bereit, jeden Augenblick den letzten Schnaufer zu tun, und jetzt, mein Gott, wie gut er aussieht.“
    Mrs. Hartman schnaufte: „Aber der Tanker-Familie dankt man es schlecht, nach allem was sie getan hat.“
    „Die Anwälte werden einen Weg finden, das zu regeln“, sagte Gladys, „die Menschen werden nicht immer Herzen und Lungen und Nieren, die in ausgezeichnetem Zustand sind, begraben, wenn sie kranke Kinder oder Verwandte haben, die durch sie am Leben gehalten werden können. Das ist eine Sache der Vernunft. Die Menschen werden das regeln, und zwar richtig regeln.“
    Ihre Sicherheit beeindruckte Sturbridge. Er wollte seinen sechsten Artikel beenden, den er „Geliehene Zeit“ nannte. Er wußte, daß er eine ganze Menge über die medizinischen und juristischen Schwierigkeiten zu sagen haben würde, die mit Verpflanzungen verknüpft sind, aber er wollte nicht irgend etwas sagen, was die Angelegenheit noch schwieriger machen würde. Die Idee, daß die Menschen beschließen würden, was Recht ist, wurde der Eckstein. Das war ausgezeichnet empfunden.
    Einige Wochen später sickerte das Gerücht durch, daß der alte Richter