David und Goliath

Titel: David und Goliath Kostenlos Bücher Online Lesen
Autoren: Malcolm Gladwell

Vom Netzwerk:

Dann kommen sie in die Schule. Die anderen Kinder lernen lesen, und sie kapieren es einfach nicht. Sie sind frustriert, die anderen Kinder halten sie für dumm und die Eltern sie für faul. Darunter leidet das Selbstbewusstsein dieser Kinder, und das wiederum kann Depressionen verursachen. Kinder mit Lese-Rechtschreib-Störung kommen später öfter mit dem Gesetz in Konflikt, da sie sich eher auflehnen und gegen Regeln verstoßen. Das liegt daran, dass sie vieles nicht verstehen. Es ist unglaublich wichtig, in unserer Gesellschaft lesen zu können.«
    Niemand würde seinem Kind Legasthenie wünschen. Oder vielleicht doch?
2
    In diesem Buch haben wir bislang festgestellt, dass wir oft nicht erkennen, ob etwas tatsächlich eine Stärke ist und sich zu unserem Vorteil auswirkt. Jetzt wollen wir uns die andere Seite ansehen: Was meinen wir, wenn wir von Schwächen und Nachteilen sprechen? Der gesunde Menschenverstand sagt uns, dass ein Nachteil etwas ist, das man vermeiden sollte, weil es eine Hürde oder eine Schwierigkeit ist, die unsere Position verschlechtert. Das muss aber nicht so sein. In den nächsten Kapiteln werden wir der Frage nachgehen, ob es nicht vielleicht auch so etwas wie »wünschenswerte Schwierigkeiten« geben könnte. Dieser Gedanke geht auf die Psychologen Robert und Elizabeth Bjork von der University of California zurück, und er bietet eine faszinierende Möglichkeit, zu verstehen, wie Underdogs die Oberhand behalten. 44
    Nehmen wir zum Beispiel folgende Rätselfrage:
    Ein Ball und ein Schläger kosten zusammen 1 Dollar und 10 Cent. Der Schläger kostet 1 Dollar mehr als der Ball. Wie viel kostet der Ball? 45
    Lassen Sie mich raten: Instinktiv würden Sie vermutlich antworten, dass der Ball 10 Cent kostet. Denken Sie noch einmal nach. Das kann doch nicht sein, oder? Der Schläger soll einen Dollar mehr kosten als der Ball. Aber wenn der Ball 10 Cent kostet, dann bleibt für den Schläger nur noch ein Dollar übrig, das heißt, er wäre 90 Cent teurer als der Ball. Der Ball muss also 5 Cent kosten.
    Oder dieses Rätsel:
    Wenn fünf Maschinen zur Herstellung von fünf Geräten fünf Minuten benötigen, wie lange brauchen dann hundert Maschinen zur Herstellung von hundert Geräten?
    Die Frage ist so gestellt, dass Sie fast reflexhaft »100 Minuten« antworten. Doch das ist eine Falle. Die einhundert Maschinen brauchenzur Herstellung von einhundert Geräten genauso lange wie die fünf Maschinen zur Herstellung von fünf Geräten, das sind also fünf Minuten.
    Diese beiden Fragen stammen aus dem kürzesten Intelligenztest der Welt, dem Cognitive Reflection Test (CRT), der aus insgesamt drei Fragen besteht. Der Test wurde von Shane Frederick vom Massachusetts Institute of Technology erfunden und soll messen, inwieweit Probanden Sachverhalte verstehen, die komplizierter sind, als sie auf den ersten Blick erscheinen, und von spontanen Antworten zu analytischeren Urteilen kommen. 46
    Frederick behauptet, dieser Test sei bei einer groben Einschätzung der kognitiven Fähigkeiten eines Menschen genauso hilfreich wie ein Intelligenztest mit Hunderten Fragen, der mehrere Stunden in Anspruch nimmt. Um dies zu beweisen, legte Frederick Studierenden an neun amerikanischen Universitäten seinen CRT vor, und die Resultate entsprechen ungefähr der Rangfolge der Studierenden dieser Universitäten in klassischen Intelligenztests. 47 Studierende des MIT, der vielleicht intelligentesten Universität der Welt, beantworteten im Durchschnitt 2,18 der 3 Fragen richtig. Studierende der Carnegie Mellon University in Pittsburgh beantworteten immerhin noch 1,51 Fragen richtig. Die Studierenden von Harvard kam auf 1,43 richtige Antworten, die der University of Michigan auf 1,18 und die der University of Toledo auf ganze 0,57.
    Der CRT ist schwierig. Aber jetzt kommt’s. Wissen Sie, wie Sie die Testergebnisse ganz einfach verbessern können? Indem Sie ihn noch schwieriger machen. Die Psychologen Adam Alter und Daniel Oppenheimer führten dieses Experiment vor einigen Jahren an Studierenden der Princeton University durch. 48 Als sie ihnen den normalen CRT vorlegten, beantworteten die Studierenden im Schnitt 1,9 von 3 Fragen richtig. Das ist nicht schlecht, aber immer noch weit entfernt von den 2,18 richtigen Antworten der Studierenden des MIT. Dann druckten Alter und Oppenheimer die Fragen in einer kaum leserlichen Schrift aus: In serifenloser, kursiver, hellgrauer 10-Punkt-Schrift. Das