Der David ist dem Goliath sein Tod

Klinge einen an den Gießkannenmann-Flic-Flac aus der Neuverfilmung von ›The Wizard of Oz‹ gemahnenden, blitzenden Bogen und griff sich nonchalant an den Sack.«
    (Aus Torsten Sträters »Burning Steve and the Art of better Fisting«, nur in Engl. erhältlich, Random House, 2001)
    3.  Never kill your Darlings
    Das A und O: Vergreifen Sie sich NIE an Ihren Lieblingen! Finger weg von tosenden Formulierungen.
    Sätze, die schillern wie Tiefseefische, sind nicht nur zwecklos schön; sie geben Ihrer Geschichte einen hohen Wert vorgetäuschter Tiefe und machen sie irgendwie … sartremäßig.
    Außerdem ist es ohnehin nicht verkehrt, eine Story von zwanzig Seiten um einen guten Satz herumzumontieren.
    Ein Beispiel:
    Â»Der Detective starrte auf das Pünktchen auf der Kachel. Ein Insekt offenbar; Kreaturen, die locker jeden Atomkrieg überleben, sich überwiegend von unserer Kacke ernähren und potthässlich sind.
    Er betätigte die Spülung und ging wieder arbeiten.«
    (Aus Torsten Sträters »Detective Stories IV: Der Frigeo-Komplott«, Kiepenh. & Witsch, 1998)
    4.  Über den Tellerrand spähen
    Von allergrößter Wichtigkeit: brillante Recherche.
    Es ist schwierig, eine Begebenheit (wahr oder erfunden) zu skizzieren, die außerhalb der eigenen Toilette spielt, wenn man nicht intensive Recherchen betreibt.
    Einige Autoren haben bei Geschichten, die nur rudimentär und auf der gegenüberliegenden Straßenseite eines Friedhofs spielen, recherchehalber wochenlang nur mit Puffreis und Vittel im Rucksack in einem Krematorium übernachtet. Stephen Hawking hingegen besorgt sich alle Fakten ausschließlich mittels Google.
    Gute Recherche ist also unerlässlich, um »den Brillanten zu polieren«.
    Vorher: »Henry nahm die Schädeldecke ab, wischte seine komisch behandschuhten Hände an der Hose ab und ergriff dieses Dingens aus Metall.«
    (Rohentwurf von Torsten Sträters »Roman mit irre spannendem Plot«, Arbeitstitel)
    Nach eingehender Recherche: »Henry Schmitts saubere Hände ergriffen die Säge.« (Fertiger Roman »Säge«, Selbstverlag, Erscheinen steht noch aus.)
    5.  Das gesprochene Wort
    Von tragender Wichtigkeit: die Dialoge.
    Die Film- und auch die Literaturwelt sind voll von magischen Dialogen, ein weiterer Stein im Setzkasten echter Glaubwürdigkeit.
    Dialoge leben (Achtung – brillantes Wortspiel!) von ihrer Lebendigkeit. Dass in Gottes Werk und Teufels Beitrag niemals das Wort »poppen« fiel, hat dem Buch eher geschadet. Film und Literatur zeigen bei aufmerksamem Konsum die Möglichkeiten auf.
    Beispiel 1:
    The Blues Brothers.
    Jake: »Scheiße.«
    Elwood: »Was Scheiße?«
    Jake: »Die Bullen.«
    Elwood: »Nein.«
    Jake: »Ja.«
    Elwood: »Scheiße.«
    Beispiel 2
    Frankenstein.
    Kreatur: »Haaarrrrrssdd!«
    Victor von Frankenstein: »Ja! Du lebst! Du lebst!«
    Kreatur: »Haaaaarrrrrdddddssssd!«
    Victor von Frankenstein: »Ich habe Gott versucht! Ich habe unbelebtes Fleisch auferstehen gemacht!«
    Kreatur: »Harrssd.«
    6.  Der Plot
    Der Kernpunkt aber ist eine gute, griffige, nicht ausgelutschte Story. Das ist so selbstverständlich, dass ein eigener Punkt überflüssig erscheint.
    Man sollte Locations wie Spukschlösser, Friedhöfe, Gefängnisse, Polizeiwachen, Straßen, Häuser und Landschaften vermeiden.
    Hat wirklich schon jeder in der Mangel gehabt.
    Andererseits ist gerade das subtile Einstreuen vertrauter Dinge (siehe »Glaubwürdigkeit«) oftmals hilfreich, um dem stumpfen Konsumenten einen Eckpfeiler zu geben; ein Schlaglicht quasi, um ihn beim Lesen daran zu erinnern, dass am Ende dieser Lektüre sein albernes, trostloses Leben wartet.
    Ein Beispiel-Exposé
    Ein magischer Strahl aus dem All streift die Erde (hinlänglich bekannte Location, aber notfalls akzeptabel) und verwandelt alle Menschen in Gekröse. Nur zwei alte Damen bleiben verschont, ernähren sich von Vulkanschlacke und treffen in einem Paderborner (!) Schlecker-Markt (!) den Schöpfer allen Seins, der ihnen den Sinn des Lebens erklärt, und zwar, indem er ihn mit Fimo nachbaut.
    Die beiden sind geläutert; eine schmissige Schlusspointe stellt die gesamte Storyline allerdings schockierend in Frage.
    Das war es auch schon. Mehr ist es nicht.
    So simpel kann es sein.
    Ich hoffe, ich konnte hiermit