Der Preis der Ungleichheit: Wie die Spaltung der Gesellschaft unsere Zukunft bedroht (German Edition)

gesehen, dass mehrere Faktoren zu dem hohen Maß an Ungleichheit und dem niedrigen Grad an Chancengerechtigkeit in den USA beitragen. Ökonomen streiten sich oftmals über die relative Bedeutung jedes dieser Faktoren, ein Problem, das, wie ich erläutert habe, beinahe unmöglich zu lösen ist. Überdies hat
die ungleiche Chancenverteilung in den USA ein Ausmaß erreicht, dem wir mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln entgegenwirken müssen. Einige Ursachen für die Vermögenskonzentration an der Spitze mögen sich weitgehend unserer Kontrolle entziehen, andere können wir nur allmählich, langfristig beeinflussen, aber wieder andere können wir sofort angehen. Wir brauchen einen Generalangriff, und einige der dazu nötigen Schlüsselelemente lege ich nachfolgend dar.

Wie sich die Exzesse an der Spitze eindämmen lassen
    In Kapitel 2 zeige ich, dass das Vermögen des reichsten einen Prozents zu einem Großteil auf die eine oder andere Art das Produkt von Rent-Seeking und Spielregeln ist, die diese Gruppe begünstigen. Unser gesamtes Wirtschaftssystem ist durchgängig verzerrt und pervertiert, aber die folgenden sieben Reformschritte würden schon erhebliche Verbesserungen nach sich ziehen.

Rent-Seeking begrenzen und gleiche Bedingungen für alle schaffen
    Den Finanzsektor zügeln . Da die Zunahme der Ungleichheit zu einem Gutteil mit den Auswüchsen im Finanzsektor zusammenhängt, bietet es sich an, hier mit einem Reformprogramm anzusetzen. Der Dodd-Frank Act zur Finanzmarktregulierung war ein Anfang, aber nicht mehr. Die folgenden sechs Reformschritte sind dringend erforderlich:
Die überzogene Risikobereitschaft der Finanzinstitute muss gezügelt sowie deren »Systemrelevanz« – durch schiere Größe und Vernetzung  – eingeschränkt werden; diese tödliche Kombination ist für die wiederholten Rettungspakete der letzten dreißig Jahre verantwortlich. Beschränkungen der Fremdkapitalaufnahme und der Liquidität sind von entscheidender Bedeutung, denn die Banken glauben aus irgendeinem Grund, sie könnten wie mit einem magischen Hebel ( Leverage -Effekt) Schulden in Eigenkapital verwandeln. Aber das ist ein fauler Zauber. Was sie in Wirklichkeit erschaffen, sind Risiken und extreme Instabilität. 2
Banken müssen transparenter werden, insbesondere was ihren außerbörslichen Handel mit Derivaten anbelangt, der stark begrenzt werden sollte und von dem mit Staatsbürgschaften abgesicherte Finanzinstitute die Finger lassen sollten. Der Steuerzahler sollte für diese riskanten Produkte keine Haftung übernehmen, ganz egal, ob wir sie als Versicherung, als eine Form des Glücksspiels oder als »finanzielle Massenvernichtungswaffen«, wie Warren Buffett sie nannte, betrachten. 3
Der Wettbewerb im Bankensektor und unter den Kreditkartenunternehmen sollte gestärkt werden, und es sollte dafür gesorgt werden, dass sie auch wettbewerblich handeln. Wir verfügen über die Technik, um einen effizienten elektronischen Zahlungsmechanismus für das 21. Jahrhundert einzurichten, aber unser Bankensystem ist entschlossen, an einem Kredit- und Debitkartensystem festzuhalten, das nicht nur die Verbraucher ausbeutet, sondern auch den Einzelhändlern für jede Transaktion überhöhte Gebühren auferlegt.
Den Banken sollten ausbeuterische Kreditgeschäfte, bei denen sie gezielt die Unwissenheit ihrer Vertragspartner ausnutzen, und unlautere Kreditkartengeschäfte erschwert werden; dazu gehört auch die Einschränkung von Zinswucher.
Bonussysteme, die überzogene Risikobereitschaft und kurzsichtiges Verhalten fördern, sollten verboten werden.
Offshore-Bankplätze (und ihre »Onshore«-Pendants), die sich Regulierungen so erfolgreich entzogen und zugleich Steuerflucht und -hinterziehung gefördert haben, sollten geschlossen werden. Es gibt keinen sachlichen Grund dafür, so viele Finanzgeschäfte auf den Cayman Islands zu tätigen; weder die Inseln an sich noch ihr Klima sind Bankdienstleistungen besonders förderlich. Der Bankplatz dient nur einem einzigen Zweck: Steuerhinterziehung.
    Viele dieser Reformen hängen miteinander zusammen: Mehr Wettbewerb im Bankensektor wird vermutlich dazu führen, dass die unlauteren Geschäftspraktiken zurückgehen und die Banken beim Rent-Seeking weniger erfolgreich sein werden. Es wird schwer sein, dem Finanzsektor Zügel anzulegen, weil die Banken so geschickt darin sind, Regeln zu umgehen. Selbst wenn man die Größe der Banken beschränkt – eine Aufgabe,
die schwer genug ist –,