Der Utofant

Andererseits darf man gewisse briefhafte Grundmerkmale (Anrede, Abschlußformel) nicht übersehen.

    3. Schlüsse auf das Verhalten des Herstellers des Objektes 07 können wie folgt gezogen werden: Der Hersteller oder die Herstellerin wollte
    a)eine historisch abgestorbene Ausdrucksform wissenschaftshalber zu seiner (ihrer) Selbstverständigung nachbilden, besaß jedoch nicht über alle Merkmale die Kenntnisse, um es historisch getreu zu tun,
    b)sich einen Scherz erlauben, wie es in letzter Zeit häufig geschieht, der Wissenschaft ein scheinbar echtes Objekt zuspielen und abwarten, wie sie darauf reagiert.

    Im Falle a) könnte der Hersteller oder die Herstellerin das Objekt zufällig verloren, liegengelassen, verlegt haben, im Falle b) könnten sie es bewußt dem Ablieferer Allfried J. auf einer Rolltreppe oder einem anderen elektronischen Bewegungsmittel zugesteckt oder es durch J.s Wohnungstürschlitz geschoben haben. Abschließend wird festgestellt:
    Es handelt sich bei V-Objekt 07 auf keinen Fall um einen prähistorischen oder historischen Fund. Laut Laboruntersuchung ist das Textol frühestens vor fünf Tagen auf den Objektträger gebracht worden.

    Tagesspeicher Professor Jeremias

    Beim Durchlesen des Prüfberichtes über das V-Objekt 07 scheint mir ein wesentliches Merkmal des Objektes außer acht gelassen. Die sogenannte Anrede enthielt den Namen Allfried. Ich rief Herrn Allfried J. an, las ihm die Anrede vor und fragte ihn, ob dieser Text für ihn bestimmt sein könnte. Mein lieber Allfried , sei das er? Herrn J.s Gesicht verschloß sich scheibenhaft, so wie es auch geschieht, wenn sich jemand abgrenzen möchte. Ja, das erkenne ich auf Teleschirmen gut, da ist dann statt des mimischen Ausdrucks eine Fläche. Es wäre lohnend, zu untersuchen, ob bei sehr starker Intensität menschliche Abwehrhaltung sogar die elektronischen Gesetze beeinflussen kann.
    J. meinte, es gebe viele Allfrieds. Und was bedeute mein lieber Allfried ? Gepreßt und monoton: Hat nix mit mir zu tun. Hab’s rückgegeben. Nicht meins. Ich sagte begütigend, wir sollten trotzdem die sogenannte Abschiedsformel prüfen: antworte bitte deiner Isa . Ist Ihnen eine Isa nicht ganz unbekannt? Oder auch Isabella? Es gebe viele Isabellen und jede Menge Isas. Er kenne viele.
    Kennen Sie vielleicht eine ganz bestimmte, der Sie zutrauen würden, daß sie mein
lieber Allfried zu Ihnen spricht?
Dies ist nicht meins, beharrte er.
    Ich merkte schon, er wollte ENDE drücken. Ich bin ja nur daraufgekommen, sagte ich, weil, wenn Sie eine solche Isa kennen würden, da vielleicht eine Beziehung zur Anrede gefunden werden könnte. Es wäre nämlich dann ein Brief an Sie geschrieben worden.
    Diese Vermutung, die ich da aussprach und die mir plötzlich aufgestiegen war, verwirrte J. noch mehr. Es nützte nichts, daß ich ihm vorsprach: antworte bitte deiner Isa. Er fragte, was heißt an tworte bitte ? Was antworten? Wohin antworten? Warum antworten? Wie antworten? Hab’s abgegeben. Stehle nicht. Ich wagte noch die Frage, ob er den Text gelesen hätte.
    Nein. Nein. Hab’s ausgewickelt. Hab’s eingewickelt. Hab’s sorgfältig behandelt. Hab’s abgegeben. ENDE.

    V-Objekt 07 (Brief, letter, lettre, littera) in seiner Funktion als Ausdrucksmittel

    In den Archiven kann man das V-Objekt 07 vielfach gedruckt und fotokopiert vorfinden, es steht auch in den Werken der Verhaltensforscher als Schulbeispiel: mein lieber Allfried (welcher Fachmann könnte diesen Text nicht auswendig), mein lieber Allfried, gestern hattest du wissen wollen, was für rollos ich bei den panorama-scheiben anbringen werde, ich sagte, die silberstreifigen, die sich so leise auf- und abbewegen, die legen schattenfinger auf die wände, du sagtest, solche rollos wären te chnisch einwandfrei , dann sagte ich, daß ich die waldtapete nehmen würde, früher, da klebten sie sich ganze wälder, gärten, seestrände, palmen, unterwasserlandschaften an ihre wände, das wird jetzt wieder mode. du sagtest, technisch ist nichts dagegen einzuwenden, ich war zufrieden, alles war zwischen uns besprochen, und wir verstanden uns so gut, nachts wachte ich plötzlich auf. ich hatte das gefühl, wir hätten uns ganz mißverstanden, ich hatte nicht zu dir gesagt, daß es mir auf das te chnisch einwandfreie nicht so ankommt, es könne auch technisch nicht ganz einwandfrei sein und trotzdem schön, es würde vielleicht bald kaputtgehen, aber man hätte eine weile freude dran, und wenn’s kaputt wäre, könnte