Email ans Universum (German Edition)

neurosemantisches „Feld“ zu erzeugen, das auf alle möglichen Ereignisse projiziert wird. Im Allgemeinen nennen wir diese Felder Sprachen .
    Im wahrsten Sinne des Wortes „sehen“ wir Ereignisse und Umstände nur, wenn sie innerhalb dieses Feldes erfasst wurden.
    Wenn ich bestimmte Worte verwende, die dich dazu bringen, voraussagbare neuro-somatische Reaktionen zu zeigen, habe ich einen Zauber auf dich gelegt. Ich habe dich verhext . Vielleicht habe ich dich sogar verflucht .
    (Sicher, dass du mehr darüber wissen möchtest?)
    Meine Methode zu verzaubern oder zu verhexen beinhaltet nicht das traditionelle Trommeln und Rasseln der Stammesschamanen, doch die Gesetze der Neurolinguistischen Programmierung, welche allen Transaktionen eigen ist, unterscheiden sich davon nicht. Ich habe einmal ein umfassendes Skotom 21 , primatöse Gruppenpanik und andere Psychopathologien in einem Kult namens CSICOP ausgelöst, einfach indem ich sie verhöhnte. Sie betrachteten sich selbst als Rationalisten, doch brachte ich sie auf „magische“ Weise dazu, sich wie terrorisierte Wilde zu verhalten; genau wie die alten irischen Könige, die jeden Barden, der sich lustig über sie machte, zum Tode verurteilten. (Keinen Applaus bitte.)
    Um die Sprache der Magick zu verstehen, muss man zuerst die Magick der Sprache verstehen.
    Lasst mich bestimmte Schlüsselbegriffe definieren. Das mag helfen, den Nebel der Unwissenheit und des Aberglaubens zu lichten, der diese Dinge für Jahrhunderte verborgen hielt. Mit dem sensorisch-sinnhaften Kontinuum meine ich all das, was Menschen erfahren können, im Unterschied zu jenen „Dingen“ (oder Nicht-Dingen oder Nichtsen), über die man nur Grunz- und Zischlaute austauschen kann.
    Beispiele: (A) Ich kann sagen: „Wenn du die Süßigkeitendose öffnest, wirst du darin drei Kekse finden.“ In dem sensorisch-sinnhaften Kontinuum wird man, wenn die Dose geöffnet wurde, meiner Aussage schnell zustimmen oder sie widerlegen, weil man unweigerlich (1) weniger als drei Kekse, (2) genau drei Kekse oder (3) mehr als drei Kekse darin findet. Die Ergebnisse (1) und (3) widerlegen meine Aussage. Ergebnis (2) bestätigt sie.
    Sage ich jedoch (B): „Wenn man bei einer vergleichbaren Untersuchung Gott öffnet, wird man drei Personen in ihm finden“, so wie es die römische Magick tatsächlich behauptet. Keine Untersuchung in der sensorisch-sinnhaften Vielfältigkeit könnte dies jemals bestätigen oder widerlegen. Im Allgemeinen beschreiben wissenschaftliche Philosophen solche Aussagen (über Dinge jenseits von Beweisbarkeit und Widerlegung) als „bedeutungslos“. Ohne allzu harsch werden zu wollen, wage ich zu behaupten, dass wir unsere Situation in der Raumzeit nicht ergründen können, wenn wir uns gewohnheitsmäßig selbst verwirren, indem wir Typ (A)- mit Typ (B)-Aussagen vermischen. Die absolute Klarheit (ein Mangel an Unbegrenztheit) werden wir niemals erlangen, aber wir sollten zumindest die Fähigkeit entwickeln, zwischen dem zu unterscheiden, was Menschen erfahren, und dem, worüber sie nur palavern können.
    Die Fähigkeit, diese beiden Typen von Aussagen voneinander zu unterscheiden, scheint für Gesundheit und Überleben notwendig zu sein, da die Unfähigkeit dies zu tun alle Formen von Illusionen, Wahnvorstellungen, Gruppenhysterie, Halluzinationen, … Dogmen, Bigotterie, „Verrücktheit“, Intoleranz, … „Idealismus“, Ideologie, Idiotie, Besessenheit usw. verursacht oder begünstigt. Die Leute, die in einer U-Bahn in Tokio Giftgas freigesetzt haben, die Nazis, die Marxisten und Irren-Kulte wie Objektivismus, Heavens Gate, Scientology, CSICOP usw. stellen einige der Gräuel und Flüche dar, die durch die Vermischung von Typ (A)-Aussagen mit Typ (B)-Aussagen entfesselt wurden.
    Alle Formen Schwarzer Magie hängen davon ab, diese beiden Klassen zu vermischen und zu verwirren: das nonverbal Empirische und das verbal Nicht-Empirische.
    Mit dem neuro-semantischen Feld meine ich das gesamte Vokabular, Grammatik, Syntax, Logik usw., durch welche ein extrem schnelles System an Rückkopplungen (Feedback) das Sprachzentrum des Gehirns synergetisch mit den neuro-muskulären, neuro-chemischen, neuro-immunologischen, neuro-respiratorischen usw. Systemen des Organismus-als-ein-Ganzes verknüpft. Mit anderen Worten lehne ich ausdrücklich nicht nur die traditionelle sprachliche Aufteilung in „Magick“ und „Kommunikation“ ab, sondern auch die ebenso fiktive Unterscheidung zwischen „Geist“