Freimaurer, Illuminaten und andere Verschwörer

der winzige sichtbare Auswuchs eines gigantischen unterirdischen Geflechts jüdischer Machtpositionen. Diese jüdisch-christliche Weltverschwörung, so argumentieren sie, steuert die Weltpolitik, ja selbst die Politik der arabischen Staaten. Sie ist für die Schwäche der arabischen Armeen, die Stagnation der arabischen Wirtschaft und die Ohnmacht der arabischen Politik unmittelbar verantwortlich.
    Einige arabische Kommentatoren versuchen, diese lähmende Argumentationskette zu sprengen, weniger um den Juden oder Israelis Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, sondern mehr um die Araber zu veranlassen, ihre eigenen Schwächen zu erkennen und zu beseitigen.
    Die palästinensische Wissenschaftlerin Ghada al-Karmi schrieb am 4 .November 2003 in einem Artikel für die in London erscheinende Zeitung
Al-Hayat:
    »Die Theorie von der Verschwörung gegen den Islam wächst parallel mit der Intensivierung des amerikanisch-israelischen Klammergriffs auf die arabische Welt. Dennoch wäre es falsch ihr zu folgen – auch wenn sie plausibel erscheint. Besser wäre es vielmehr, diese Theorie im
Kontext der Niederlage und Unfähigkeit der Araber und – daraus resultierend – ihrer Abwendung von der realen Welt zu verstehen. Aber solche Theorien sind nicht nur falsch, sondern auch gefährlich. Denn sie lähmen das analytische Denken und verdecken die wirklichen Gründe für die Niederlage der Araber. Darüber hinaus fördern sie den Vorwurf des Antisemitismus gegen die Araber, den Israel immer auszunutzen wusste.«
    (Zitiert nach der Übersetzung des Middle East Media Research Institute MEMRI )
     
    Andere arabische Autoren weisen auf das seltsame Paradox hin, dass sich die Islamisten der Al-Qaida der Anschläge auf das World Trade Center und das Pentagon rühmen, während gleichzeitig viele Menschen in der islamischen Welt jede Beteiligung von Muslimen bestreiten und Amerikaner, Israelis, Russen oder Jugoslawen hinter den Anschlägen vermuten. Aber selbst dieser Widerspruch lässt sich in einer Verschwörungstheorie auflösen. Am 12 .April 2005 erklärte die bekannte saudische Frauenrechtlerin Suheila Hammad in einem Interview mit dem arabischen Fernsehsender Al-Arabiya, dass der »globale Zionismus« hinter dem 11 .September stecke. Osama bin Laden, so erklärte sie, arbeite für die Juden.
    Der große Vorteil von Verschwörungstheorien ist es, dass man einen beliebigen Teil der Wirklichkeit als vorgetäuscht definieren kann. Damit lässt sich alles beweisen.
     
    Der europäische Antisemitismus lässt sich in zwei Teile teilen: den Antisemitismus rechtsextremer Gruppen, und den vom Bild des Nahostkonflikts geprägten Antisemitismus, der Juden in aller Welt mit dem Umgang der Israelis mit den Palästinensern identifiziert. Die vorwiegend esoterischen Verschwörungstheorien aus dem rechtsextremen Lager sind oft eine abstruse und geschichtsfremde Mischung aus älteren Verschwörungstheorien und -legenden, wie zum Beispiel in den Büchern von Jan Udo Holey. Er sieht die Illuminaten, eine »jüdisch-freimaurerische Verschwörung«, als treibende
Kraft der Weltgeschichte. Sie seien für die Russische Revolution und beide Weltkriege verantwortlich, behauptet Holey.
Die Protokolle der Weisen von Zion
gelten in diesem Umfeld vielfach als authentische Dokumente.
    Der europäische Antisemitismus, der sich aus der Auseinandersetzung zwischen Israelis und Palästinensern speist, existiert sowohl am rechten wie auch am linken Rand des politischen Spektrums. Beide Seiten benutzen antisemitische Stereotype. Während aber die rechtsextremen Gruppen offen von einem »judeo-amerikanischen Weltbeherrschungsapparat« sprechen, richten sich die Angriffe linker Gruppen nicht gegen die Juden an sich, sondern gegen Israel. Für sie übernimmt die israelische Regierung die Eigenschaft eines absoluten Feindbildes, eines negativen Abziehbildes ihrer eigenen Ideale. Israel ist demnach imperialistisch, rassistisch, kriegslüstern, zionistisch und faschistisch, während sie sich selbst als anti-imperialistisch, antirassistisch, pazifistisch, antizionistisch und progressiv empfinden.
    Dabei fällt auf, dass die Kritiker Israels aus diesem Lager nie von Juden sprechen, allenfalls von jüdischen Israelis als Gegensatz zu arabischen Israelis. Trotzdem verwenden sie antisemitische Vorurteilsmuster. Einige konstruieren eine verschwörerische Beziehung zu den Neokonservativen in den USA , von denen viele bekanntermaßen Juden sind. Auch Andreas von Bülow spekuliert