Le bûcher de Montségur

ecclésiastiques, ce qui rehaussait considérablement le prestige de l’école de Toulouse.
    Un contact permanent avec le monde musulman s’était établi de bonne heure grâce aux commerçants et médecins arabes venus soit d’Orient, soit d’au-delà des Pyrénées ; l’infidèle ne pouvait plus être considéré comme un ennemi. Les Juifs, nombreux et puissants comme ils l’étaient dans tous les grands centres commerciaux, n’étaient pas tenus à l’écart de la vie publique par un préjugé religieux : leurs médecins et leurs professeurs jouissaient, dans les cités, de l’estime générale, ils avaient des écoles où ils donnaient des cours gratuits, parfois publics, et auxquels les étudiants catholiques ne trouvaient nullement inconvenant d’assister. On connaît les noms du docteur Abraham, de Beaucaire, du sage Siméon et du rabbin Jacob, à Saint-Gilles. L’influence des apocryphes judaïques et musulmans se répand dans le clergé et même dans le peuple. Bien plus, on voit des Juifs parmi les consuls et les magistrats de certaines villes.
    Que ce fût un bien ou un mal, une chose est certaine : dans ce pays-là, la vie laïque prenait décidément le pas sur la vie religieuse et menaçait de l’étouffer.
    La noblesse suivait le courant. Certains historiens nous la représentent vaine, futile, « dégénérée », d’autres voient en elle la plus belle incarnation de l’esprit chevaleresque et courtois de l’époque. Ce qui est sûr, c’est que c’était, dans sa majorité, une noblesse embourgeoisée, cultivée, plus civile que militaire, bien qu’à l’occasion la chevalerie occitane ne le cédât pas en bravoure à celle du Nord ; bref, une noblesse qui commençait à oublier que sa destination première et sa traditionnelle raison d’être était le métier des armes. Ce qui ne l’empêchait pas d’être batailleuse : elle le devenait terriblement lorsque ses intérêts étaient en jeu.
    Dans un pays morcelé et décentralisé, où il n’y avait plus de grande cause à défendre, chacun se battait pour son propre compte, les ennemis de la veille devenaient amis, et vice versa, avec la plus grande facilité, et à la longue les petites rivalités locales n’étaient plus prises au sérieux par les intéressés eux-mêmes. D’ailleurs, nobles et bourgeois, s’ils ne s’entendaient pas toujours entre eux, s’entendaient du moins pour empiéter systématiquement sur les droits de l’Église, puissance affaiblie, impopulaire, donc facile à attaquer. On voit les évêques se ruiner dans les guerres qu’ils ont à soutenir contre les grands et les petits barons. Ce genre de guerre n’a, pour les nobles, rien d’exaltant. Du reste, leur esprit est ailleurs.
    Le temps est loin où l’Église presque seule fournissait ce que nous pourrions appeler la classe des intellectuels. À présent, le laïc a depuis plus d’un siècle conquis le droit à la parole écrite et la langue littéraire des pays chrétiens n’est plus le latin. La littérature commence à tenir une place de plus en plus grande dans la vie, non seulement des classes supérieures mais aussi des classes moyennes. Français du Nord, Allemands et Anglais sont grands lecteurs de romans, le théâtre profane fait son apparition (encore timide) à côté du théâtre religieux et la poésie et la musique sont des arts qui même pour la petite noblesse et la bourgeoisie sont devenus une nécessité quotidienne.
    Fait curieux, le Midi de la France n’a pas laissé de littérature romanesque. Sa littérature poétique, en revanche, est la première de l’Europe tant par son ancienneté que par la qualité de son inspiration. Sa supériorité est universellement reconnue ; elle est imitée jusque dans les pays de langue germanique et, pour les poètes français, italiens et catalans, la langue occitane est la langue littéraire par excellence. (N’oublions pas que Dante avait d’abord songé à écrire La Divine Comédie en langue d’oc.)
    S’il nous est impossible de penser à la noblesse du Midi sans évoquer aussitôt le nom des troubadours, c’est que cette noblesse était réellement et immodérément passionnée de poésie et cherchait à mettre en pratique, à sa façon, l’idéal littéraire de son temps. Autant dire qu’elle n’avait pas tout à fait les pieds sur la terre, mais à bien examiner les choses, elle était plus réaliste que ne l’était, par exemple, la noblesse du temps de