Volle Deckung Mr. Bush

könnten, dann dämmert es
    uns wohl allmählich, daß nicht nur die Bushs, sondern wir alle abhängig sind vom Hause Saud. George, ist das gut für unsere nationale Sicherheit, für die Sicherheit des Landes? Für wen ist 39 Elsa Walsh, »The Prince: How the Saudi Ambassador became
    Washington's indispensable operator«, in: The New Yorker, 24. März 2003; Michael Isikoff und Mark Hosenball, »A legal counterattack«, in: Newsweek, 16. April 2003.
    40 Robert Baer, Sleeping with the Devil, Crown, 2003.
    41 Energieministerium, Presseinformationsstelle, »Table 4.10: United States -
    Oil Imports, 1991-2002 (Million Barrels per Day)«.
    -35-
    das gut? Für dich? Für deinen Daddy?
    Auf jeden Fall nicht für uns.
    Eins verstehe ich nicht: Warum haben sich dein Vater und du
    mit den Herrschern eines Staates angefreundet, der von fast
    allen Menschenrechtsorganisationen als eine der schlimmsten
    und brutalsten Diktaturen der Welt eingestuft wird?
    Im Jahresbericht 2003 über Saudi-Arabien schrieb Amnesty
    International:

    Die Situation in Saudi-Arabien war nach wie vor von
    schweren Menschenrecht sverletzungen geprägt und erfuhr durch die von der Regierung nach den Anschlägen vom 11. September
    2001 in den USA zur Bekämpfung des »Terrorismus«
    ergriffenen Maßnahmen noch eine weitere Verschlechterung.
    Auch das von der Öffentlichkeit strikt abgeschirmte
    Strafrechtssystem und das Verbot von politischen Parteien,
    Gewerkschaften und unabhängigen
    Menschenrechtsorganisationen trug zu einer Verfestigung der
    Menschenrechtsverletzungen bei. Die Behörden nahmen im
    Berichtszeitraum Hunderte religiöse Aktivisten und Kritiker der Regierung fest und machten über den rechtlichen Status von
    Personen, die in den Vorjahren verhaftet worden waren, so gut wie keine Angaben. Frauen sahen sich nach wie vor weithin
    diskriminierenden Praktiken ausgesetzt. Folterungen und
    Misshandlungen fanden ebenfalls verbreitet Anwendung. 42

    Im Jahr 2000 wurden 125 Personen öffentlich enthauptet, viele davon in der Stadt Riad auf einem Platz, der von den Leuten als
    »Chop-Chop Square«, als »Hackplatz« bezeichnet wird.43

    42 Jahresbericht 2003 von Amnesty International, »Saudi-Arabien«, www.amnesty.de.
    43 »Saudi beheaded for shooting compatriot to death«, The Associated Press, 13. November 2001; Robert Baer, Sleeping with the Devil, Crown, 2003.
    -36-
    Nach einem Treffen mit dem saudischen Kronprinzen im April
    2002 erzähltest du uns glücklich, ihr beide hättet »ein starkes persönliches Band« geknüpft und »viel Zeit allein« verbracht.44
    Wolltest du uns damit beruhigen? Oder nur mit deiner
    Freundschaft zu einer Gruppe von Herrschern protzen, die mit den Taliban um Menschenrechtsverletzungen wetteifert? Warum
    mißt du mit zweierlei Maß?

    Frage 3
    Wer griff die USA am 11. September an - ein Typ auf
    Dialyse in einer Höhle in Afghanistan oder deine Freunde aus Saudi-Arabien?

    Tut mir leid, Mr. Bush, aber ich werde nicht schlau aus der
    Sache. Du hast uns eingetrichtert, Osama bin Laden sei für die Anschläge auf die USA am 11. September verantwortlich. Wir
    haben das alle brav nachgeplappert, sogar ich. Aber dann hörte ich komische Geschichten über Osamas Nieren.
    Anscheinend kursieren seit Jahren Meldungen über Osamas
    angeschlagene Gesundheit. Zum Beispiel wurde 2000 von
    Associated Press berichtet: »…ein Mitarbeiter eines westlichen Geheimdienstes sagte, [Osama] habe ein Nieren- und
    Leberleiden. Bin Ladens Nieren würden versagen und ›seine
    Leber funktioniert auch nicht richtig‹, erklärte er. Er berichtete weiter, bin Ladens Gefolgsleute würden nach einem
    Dialysegerät für ihren kranken Anführer suchen.«45
    Nach dem 11. September stieg die Zahl solcher Berichte
    sprunghaft an. Eines Abends sah ich mir Hardball with Chris Matthews auf MSNBC an, und einer der Gäste, ein

    44 Elisabeth Bumiller, »Saudi tels Bush US must temper backing of Israel«, in: The New York Times, 26. April 2002.
    45 Kathy Gannon, »Bin Laden reportedly ailing«, The Associated Press, 25.
    März 2000.
    -37-
    Talibanexperte, meinte: »Osama bin Laden braucht offenbar
    eine regelmäßige Dialyse wegen seines Nierenleidens; deshalb muß er in der Nähe eines Dialysegeräts bleiben. Er kann
    wirklich nicht weit reisen.«46
    Sagte er »Dialyse«? Der schlimmste Verbrecher der Welt, der
    gemeinste Bösewicht auf Erden kann ohne medizinische Hilfe
    nicht einmal pissen? Ich weiß nicht, wie es euch geht, liebe Mitbürger, aber wenn