Volle Deckung Mr. Bush

viel zu verdienen, wie nur irgend unmenschenmöglich. Genug
    ist für sie niemals genug. Diese Geldgeilheit wird dazu führen, daß noch mehr von uns den Taten zorniger Terroristen aus der Dritten Welt zum Opfer fallen werden. Wir sollten also dafür sorgen, daß diese Geldsäcke ihren Reichtum mit denen teilen müssen, die Produkte für sie in Übersee produzieren. Das wäre ein guter Weg, das Leben für den Rest von uns sicherer zu
    machen.

    10. Kein Kind darf mehr Sklavenarbeit leisten. Du weißt ja, wie Eltern sind: Sie wollen, daß ihre Kinder in die Schule gehen, und nicht in einen Sweatshop, so einen üblen Ausbeuterbetrieb.
    Während du dein Kind mit einer Banane in seiner Vesperbox in die Schule schickst, sind Zehnjährige in Ecuador auf dem Weg zur nächsten Bananenplantage, wo sie ihren Eltern bei der
    Arbeit helfen müssen und dabei NICHTS verdienen! Wenn sich
    mal jemand darüber beschwert, feuern die Unternehmer die
    Kinder und erwarten dann, daß die Eltern deren bisherige
    Arbeitsleistung zusätzlich übernehmen. Wer, glaubst du, muß
    später einmal dafür büßen, wenn dieses Kind ein zorniger
    Erwachsener geworden ist?

    11. Wenn wir Zivilisten töten, sollten wir das nicht
    »Kollateralschaden« nennen. Denn wenn sie Zivilisten töten, nennen wir das Terrorismus. Aber wir sind es, die Bomben auf den Irak werfen. Über 6 000 irakische Zivilisten sind dadurch elend umgekommen. Und dann entschuldigen wir uns für den
    aus der technokratischen Sprache übernommenen »Spill-over-
    -172-
    Effekt«. Al Kaida bombardiert das World Trade Center und das Pentagon, 3000 Leute sterben, und das ist dann Terrorismus.
    Aber was gab uns eigentlich das Recht, Bomben auf die
    Zivilbevölkerung im Irak zu werfen? Stellten diese Zivilisten etwa eine Bedrohung für unser Leben dar? Ich dachte immer,
    die einzige Berechtigung, jemandem das Leben zu nehmen, sei, wenn derjenige einem auch an die Gurgel will? Habe ich da was nicht ganz kapiert?

    Natürlich fällt es schwer, keine Zivilisten zu töten, wenn selbst deine »smart bombs«, deine »intelligenten Bomben«, sich
    plötzlich saudumm anstellen: Im Irak kam jede zehnte vom
    eigentlichen Kurs ab und sprengte Wohnhäuser, Märkte und
    Bäckereien in die Luft anstelle der anvisierten
    Flugabwehrstellungen. Und noch verrückter: Einige dieser
    »intelligenten« Bomben oder Raketen trafen nicht einmal den
    IRAK - sie schlugen im Iran, in der Türkei und in Saudi-Arabien ein. Entschuldigung, tut uns leid!

    12. Bevor ihr verkündet: »AUFTRAG AUSGEFÜHRT«,
    vergewissert euch erstmal, ob das auch wirklich stimmt.
    Sonst habt ihr am Ende sehr viel mehr tote Soldaten zu
    beklagen. Kennedy, Johnson und Nixon behaupteten alle
    irgendwann einmal, die vietnamesischen Kommunisten seien
    auf der Flucht, besiegt oder sogar restlos vernichtet - und immer gab es auch ein »Licht am Ende des Tunnels«. Etwa 58000 tote Amerikaner später - ganz abgesehen von den vier Millionen
    getöteten Vietnamesen, Kambodschanern und Laoten - wurde
    uns endlich klar, daß wir unseren »Auftrag« nur dadurch
    »ausführen« konnten, daß wir so schnell wie möglich das Land verließen. Wir haben uns dort immer noch nicht für dieses
    Massaker entschuldigt. Ich habe das ungute Gefühl, daß die
    Armen dieser Welt diesen »Auftrag« noch nicht vergessen
    haben.
    -173-

    13. Ein ganz sicherer Weg, WIRKLICH für unsere
    Sicherheit zu sorgen, wäre die Vernichtung aller
    Massenvernichtungswaffen, die sich immer noch im Besitz
    der Nation befinden, die mit ihnen mehr Menschen getötet
    hat als alle anderen Nuklearmächte zusammen. Jawohl, laßt uns unsere Massenvernichtungswaffen zerstören, hier auf dem Boden der Vereinigten Staaten. Und dann rufen wir Hans Blix.
    Der Mann soll nachprüfen, ob wir diese Aufgabe auch wirklich korrekt erledigt haben. Erst wenn wir jede einzelne Atombombe in Pflugscharen aus abgereichertem Uran umgewandelt haben,
    dürfen wir das Recht für uns beanspruchen, Nordkorea, Indien, Pakistan, Israel und allen anderen vorzuschreiben, daß auch SIE
    keine solchen Waffen mehr besitzen dürfen. Wir gehen also
    nicht nur mit gutem Beispiel voran, sondern wir sparen auch
    noch einen Haufen Geld. Und außerdem verfügen wir auch
    danach noch über so viel High- Tech-Feuerkraft, daß wir jedes Volk ausrotten können, das frech wird. Keine Bange, wir
    können auch in Zukunft jeden Schurkenstaat in Schach halten.

    14. Stoppt Bushs Präventivkriegs-Politik sofort. Diese verrückte