Wie eine Volkswirtschaft waechst

unbedingt etwas mit der tatsächlichen Wahrscheinlichkeit der Rückzahlung zu tun haben, ist es fast unvermeidlich, dass größere Verluste entstehen. Solche Verzerrungen verschwenden die Ersparnisse der Gesellschaft.
    In dem eifrigen Bemühen, etwas Gutes zu tun, nehmen Staaten gern Einfluss auf die Art und Weise, auf die Erspartes verliehen wird. Sie verabschieden Gesetze, die gewisse Arten von Darlehen attraktiver als andere machen. Der Staat hat aber keine Ersparnisse, sondern nur Einzelpersonen haben welche! Wenn die Darlehen infolge staatlicher Anreize an Personen oder Unternehmen gehen, die sie nicht zurückzahlen (und das passiert oft), dann fällt der Verlust auf diejenigen Personen zurück, die unter Opfern weniger konsumiert haben, um Ersparnisse zu erzeugen!
    Tatsächlich wäre Able von vornherein weniger geneigt, Darlehen zu vergeben, wenn er gezwungen wäre, Darlehen zu vergeben, die er für übermäßig riskant hält, wie zum Beispiel im Fall der Fischhypnose. Deshalb beschließt er dann vielleicht, nicht mehr so viel zu arbeiten oder nicht mehr so viel für das Sparen zu opfern!
    „Hey, Rocke-fischer“, meckerte Baker. „Vielleicht könntest du ja beim Fischezählen mal eine Pause einlegen und mir und meinem Kumpel Charlie ein paar Fische leihen, damit wir ein oder zwei Tage ausspannen können. Du bist nicht der einzige, der ein Leben mit Freizeit verdient hat. Und außerdem zahlen wir sie dir zurück.“
    „Glaub mir, ich weiß, dass Fischen ganz schön anstrengend sein kann“, erwiderte Able. „Aber vergiss nicht, wenn ich dir einen Fisch leihe, will ich immer noch zwei Fische zurückhaben, als Ausgleich für mein Risiko.“
    „Keine Bange, König der Fischer“, konterte Charlie. „Nach unserem Urlaub sind wir so gut ausgeruht, dass wir noch besser fischen und dich mit Zinsen ausbezahlen können.“

    Aber wie sollen es Baker und Charlie schaffen, das Urlaubsdarlehen mit Zinsen zurückzubezahlen, wenn sie nicht ihre Produktionskapazität erhöhen? Nachdem sie sich ein paar Tage frei genommen haben, schaffen sie es nach wie vor nur, einen Fisch am Tag zu fangen. Damit sie Able etwas zurückzahlen können, müssen sie ihren Konsum auf weniger als einen Fisch einschränken. Das heißt, für die Rückzahlung des Darlehens müsste ihr Lebensstandard sinken!
    Da Able diese mögliche Konsequenz kannte, versuchte er, vernünftig zu sein. „Hört mal her, Leute, wozu jetzt borgen und dann hungern, um den Kredit zurückzubezahlen, wenn Ihr doch einfach jetzt ein Opfer bringen und einen Tag lang hungern könnt, wenn Ihr euer eigenes Netz baut, für die Zukunft spart und dann so lange ausruht, wie Ihr wollt?“
    „Hör mal zu“, sagten Baker und Charlie. „Päpstlicher als der Papst zu sein, das kannst du dir sparen. Gib uns einfach die Fische!“

    Eigentlich müsste Able ihnen das Darlehen verweigern. Eine derartige Transaktion würde nämlich nicht nur seine Ersparnisse unnötig in Gefahr bringen, sondern es würde auch bedeuten, dass kein Kapital für weitere produktive Darlehen verfügbar wäre. Und auch wenn er sich damit ihren Zorn zuzieht, so bewahrt er sie in Wirklichkeit doch vor künftigen Nöten. In Wirklichkeit sind Darlehen an Konsumenten, die die Produktionskapazität nicht fundamental verbessern, sowohl für die Kreditgeber als auch für die Kreditnehmer eine Belastung.
    Notfallkredite
    Wie sich zeigt, war es ein großes Glück, dass Able die „Urlaubs“-Darlehen (Konsumentendarlehen) für Baker und Charlie abgelehnt hat. Eine Woche später werden beide von einem heftigen Ausbruch der Pokalani-Pocken niedergeworfen, sodass sie eine Woche lang nicht fischen können.

    Wenn ein solcher Notfall eintritt, kann Able einen Notfall-Konsumentenkredit aus seinen angesammelten Ersparnissen vergeben, damit Baker und Charlie essen und überleben und eines Tages auch wieder arbeiten können. Zwar ist ihm klar, dass die Gefahr der Nichtrückzahlung hoch ist, doch ist ihm ebenfalls klar, dass er ein noch größeres Risiko eingeht, wenn er dieses Darlehen nicht vergibt. Im Gegensatz zu dem Konsumentenkredit kann die Nichtvergabe beim Notfallkredit dazu führen, dass Baker und Charlie dahinscheiden. Wenn das passieren würde, würde die Insel Produktionskapazität einbüßen.

    Und der Notfallkredit wäre nicht möglich gewesen, wenn Able sein Erspartes bereits für unproduktive Konsumentenkredite hergegeben hätte.
    Tatsächlich können Ersparnisse über Leben und Tod einer Gesellschaft