Au Coeur Du Troisième Reich

faire observer à Sauckel : « D’après un entrefilet de presse, je constate que l’emploi de la main-d’œuvre féminine en Angleterre est déjà beaucoup plus développé que chez nous. Sur une population totale de 33 millions d’individus âgés de 14 à 65 ans, 22 300 000 sont employés dans le service armé ou dans l’économie. Sur 17 200 000 femmes, 7 100 000 sont employées à plein temps dans l’économie et 3 300 000 à mi-temps. Par conséquent, sur un total de 17 200 000 femmes, 10 400 000 travaillent, c’est-à-dire 61 %. En comparaison, sur environ 31 millions de femmes allemandes âgées de 14 à 65 ans, 14 300 000 sont employées à mi-temps ou à plein temps. Cela fait 45 %. En Allemagne, le pourcentage des femmes qui travaillent est donc très inférieur à ce qu’il est en Angleterre. » Nous avions donc une réserve de main-d’œuvre constituée par 16 % des femmes allemandes – autrement dit 4 900 000 – qui n’étaient pas encore employées (Documents de Nuremberg 006 Sp).
    A cette époque je ne savais pas encore que, dès avant le début de la guerre, en juin 1939, Syrup, le secrétaire d’État responsable au ministère du Travail du Reich, avait soumis au Conseil de défense du Reich un plan prévoyant la mobilisation dans l’économie de guerre de 5 500 000 femmes allemandes sans emploi ; en plus des 13 800 000 femmes alors employées, elles devaient être recrutées et classées au fichier populaire.
    En outre, Syrus considérait qu’on pouvait reconvertir 2 millions de femmes travaillant pour des industries pacifiques et les affecter à l’industrie métallurgique, à l’industrie chimique et à l’agriculture. (Procès-verbal de la séance du Conseil de défense du Reich du 23 juin 1939 ; document de Nuremberg 3787 PS.)
    Cette mobilisation projetée en 1939 aurait suffi à remédier à notre pénurie de main-d’œuvre jusqu’en 1943 au moins.
    15. Proclamation de Sauckel du 20 avril 1942 (document de Nuremberg 016 PS).
    16. D’après Webster et Frankland ( The Strategic Air Offensive against Germany , Londres, 1961, vol. IV, p. 473), il y avait en Angleterre 1 200 000 employés de maison ( domestic service ) en juin 1939 ; en juin 1943, leur nombre n’était plus que de 400 000. En Allemagne leur nombre était de 1 582 000 au 31 mai 1939, et s’élevait encore à 1 442 000 le 31 mai 1943.
    17. Ces chiffres sont tirés de mon discours du 18 avril 1942 aux conseillers économiques des Gaue. Sur une production annuelle de 31 200 000 tonnes en 1942, cela représentait une perte de 2 800 000 tonnes pour l’armement.
    18. Körner était le secrétaire d’État et l’ami intime de Göring.
    19. Au ministère de l’Économie, c’est le général Hannecken qui assumait jusqu’alors cette responsabilité ; sa position vis-à-vis de Hitler et de Göring était trop faible.
    20. Au procès de Nuremberg l’accusation retint ce droit de décision comme un argument à charge contre Göring. Pendant mon interrogatoire, je pus déclarer la conscience tranquille : « J’aurais pu me passer de Göring. Car, en fait, c’est nous qui devions faire le travail. » Cet argument parut vraisemblable à l’accusation.
    21. Au cours de la première réunion de l’Office central de planification, le 27 avril 1942, il fut décidé, la production mensuelle d’acier brut étant de 2 millions de tonnes, d’attribuer 980 000 tonnes à l’armement de l’armée de terre, de la Luftwaffe et de la marine, – ainsi le quota réservé à l’armement, qui était précédemment de 37,5 %, était porté à 49 %, dépassant ainsi le pourcentage de la Première Guerre mondiale qui était de 46,5 % (procès-verbal de la séance du 27 avril 1942).
    En mai 1943 nous avions porté la part attribuée directement à l’armement à 52 % (procès-verbal de la réunion de l’Office central de planification du 4 mai 1943).
    De cette façon, en 1943 le contingent d’acier brut réservé à l’armement fut supérieur de 5 900 000 tonnes à ce qu’il avait été avant mon entrée en fonctions, compte tenu du fait que la production d’acier avait augmenté entre-temps.
    22. Dans L’industrie allemande pendant la guerre de 1939-1945 , Wagenführ compare les restrictions imposées à l’industrie des biens de consommation en Angleterre et en Allemagne : si l’on se base sur un pourcentage de 100 % en 1938, on constate