Bewegungswissenschaft

K. & S AHRE , E. (1990). Gesetzmäßigkeiten der sportlichen Bewegung. In P. R ÖTHIG & S. G RÖßING (Hrsg.), Bewegungslehre: Kursbuch für die Sporttheorie in der Schule (3. Aufl.) (S. 9–54). Wiesbaden: Limpert.
    S CHMIDT , R. A. (1975). A schema theory of discrete motor skill learning. Psychological Review, 82, 225–260.
    S CHMIDT , R. A. (1976). The schema as a solution to some persistent problems in motor learning theory. In G. E. S TELMACH (Ed.), Motor control: Issues and trends (pp. 41–65). New York: Academic Press.
    S CHMIDT , R. A. (1988). Motor control and learning: A behavioral emphasis (2nd ed.). Champaign: Human Kinetics.
    S CHÖLLHORN , W. & B AUER , H.-U. (1997). Linear vs. nonlinear classification of complex time course patterns. Kopenhagen: ECSS-Congress.
    S CHÖLLHORN , W. & B AUER , H.-U. (1999). Zwei verlaufsorientierte Ansätze zur Erkennung individueller Bewegungsstile mit neuronalen Netzen. In V. Z SCHORLICH (Hrsg.), Prävention und Rehabilitation (S. 249–254). Ahrensburg: Czwalina.
    S OKOLOV , E. N. (1969). The modeling properties of the nervous system. In M. C OLE & I. L. M ALTZMANN (Eds.), A handbook of contemporary soviet psychology (pp. 671–704). New York: Basic Books.
    S TELMACH , G. E. & D IGGELS , V. A. (1982). Motor equivalence and distributed control: Evidence for nonspecific muscle commands. The Behavioral and Brain Science, 5, 566–567.
    T URVEY , M. T. (1977). Preliminaries to a theory of action with reference to vision. In R. S HAW & J. B RANSFORD (Eds.), Perceiving, acting and knowing: Toward an ecological psychology (pp. 211–265). Hillsdale: Erlbaum.
    T URVEY , M. T. (1991). Action and perception from an ecological point of view. In R. D AUGS , H. M ECHLING , K. B LISCHKE & N. O LIVIER (Hrsg.), Sportmotorisches Lernen und Techniktraining. Bd. 1 (S. 78–95). Schorndorf: Hofmann.
    T URVEY , M. T., F ITCH , H. L. & T ULLER , B. (1982). The Bernstein perspective: I. The problems of degrees of freedom and context-conditioned variability. In J. A. K ELSO (Ed.), H uman motor behavior: An introduction (pp. 239–252). Hillsdale: Erlbaum.
    T URVEY , M. T. & K UGLER , P. N. (1984). An ecological approach to perception an action. In H. T. W HITING (Ed.), Human motor actions. Bernstein reassessed. Amsterdam: North-Holland.
    U NGERER , D. (1977). Zur Theorie des sensomotorischen Lernens (3. Aufl.). Schorndorf: Hofmann.
    V OGT , S. (1988). Einige gestaltpsychologische Aspekte der zeitlichen Organisation zyklischer Bewegungsabläufe. Bremen: Universität Bremen.
    V ON H OLST , E. (1954). Relation between the central nervous system and the peripheral organs. British Journal Animal Behavior, 2 , 89–94.
    V ON H OLST , E. & M ITTELSTAETT , H. (1950). Das Reafferenzprinzip. Naturwissenschaft, 37 , 464–476.
    W ILLIMCZIK , K. & S CHILDMACHER , A. (1999). Ganzheitliche Betrachtungsweisen. In K. R OTH & K. W ILLIMCZIK (Hrsg.), Bewegungswissenschaft (S. 75–126). Reinbek: Rowohlt.
    W OLLNY , R. (1993). Stabilität und Variabilität im motorischen Verhalten. Theoretische Grundlagen und elektromyographische Überprüfung der Koordination und des Erlernens komplexer Bewegungsformen im Sport. Aachen: Meyer & Meyer.
    W ULF , G. (1985). Bewegungsproduktion und Bewegungsevaluation. Schorndorf: Hofmann. W ULF , G. (1989). Schema theory and mass-spring control of movements: An attempt at integration. Sportwissenschaft, 19, 204–215.
    Y ERKERS , R. M. & D ODSON , J. D. (1908). The relation of strength of stimulus to rapidity of habitformation. Journal of Comparative Neurology and Psychology , 18, 459–482.
    Fragen zur Lektion 6
Charakterisieren Sie die Mehrstufigkeit der menschlichen Informationsverarbeitung.
Was besagen die Gesetze von H ICK und F ITTS ?
Erläutern Sie die Kernannahmen der Informationsverarbeitungstheorien.
Skizzieren Sie das Konzept der Programmvorsteuerung mit kontinuierlicher Systemregelung von M EINEL und S CHNABEL (1998).
Was besagt die GMP-Theorie von R. A. S CHMIDT (1988)? Gehen Sie auf die Begriffe Impuls-Timing-Modell, Programminvarianten, Programmparameter und Gestaltkonstanzhypothese ein.
Welche Unterschiede bestehen zwischen motor, mixed und action approaches?
Benennen Sie die charakteristischen Merkmale theoretischer Gegenpositionen zur Idee der Programm- und Parametertrennung.
Was verstehen ökopsychologische Handlungstheorien unter koordinativen Strukturen, natürlichen Bewegungsregeln und invarianten Umweltinformationen?
Was besagt die Annahme der direkten