Crime - Kriminalromane und Thriller schreiben

der Ostküste. Cadillac Ted ist so gut, dass er von seinen Einkünften als Autodieb leben kann. Er ist wiederholt verhaftet worden, musste aber nie einsitzen. Das liegt daran, dass ich gut bin. Und auch daran, dass Teddy so gut ist. Teddy ist so clever wie eine Scheißhausratte …
    Ist Ihnen aufgefallen, wie es den Autoren gelungen ist, ihre Leser augenblicklich zu fesseln? Es gelingt ihnen, den Inhalt des ganzen Buchs in einer Szene, in ein paar Zeilen oder auch nur in einem Satz widerzugeben. Ich war damals beeindruckt und bin es noch.
    Wenn ich einen Wettbewerb für den gelungensten ersten Satz, der das ganze Buch repräsentiert, abhalten würde, wäre dies mein klarer Gewinner:
    Der Pate: Mario Puzo
    Amerigo Bonasera saß im New Yorker Criminal Court Nummer drei und wartete auf die Gerechtigkeit; auf Rache an den Männern, die seine Tochter so grausam misshandelt hatten, die sie zu entehren versucht hatten.
    Nach dieser Entdeckung war ich neugierig, ob auch die klassischen Detektivromane, die ich selten lese, auf dieselbe Weise funktionierten. Der einzige, den ich in meinem Regal fand, war Morphium von Agatha Christie. Er beginnt so:
    »Elinor Katherine Carlisle. Sie werden des Mordes an Mary Gerrard am 27. Juni des letzten Jahres angeklagt. Sind Sie schuldig oder nicht schuldig?«
    … Sir Edwin Bulmer, Anwalt der Verteidigung, verspürte einen Schauder der Bestürzung. Mein Gott, dachte er, sie wird sich bestimmt schuldig bekennen. Sie hat die Nerven verloren.
    Weiter so, Agatha!
    Begeistert von dem, was ich herausgefunden hatte, erzählte ich meiner Agentin davon. »Ja«, sagte sie mit gewisser Verärgerung, »heutzutage schreibt jeder tolle Eröffnungen.«
    »Stimmt«, fügte ihr Mann hinzu, der zu dieser Zeit für sie arbeitete und jede Menge Manuskripte las. »Es kommt einem vor, als ob alle in derselben Schule einen Kurs in Eröffnungen schreiben belegt haben.«
    So viel zu meiner tollen Erkenntnis. Trotzdem dachte ich noch eine ganze Weile darüber nach. Die packende Eröffnung ist nicht nur ein geschickter Schachzug oder ein literarisches Ornament. Sie ist eine Szene, die Kräfte freisetzt . Der Leser weiß, dass die Geschichte von diesem Ereignis aus irgendwo hinführen muss. Sie kommt in Gang. Sie besitzt Antrieb. Denn dies ist gleichzeitig eine Definition für erzählerische Dynamik: Eine Kraft oder Kräfte, die die Geschichte vorantreiben.
    John Grisham schreibt meisterhafte Eröffnungen.
    Die Jury beginnt mit einer brutalen Vergewaltigung in einer ländlichen Gegend von Mississippi. Zwei primitive, brutale, weiße Männer aus der Arbeiterklasse fallen über ein junges, unschuldiges, farbiges Mädchen her. Sie überlebt den Angriff und kann fliehen. Als ihr Vater erfährt, was geschehen ist, bringt er die Täter um. Wir leben in einer Gesellschaft, die Afroamerikaner anders als Weiße behandelt, in einer Kultur, in der ein Schwarzer noch vor ein paar Jahren getötet werden konnte, weil er aus einem nur für Weiße bestimmten Brunnen getrunken hatte – oder weil er wählen wollte. Aber wir leben auch in einer Gesellschaft, die von einem guten Vater das erwartet, was dieser Mann getan hat.
    Der größte Teil des Romans handelt von dem Prozess, der dem Vater gemacht wird. Kein Mensch mit Gefühl kann sich diesem Fall entziehen.
    Grishams Roman Der Regenmacher beginnt wie folgt:
    Meine Entscheidung, Anwalt zu werden, stand unwiderruflich fest, als ich begriff, dass mein Vater Anwälte verabscheute. Ich war noch jung, ein Teenager …, der kurz davor stand, von seinem Vater wegen Ungehorsam auf eine Militärakademie geschickt zu werden. Er war ein ehemaliger Marine, der der Meinung war, Jungen müssten mit der Peitsche erzogen werden. Ich entwickelte … eine Aversion gegen Disziplin, und seine Patentlösung bestand darin, mich wegzuschicken. Es vergingen Jahre, bis ich ihm verzieh.
    Mein Vater arbeitete siebzig Stunden in der Woche für eine Firma, die unter anderem Leitern herstellte. Da Leitern per se gefährliche Gerätschaften sein konnten, wurde sein Arbeitgeber häufig verklagt. Und weil mein Vater für die Entwicklung zuständig war, war er die ideale Person, um bei Gerichtsverfahren für die Firma auszusagen. Ich kann nicht behaupten, dass ich ihm seine Abneigung gegen Anwälte verübeln könnte, aber ich begann dennoch, sie zu bewundern, weil sie ihm das Leben so schwer machen konnten. … An dem Tag, als ich erfuhr, dass ich für ein Jurastudium angenommen worden war, kehrte ich stolz mit