Das Buch des Vergessens

gibt einen ›next-in-line-Effekt‹: Derjenige, der kurz vor einem selbst beim Brainstorming in der Runde dran war, unterliegt einer noch größeren Gefahr, dass man ihm seine Idee abspenstig macht, wahrscheinlich, weil man da schon in Gedanken beim eigenen Beitrag war. Auch Ideen, die unter chaotischen Umständen geäußert werden, wie beim Brainstorming oder in einer Versammlung, bei der alle durcheinanderreden, laufen größere Gefahr, später vom Verkehrten als die eigene ausgegeben zu werden.
    Aber der weitaus stärkste Faktor, der Kryptomnesie zuarbeitet, ist die Einladung an die Teilnehmer, die vorgeschlagenen Ideen zu verbessern.
Anmerkung
Es gibt nichts, was einen rechtmäßigen Eigentümer einer Idee so schnell und effizient von seiner Idee trennt, wie eine winzige Hinzufügung oder eine unbedeutende Variation: Schon nach wenigen Wochen ist das, was als ›ein bisschen selbst gemacht‹ begann, genug, um zur Überzeugung zu gelangen, man habe eine Verbesserung der eigenen Idee bedacht.
Von Abba zu Zappa
    Faktoren wie diese finden sich auch bei ›wilder‹ Kryptomnesie wieder, also bei Fällen, die sich außerhalb des Labors ereignen, aber häufig überzeugend dokumentiert sind. Dem Gitarristen Steve Vai, der als Neunzehnjähriger in Zappas Band debütierte,später eine Solokarriere startete und ab und zu als hired hand in herumtourenden Bands engagiert wurde, geschah dies Mitte der Neunzigerjahre.
    Wenn er auf Tournee ist, erzählte Vai, versucht er schon einmal, neues Material für sein nächstes Album zu verfassen.
Anmerkung
Das ergibt einen Stapel von Manuskripten, den er zu Hause sortiert, um zu schauen, was brauchbar ist. Bei den Aufnahmen zu Fire Garden (1996) fand er in diesem Stapel auch ein Stück, das ihm vage bekannt vorkam, vielleicht, dachte er, weil er es früher einmal gespielt hatte. Es war seine eigene Handschrift. Vai beschloss, es in der ›Garden Fire Suite‹ zu verarbeiten. Nach der Aufnahme schickte er den Track einem Freund. Der reagierte schnell: »Ich hörte, dass du ein Stück aus Chess übernommen hast, diesem Musical von Tim Rice.« Vai: »Was meinst du? Ich habe überhaupt nichts übernommen!« Der Freund: »Doch, wirklich, das ist eine Nummer aus Chess, ›Bangkok‹ heißt es. Vai stürzte zu seiner Plattensammlung, legte Chess auf und hörte Note für Note ›seine‹ Melodie. »I almost dropped dead.« Eine Nummer aus einem Musical, noch dazu geschrieben von, »what’s his name, this guy from Abba«. ›Bangkok‹ stammt aus der Feder von Björn Ulvaeus.
    »How the hell did this happen?«, fragt sich Vai. Und dann erinnert er sich, dass David Lee Roth, der Sänger von Van Halen, der Band, in der Vai seinerzeit spielte, ihm während einer Tournee ein Band in die Hände gedrückt hatte mit Musik, die er während der Setwechsel laufen lassen sollte. Vai hatte diese Musik notiert, aber dabei blieb es, sie wurde nie gespielt, und die Transkription kam auf den Stapel. Dank dieses Freundes entging Vai im letzten Moment der heiklen Situation, in der sich George Harrison wiedergefunden hatte. ›Bangkok‹ wieder herauszunehmen war keine Option: das Mastertape von Fire Garden war schon fertig. Es gab keinen anderen Ausweg, als »what’s his name« von Abba um Erlaubnis zu bitten und für die Rechte zu zahlen.
    Das ist eine Verschwörung von Faktoren, der auch ein ehrsamer Mann wie Steve Vai fast zum Opfer gefallen wäre. Erstens war die Herkunft der Musik auf dem Tape schon unklar, der Anfang einer Quellenamnesie. Dann notierte er die Musik, vermutlich, indem erdas Band häufig anhörte, sodass sie sich so richtig gut in seinem Kopf einnistete. Außerdem war es seine eigene Handschrift. Es war eine Menge Zeit verstrichen, und in dem Moment, in dem die Transkription wieder zum Vorschein kam, war in den Hintergrund geraten, dass diese Musik einen anderen Ursprung hatte als der Rest des Stapels. Ich glaube ihm.
Was bleibt, ist Ihre Idee
    Aber eine Identifikation von Faktoren, die Kryptomnesie Vorschub leisten, ist nicht gleichbedeutend mit einer Erklärung. Was passiert eigentlich bei Kryptomnesie?
    Angenommen, Sie waren vergangene Woche bei einer Versammlung, in der es um irgendein kompliziertes Problem ging, für das Sie eine scharfsinnige Lösung präsentierten. Aber das Gespräch wurde fortgesetzt, die Idee wurde nicht aufgegriffen, ein Kollege kam mit einer anderen Lösung, und es wurde beschlossen, es zunächst einmal mit dieser zu versuchen. Bei der nächsten Versammlung