Der Utofant

Vorstellung existiert. Es ist die Abstraktion eines Planeten. Eigentlich der Planet an sich. Da kann man nicht einfach ankommen. R: Immerhin muß er irgendwie sichtbar sein. L: Er ist sichtbar und unsichtbar zugleich. R: Wie haben Sie dann gemerkt, daß Sie auf Logirrlog waren?
    L: Ich nahm die Abstraktion dieses Planeten wahr, wurde mir ihrer bewußt. R: Und wie?
    L: Wir kämen überhaupt nicht dem Wesen Logirrlogs nahe, wenn wir das zu beschreiben suchten. Jede konkrete Beschreibung würde uns vom Ziel abführen. Ich bitte Sie, nicht solche Fragen zu stellen. Sie müssen schon, auch wenn es Ihnen schwerfällt, was ich durchaus begreife, im Abstrakten bleiben.
    R: Vielleicht können Sie, Frau Con, eher eine Beschreibung geben. L: Manuela hat das Wesen von Logirrlog nie begriffen.
    R: Würden Sie sie trotzdem ausreden lassen? Woran merkten Sie, Frau Con, daß
Sie auf Logirrlog ankamen?
C: Es war alles anders.
R: Wie sah Logirrlog aus?
C: Ich würde sagen, geisterhaft.
R: Wie Nebel?
C: Nicht wie Nebel.
    R: Ein Planet ist doch sozusagen ein Stern, der aus einer festen, mehr oder weniger kreisrunden oder ellipsenartigen Masse besteht. Man betritt ihn irgendwie. Vielleicht waren Sie nur in einen kosmischen Dunst geraten, in einen Spiralnebel. C: Wir haben Logirrlog richtig betreten. Es ist ein richtiger Planet. Eben kreis-, nein, kugelförmig. Aber auch anders eben. Ich würde sagen, formlos. Aber auch nicht formlos, sondern förmig. R: Sagen wir, wie ein Gummiball?
    C: Das käme schon nahe, es ist tatsächlich so, als ob man auf Gummi tritt: Es gibt nach, aber gibt auch nicht nach, man spürt, daß man einsinkt, aber man wird auch zurückgeschnellt.
    R: Und was ist da zu sehen? Eine Steinwüste wie auf dem Erdmond? Eine Vegetation wie bei uns?
    L: Ich finde Ihre Fragen äußerst ärgerlich. Logirrlog ist weder Mond noch Erde, sondern die Abstraktion eines Planeten. Begreifen Sie das bitte.
    C: Ich finde auch, Sie fragen falsch. Einigen wir uns darauf: Man betritt diesen
Planeten.
L: Du hast ihn nicht betreten.
    C: Irgendwie sind wir angekommen. Abstrakt natürlich. Aber die Ankunft kannst du nicht leugnen. L: Ich bin nicht angekommen. Ich finde diesen Ausdruck falsch.
    C: Aber ich bin angekommen. Ich war mit einemmal da, ich fühlte, jetzt bist du woanders. Das war ein großartiges Gefühl. Es durchlief meinen Körper. Ich fühlte mich in einer anderen Welt. Nehmen Sie an, Sie wollen Ihre Wohnung verlassen, öffnen die Tür, und dahinter ist plötzlich nichts, nur ein ungeheurer Raum. Sie gehen unvermittelt durch diese Tür, vielleicht weil Sie gedacht haben oder geglaubt, da führte eine Treppe auf die Straße. Aus Gewohnheit gehen Sie durch diese Tür, und plötzlich ist da nichts mehr. Raum, mehr nicht, aber Sie fallen nicht etwa in diesen Raum, nein, Sie stürzen nicht, Sie gehen einfach, der Raum trägt Sie, wie das Wasser im Meer Sie trägt, wenn Sie schwimmen oder tauchen. Sie schweben nicht eigentlich, Sie bewegen sich ganz normal, aber nach allen Seiten hin. Nach oben und unten. Nach rechts und links. Rundherum bewegen Sie sich. Auf viele Arten und Weisen. Sie laufen und springen, tanzen, schwimmen, rudern. So ungefähr war es, als wir auf Logirrlog ankamen, entschuldige, Logister, als ich ankam.
    L: Es ist ein Glück, daß Manuela alles noch körperlich fühlt und über die Anfänge
einer abstrakten Denkweise nicht hinweggekommen ist. Vielleicht führte uns die
ser Gegensatz zueinander. Aber meine Ankunft auf Logirrlog fand eben nicht statt.
Im Gegensatz zu Manuela kann ich keine körperlichen Ankunftsgefühle beschrei
ben.
C: Du hast dich in zwei Teile aufgespalten.
L: Führ bitte nicht vom Thema ab.
R: Wie kamen Sie also an?
L: Ich habe Ihnen nun mehrmals gesagt, eine Ankunft im üblichen Sinne des Wor
tes ist auf Logirrlog nicht möglich.
R: Dann beschreiben Sie bitte Ihre Nichtankunft.
    L: Nun passen Sie mal sehr gut auf. Das Logirrlogsystem war von Anfang an vorhanden, auch als ich nicht vorhanden war, ich möchte es a priori voraussetzen, sonst kommen wir durcheinander. Logirrlog wird um so stärker und wirkt um so stärker, je mehr es sich begrifflich entmaterialisiert, je mehr es eine rein begriffliche Funktion annimmt, die den Kampf zwischen Logs und Irrlogs darstellt. Sie müssen die Logs und die Irrlogs setzen. Logs und Irrlogs in einem Raum. Da spielt Log gegen Irrlog. Sicher denken Sie jetzt in Ihrer vereinfachenden Weise an ein Fußballspiel oder, falls Sie sich etwas mehr zumuten, an ein