Die Vermessung des Universums: Wie die Physik von morgen den letzten Geheimnissen auf der Spur ist (German Edition)

stehen kam.
    Der Preis von neun Milliarden Dollar für den LHC war vergleichbar mit den für den SSC veranschlagten Kosten. Das sind etwa 15 Dollar pro Europäer – oder wie mein Kollege Luis Álvarez-Gaumé am CERN zu sagen beliebt – etwa ein Bier pro Europäer pro Jahr über die Bauzeit des LHC hinweg. Die Beurteilung des Werts grundlegender wissenschaftlicher Forschung von der Art, wie sie am LHC betrieben wird, ist zwar immer heikel, aber die Grundlagenforschung hat den Anstoß zu Elektrizität, Halbleitern, dem World Wide Web und zu fast allen technischen Fortschritten gegeben, die unser Leben entscheidend geprägt haben. Die Grundlagenforschung inspiriert auch das technische und naturwissenschaftliche Denken, das sich in alle Zweige unserer Wirtschaft hinein ausbreitet. Die praktischen Ergebnisse des LHC mögen zwar nur schwer vorherzusehen sein, aber das gilt nicht für das naturwissenschaftliche Potential. Ich glaube, wir können darin übereinkommen, dass die Europäer in dieser Hinsicht bessere Chancen haben, den Gegenwert ihres Geldes zu bekommen.
    Langfristige Projekte verlangen Entschlossenheit, Engagement und Verantwortung, und solche Verbindlichkeiten sind in den Vereinigten Staaten immer seltener zu finden. Unsere vergangenen Visionen führten in den USA zu gewaltigen wissenschaftlichen und technischen Fortschritten. Diese Art von grundlegender langfristiger Planung wird jedoch immer seltener. Man muss sie an die Europäische Gemeinschaft übergeben wegen ihrer Fähigkeit, ihre Projekte auch weiterhin zu Ende zu führen. Die Idee des LHC wurde erstmals vor einem Vierteljahrhundert entworfen und 1994 bewilligt. Doch es war ein so ehrgeiziges Projekt, dass es erst jetzt Früchte trägt.
    Außerdem hat das CERN seine internationale Anziehungskraft ausgebaut und schließt jetzt nicht nur die 20CERN-Mitgliedstaaten ein, sondern auch 53 zusätzliche Nationen, die sich ebenfalls an der Entwicklung, am Bau und an der Prüfung von Instrumenten beteiligt haben – gegenwärtig sind Naturwissenschaftler aus 85 Ländern daran beteiligt. Die Vereinigten Staaten sind zwar kein offizieller Mitgliedstaat, aber an den wichtigsten Experimenten arbeiten mehr Amerikaner als Angehörige irgendeiner anderen Nation.
    Etwa 10 000 Wissenschaftler sind insgesamt beteiligt – möglicherweise etwa die Hälfte aller Elementarteilchenphysiker auf der Welt. Ein Fünftel davon sind Vollzeitangestellte, die in der Nähe wohnen. Mit der Fertigstellung des LHC wurde die Hauptkantine so überfüllt, dass Sie kaum etwas zum Essen holen konnten, ohne dass Sie mit Ihrem Tablett einen anderen Physiker anrempelten – ein Problem, das die neue Erweiterung der Kantine jetzt zu lindern hilft.
    Angesichts seiner internationalen Zusammensetzung wird ein Amerikaner, der zum CERN kommt, von den vielen Sprachen und Akzenten verblüfft sein, die in den Kantinen, Büros und Fluren zu hören sind. Die Amerikaner werden dort auch Zigaretten, Zigarren, Wein und Bier bemerken, was sie ebenfalls daran erinnert, dass sie nicht zu Hause sind. Manche machen auch Bemerkungen zu der besseren Qualität der Kantinen, wie z.B. einer meiner Erstsemester-Studenten, der dort den Sommer über arbeitete. Die Europäer mit ihren verwöhnteren Gaumen finden diese Beurteilung in der Regel etwas fragwürdig.
    Die vielen Angestellten und Besucher des CERN reichen von Ingenieuren über Verwaltungsangestellte bis zu den vielen Physikern, die tatsächlich die Experimente durchführen, und den mehr als einhundert Physikern, die fest der Theorieabteilung angehören. Das CERN ist hierarchisch strukturiert, wobei die leitenden Beamten und der Rat für Geschäftspolitik, einschließlich wichtiger strategischer Entscheidungen, verantwortlich sind. Der Leiter wird Generaldirektor genannt, was vielleicht etwas nach Gilbert und Sullivan klingt, aber es sind die vielen Direktorenstellen unter dem Generaldirektor, die für diese Bezeichnung verantwortlich sind. Der CERN-Rat ist das Beschlussorgan, das für wichtige strategische Entscheidungen verantwortlich ist, wie z.B. für die Planung und Terminierung von Projekten. Besondere Aufmerksamkeit schenkt er dem Ausschuss für Wissenschaftspolitik, der der wichtigste Beratungsausschuss ist, der die Begutachtung von Forschungsanträgen und deren wissenschaftliche Qualität unterstützt.
    Die großen experimentellen Kollaborationen haben mit Tausenden von Beteiligten eine eigene Struktur. Die Arbeit wird je nach Detektorkomponenten