Email ans Universum (German Edition)

Sir Francis Crick, Nobelpreisträger und Mitentdecker der DNA-Moleküle, behauptete sehr lange, dass die DNA zu viel Information als Voraussetzung hätte, um dabei noch von einer Serie „glücklicher Zufälle“ zu sprechen. Da das Wort „Gott“ in wissenschaftlichen Kreisen mit zu vielen Tabus behaftet ist, ging Crick davon aus, dass der Schöpfer der DNA und folglich auch der allen Lebens auf Erden von einer überlegenen außerirdischen Rasse kommen müsse. Ähnliche Ideen stammen unter anderem vom angesehenen Astronomen Sir Fred Hoyle und von Dr. Timothy Leary.
    Inside the „Men´s Club“: Secrets of the Patriarchy von „Hawthorne Abendsen” (keine Zeitangabe; A-Albionic Research, Ferndale, Michigan) bietet zu dieser Absonderlichkeit noch eine weitere Perspektive an. Die Prieuré de Sion, so Abendsen, kontrolliert alle anderen, ausschließlich männlichen Geheimgesellschaften, von denen man je gehört hat, und damit überhaupt alle Gesellschaften in unserer Zivilisation. Sie verehrt Al-Shaddai (Herr der Schlachten), den Gott, der Abraham erschien, und sie betrachtet alle späteren, freundlicheren Darstellungen von Göttlichkeit (z.B. den Gott der Liebe) als Täuschung, um die Massen in die Irre zu führen. Man könnte sagen, dass Hannibal Lecter M.D. ihr Hohepriester ist.
    Die Verehrung von Al-Shaddai besteht darin, so Krieg zu führen, wie es sich ein Gott des Krieges wünschen würde, und gelegentliche Tier- und Menschenopfer der Art, die fundamentale Christen den Satanisten zuschreiben würden. Laut Abendsen hat Satan damit jedoch nichts zu tun: Blutopfer, unabhängig von der Kriegskunst, stellen das zentrale Ritual des jüdisch-christlich-moslemischen Systems dar, und solltet ihr irgendetwas anderes gehört haben, dann ist das nur Teil der Vertuschung, um die mörderischen Dinge zu verschleiern, die unsere Herrscher nun einmal tun.
    Obwohl sich dieses Seemannsgarn aufgesetzt oder wie eine Parodie anhört, besitzt Abendsens Theorie eine gewisse Ähnlichkeit mit der vieler ernsthafter Denker aus den letzten Jahrzehnten. Radikale Feministen halten unsere Kultur für eine patriarchale; Dr. Wilhelm Reich nannte sie „autoritär-patriarchal“; Dr. James de Meo nennt sie „gepanzertes Patriarchat“, usw. Das neueste Schimpfwort dafür, „logophallisch zentriert“, ein Beitrag der Postmodernisten, bedeutet ein soziales System, das auf dem Glauben an spezielle magische Kräfte von Worten und Penissen basiert. Dr. Leonard Shlain schiebt das alles in The Alphabet Versus the Goddess auf die Erfindung des Alphabets.
    Nebenbei: „Hawthorne Abendsen“ scheint sich bei Philip K. Dick bedient zu haben, der diesen Namen in seinem Sci-Fi-Klassiker The Man in the High Castle als Namen des Autoren in dem Buch-innerhalb-des-Buches verwendete.
    Ja genau, der gleiche Philip K. Dick, der sich später dafür entschied, Nachrichten vom Sirius zu empfangen…
    Wie die Franzosen sagen, muss es einen wahnsinnig machen, gleichzeitig zu denken und dabei auf und nieder zu hüpfen. Und die verfluchte Kirche der Maria Magdalena steht immer noch in Rennes-le-Chateau, von wo aus sie ihren Fluch in die Welt trägt. Ein Freund von mir, Fred Lehrman von der Nomad University , besuchte diesen Ort vor kurzem und erzählte mir dann, dass er auf einen unerschrockenen Forscher getroffen wäre, der in einer der Statuen ein Geheimfach entdeckt hatte, in dem sich eine deutsche Zeitschrift aus dem Jahr 1904 befand. Da einige der Worte mit einem Stift unterstrichen worden waren, hoffte der Forscher, den Schlüssel zur Enthüllung aller Geheimnisse entdeckt zu haben.
    Ich wünsche ihm Glück, doch befürchte ich, dass er irgendetwas in der Art findet wie:
    „ Prächtig feist Buck Mulligan hat niemals geweint noch tausend Dämmerungen zerschmettert JFK Dallas 1963 die Mitternacht violetter Bananen … “
     

 
Alter Mann auf dem Balkon
Ansichten der Monterey Bay #15
     
     
     
The stone Buddha sits
Still as the Eiger: silent…
The waves crash and splash
 
 
Der steinerne Buddha sitzt
So wie der Eiger: ruhig …
Die Wellen platschen und planschen

  Links und rechts: Eine nicht-euklidische Perspektive
     
     
    Ich wurde darum gebeten, einen Artikel darüber zu verfassen, ob meine politische Einstellung „links“ oder „rechts“ ist, da einige Flachländer offenbar darauf bestehen, mich als Linken zu klassifizieren, während andere, gleichermaßen euklidisch, behaupten, dass ich tatsächlich in irgendeiner Weise rechts