Foundation 03: Der Aufbruch zu den Sternen

Informationen herausplatzen
– und Baley gleichzeitig für einen Idioten halten. Daneel
aber, als Roboter, würde Baley mit absoluter Geduld folgen.
    Das war eine Verhaltensweise, die Daneel als Roboter verriet, wie
humaniform er auch sein mochte. Ein Auroraner würde
möglicherweise imstande sein, ihn nach einer einzigen Antwort
auf eine einzige Frage als Roboter einzuschätzen. Daneel hatte
in bezug auf die subtilen Unterschiede also recht.
    Daneel fuhr fort: »Man könnte die Kinder eliminieren,
vielleicht auch die meisten Frauen und viele männliche
Erwachsene, indem man davon ausgeht, daß die Methode des
Robotizids große Körperkraft erforderte – daß
Janders Kopf durch einen heftigen Schlag zerschmettert wurde oder
daß man ihm den Brustkasten eingedrückt hat. Ich kann mir
vorstellen, daß das für jemanden nicht leicht wäre,
der kein besonders großes und starkes menschliches Wesen
ist.« Nach dem, was Demachek auf der Erde gesagt hatte,
wußte Baley, daß dies nicht die Robotizidmethode gewesen
war, aber wie konnte er wissen, daß man Demachek nicht selbst
in die Irre geführt hatte?
    Daneel sagte: »Es wäre überhaupt für kein
menschliches Wesen möglich.«
    »Warum nicht?«
    »Sie wissen doch sicherlich, Partner Elijah, daß das
Robotskelett von metallischer Natur ist und viel stärker als
menschlicher Knochen. Und robotische Bewegungen haben einen
kräftigeren Antrieb, sind schneller und feiner geregelt. Das
Dritte Gesetz der Robotik sagt: ›Ein Roboter muß seine
Existenz beschützen‹. Ein Angriff seitens eines
menschlichen Wesens könnte leicht abgewehrt werden.
    Das stärkste menschliche Wesen könnte
bewegungsunfähig gemacht werden. Es ist auch unwahrscheinlich,
daß man einen Roboter überraschen könnte. Wir sind
uns immer der menschlichen Wesen bewußt. Anders könnten
wir unsere Funktionen nicht erfüllen.«
    »Komm schon, Daneel«, sagte Baley. »Das Dritte
Gesetz sagt: ›Ein Roboter muß seine Existenz
beschützen, solange dieser Schutz nicht mit dem Ersten oder
Zweiten Gesetz kollidiert‹. Und das Zweite Gesetz besagt:
›Ein Roboter muß den ihm von einem Menschen gegebenen
Befehlen gehorchen, es sei denn, ein solcher Befehl würde mit
dem Ersten Gesetz kollidieren.‹ Und das Erste Gesetz besagt:
›Ein Roboter darf kein menschliches Wesen verletzen oder durch
Untätigkeit gestatten, daß einem menschlichen Wesen
Schaden zugefügt wird.‹ Ein menschliches Wesen könnte
einem Roboter den Befehl geben, sich selbst zu zerstören –
und dann würde ein Roboter seine eigene Stärke einsetzen,
um seinen eigenen Schädel zu zerschmettern. Und wenn ein
menschliches Wesen einen Roboter angriffe, könnte jener Roboter
den Angriff nicht abwehren, ohne dem menschlichen Wesen Schaden
zuzufügen, was wiederum das Erste Gesetz verletzen
würde.«
    »Ich nehme an, Sie denken an die Roboter der Erde«,
sagte Daneel. »Auf Aurora – oder jeder anderen Spacerwelt
– hat man eine höhere Meinung von Robotern als auf der
Erde, und sie sind auch im allgemeinen komplexer, vielseitiger und
wertvoller. Das Dritte Gesetz ist auf den Spacerwelten im Vergleich
zum Zweiten Gesetz deutlich stärker als auf der Erde. Ein Befehl
zur Selbstzerstörung würde in Zweifel gezogen werden, und
es müßte einen sehr wichtigen Grund geben, daß er
ausgeführt würde – eine klare, erkennbare Gefahr. Und
um einen Angriff abzuwehren, würde keine Verletzung des Ersten
Gesetzes notwendig sein, denn die auroranischen Roboter sind
geschickt genug, um ein menschliches Wesen bewegungsunfähig zu
machen, ohne den Menschen zu verletzen.«
    »Dann geh doch einmal davon aus, ein Mensch würde
behaupten, er – der Mensch – würde zerstört
werden, sofern ein Roboter sich nicht selbst zerstörte?
Würde in einem solchen Fall denn der Roboter sich nicht selbst
zerstören?«
    »Ein auroranischer Roboter würde ganz sicher eine
bloße Behauptung dieses Inhalts anzweifeln. Es müßte
klare Beweise für die mögliche Zerstörung eines
menschlichen Wesens geben.«
    »Könnte ein menschliches Wesen nicht so geschickt sein
und die Dinge so arrangieren, daß für einen Roboter der
Anschein entsteht, jenes menschliche Wesen befände sich
tatsächlich in großer Gefahr? Schließt du deshalb
unintelligente, unerfahrene und junge Menschen aus, weil das so
große Genialität erfordern würde?«
    Und Daneel sagte: »Nein, Partner Elijah, so ist es
nicht.«
    »Habe ich in meiner Argumentation einen Fehler
begangen?«
    »Nein.«
    »Dann