Foundation 09: Die Suche nach der Erde

zerbricht das Band der
Gemeinsamkeit, ohne das die Zweite Foundation gegen eine in
schwierigen Entwicklungsprozessen befindliche, potentiell feindselige
Galaxis nicht bestehen kann, ohne das sie nicht dazu imstande
wäre, zielbewußt ein lebensfähiges Zweites Imperium
aufzubauen. Da wir alle Zeugen des erwähnten herausfordernden
Betragens geworden sind, verzichten wir auf die Unterbreitung einer
formellen Anklage. Deshalb kommen wir sofort zum nachfolgenden Punkt.
Sprecher Stor Gendibal, wünschen Sie etwas zu Ihrer Verteidigung
vorzutragen?«
    Nun erlaubte sich die Delarmi, noch immer, ohne ihn anzusehen, ein
andeutungsweises, katzenhaftes Lächeln.
    »Wenn die Wahrheit als Verteidigung gilt, dann habe ich eine
vorzutragen«, antwortete Gendibal. »Es gibt Gründe, aus denen eine Verletzung unserer Sicherheit
angenommen werden muß. Dabei kann die Möglichkeit einer
mentalen Kontrolle über einen oder mehrere Zweitfoundationisten,
Anwesende nicht ausgeschlossen, keineswegs verneint werden, und das
Ergebnis ist eine fatale Krise für die ganze Zweite Foundation.
Falls Sie den Verhandlungsablauf beschleunigen, um keine Zeit zu
verlieren, könnte es sein, daß Sie alle hier den Ernst der
kritischen Lage unbestimmt erkannt haben, aber in dem Fall frage ich
mich, warum sie vorher erst zwei Tage vergeuden mußten, nachdem
ich formell um eine sofortige Verhandlung ersucht habe. Ich
erkläre, daß diese verhängnisvolle Krise es ist, die
mich gezwungen hat, zu äußern, was ich von mir gegeben
habe. Ich bin der Meinung, ich hätte mich verhalten, wie man es
von einem Sprecher nicht erwarten dürfte, hätte ich
in so einer Situation geschwiegen.«
    »Er macht nichts anderes, als seine provozierenden Reden zu
wiederholen, Erster Sprecher«, sagte die Delarmi
gedämpft.
    Gendibals Sessel stand weiter von der Tafel entfernt als die Sitze
der anderen Sprecher; schon das war nahezu ein Urteilsspruch.
Gendibal schob ihn noch weiter zurück, als schere er sich nicht
darum, und stand auf.
    »Wollen Sie mich sofort und im Widerspruch zum Gesetz
verurteilen«, fragte er, »oder darf ich meine Verteidigung
in allen Einzelheiten auseinandersetzen?«
    »Dies ist keine gesetzlose Zusammenrottung, Sprecher«,
erwiderte der Erste Sprecher. »Es liegt kaum irgendeine
Präjudiz vor, an die wir uns halten könnten, und wir werden
Ihnen jedes Wohlwollen entgegenbringen, weil wir uns darüber im
klaren sind, daß die Tatsache unserer Allgemeinmenschlichkeit
uns an absoluter Gerechtigkeit hindert, und daß es deshalb
besser ist, einen Schuldigen frei ausgehen zu lassen, als einen
Unschuldigen zu verurteilen. Obwohl die zu behandelnde Angelegenheit
so ernst ist, daß wir eine Schuld ungerne leichtfertig
durchgehen lassen würden, wollen wir Ihnen also erlauben, zu
Ihrer Verteidigung zu sprechen, wie und so lange Sie möchten und
es erforderlich ist, bis Sie nach einstimmiger Auffassung – auch meiner – « (hier hob er seine Stimme)
»hinlänglich angehört worden sind.«
    »Dann lassen Sie mich damit beginnen«, sagte Gendibal,
»daß ich folgendes bekanntgebe: Golan Trevize, der
Erstfoundationist, der von Terminus exiliert worden ist, und den der
Erste Sprecher und ich für den Stoßkeil der uns
bedrohenden Krise halten, hat eine unerwartete Kursänderung
vorgenommen.«
    »Zu unserer Information«, sagte die Delarmi leise.
»Woher hat der Sprecher« (ihr Tonfall verriet eindeutig,
daß sie die Bezeichnung nicht als Titel verstanden wissen
wollte) »diese Kenntnis?«
    »Der Erste Sprecher persönlich hat mich darüber
informiert«, sagte Gendibal, »aber ich kann diese
Information aus eigener Kenntnis bestätigen. Unter den gegebenen
Umständen – ich verweise auf mein Mißtrauen gegen den
Geheimhaltungsgrad der Tafel – muß mir jedoch gestattet
werden, meine Informationsquelle zu verschweigen.«
    »Ich möchte darüber vorerst nicht befinden«,
sagte der Erste Sprecher. »Wir wollen ohne Preisgabe Ihrer
Informationsquelle weitermachen, aber sollte die Versammlung zu der
Ansicht gelangen, daß sie genannt werden muß, wird
Sprecher Gendibal sie aufdecken müssen.«
    »Wenn der Sprecher uns nicht jetzt diesbezügliche
Klarheit gibt«, sagte die Delarmi, »darf man wohl annehmen,
daß er seine Nachrichten von einem Agenten bezieht – einem
Agenten, den er selbst beschäftigt und der nicht der Tafel der
Sprecher insgesamt verantwortlich ist. Wir können nicht sicher
sein, ob so ein Agent die Verhaltensmaßregeln befolgt, wie es
im