Fourier

: « Succession de Mme Fourrier » ; 10AS 25 (6) : «
Rente viagère » ; 10AS 20 (10) : « Compte remis par Ch. Fourier à ses
Cohéritiers Solidaires », etc.
    18. Fourier à Georges de Rubat, 14 septembre
1820, AN 10AS 25 (1).
    19. Georges de Rubat à Fourier, 27 octobre
1820, AN 10AS 25 (4) : « Vous vous livrez à mille suppositions désobligeantes
sur mon silence. »
    20. Les réclamations de Fourier se trouvent
résumées dans la lettre de Philibert Parrat-Brillat à Fourier, du 22 janvier
1821, AN 10AS 25 (4).
    21. Voir copie du document au Bureau de
conservation des hypothèques de Besançon ; 20 janvier 1821, AN 10AS 25 (6).
    22. Document signé par Fourier et alii, 20
mars 1822, AN 10AS 25 (2).
    23. Pellarin, Fourier, 60-61.
    24. Ce paragraphe s’appuie sur deux brouillons
d’une lettre de Fourier au baron de Villeneuve, maire de Belley, datée du 25
octobre 1821, AN 10AS 20 (2) et 10AS 1 (5).
    25. OC III, 1-3, 60-84 ; Fourier à Muiron, le
10 février 1821, in Pellarin, Fourier, 190.
    26. Fourier à Muiron, 10 mars 1821, in
Pellarin, Fourier, 190.
    27. OC III, 84-107.
    28. Fourier à Muiron, 7 mars 1821, in
Pellarin, Fourier, 191.
    29. Fourier à Muiron, 18 avril 1821, in
Pellarin, Fourier, 192-193.
    30. OCX, PM (1852), 156.
    31. OC V, xi, 380-382 ; OC
VI, 287, 325.
    32. OC III, 7 ; OC IV, 328 ; OC III, 396-397.
    33. OC II, Avant-propos, 14.
    34. OC IV, 98.
    35. Ce paragraphe a pour source principale le
« Compte des impressions des ouvrages de Ch. Fourier » établi de la main de
Muiron et marqué : « Certifié à Paris, le 2 août 1832 », AN 10AS 25 (9). On
trouve dans AN 10AS 40 (5) un document semblable daté du 20 février 1843.
D’après les comptes de Muiron, le coût total d’impression et de publication du
Traité (et de Sommaires qui paraîtront en 1823) s’élève à 5 419,20 francs. A
titre d’exemple, cette somme correspond à peu près à trois ans du salaire
d’employé que gagnera Fourier plus tard. Les dépenses de Muiron (1 178 francs
ainsi que des intérêts conséquents payés aux autres créanciers) sont
considérables et représentent un gros sacrifice personnel pour un héritier,
certes aisé, mais dont la rente était maigre. Sur le rôle que joua Muiron dans
la subvention des œuvres de Fourier, voir ses lettres à Clarisse Vigoureux
datées du 12 décembre 1835 et du 2 juin 1839, AN 10AS 40 (5). Dans la dernière,
Muiron écrit non sans amertume : « C’est à moi que revenait la charge comme
l’honneur et le bénéfice d’avoir seul, nonobstant l’obstacle qu’y mettait l’exiguïté
de mes ressources personnelles, édité en 1822 ce grand ouvrage. »
    36. Delaunay à Fourier, 23 août 1822, AN 10AS
25 (2) ; Brunot-Labbe à Fourier, 27 août 1822, AN 10AS 25 (2).
    37. Mongie aîné à Fourier, 25 septembre 1822,
AN 10AS 25 (2). Si Mongie avait une certaine faiblesse pour les invendables, il
savait aussi repérer le talent. En 1822, il publie un autre rossignol intitulé
De l’amour, d’un obscur grenoblois nommé Henri Beyle.
    38. Amard à Fourier, 7 décembre 1821, AN 10AS
25 (2).
    39. La phrase de Jordan est rapportée dans
Muiron, « Petite notice », AN 10AS 40 (6). On trouve également un résumé
détaillé des efforts de Fourier pour se conformer aux lois sur la censure dans
le brouillon de sa lettre du 18 novembre 1824 au ministre de l’Intérieur, AN
10AS 16 (42).

Chapitre X : Critique de la civilisation
    1. OC I, 3-5.
    2. OC I, 2.
    3. OC I, 191.
    4. OC II, 78.
    5. Sur l’antisémitisme de Fourier, voir Edmund
Silberner, « Charles Fourier on the Jewish Question », Jewish Social Studies,
VIII, 4 (octobre 1946), 245-266.
    6. De l’anarchie industrielle et scientifique
(Paris, 1847), 4-5.
    7. OC II, viii.
    8. Voir par exemple OC I, 7 ; OC II, 25 ; OC
III, 11-12.
    9. Sur l’analyse fouriériste des crises «
pléthoriques » de surproduction, voir plus loin, chap. XIX, section iii.
    10. OC IX, 799-800.
    11. OC IV, 173-179.
    12. OC IV, 92.
    13 .De l'anarchie industrielle et scientifique (Paris, 1847),
4-5.
    14. OC I, 228.
    15. OC I, 222.
    16. « Crimes du commerce », La Phalange, II
(1845), 5-32, 193-224 ; « Analyse du mécanisme d’agiotage », La Phalange, VII
(1848), 5-32, 91-136, 193-244; OC I, 222-276 ; OC XI, PM (1853-1856), 5-251.
    17. OC I, 229.
    18. Honoré de Balzac, Histoire de la grandeur
et de la décadence de César Birotteau, chap. XIV.
    19. Cette typologie de la faillite est tirée
de OC I, 228-237 : « Spoliation du corps social