Kopernikus 6

ab­ge­schlos­sen.“
    „Be­fin­den sich die Spreng­la­dun­gen noch im­mer an Ort und Stel­le?“ frag­te Kol­lert.
    „So­weit ich weiß, ja“, er­wi­der­te der Ge­schel.
    „Kann man sie jetzt aus­lö­sen?“
    „Weiß ich nicht. Wer im­mer den Ab­bau über­wach­te, hät­te sie zum Schutz sei­ner Leu­te ent­schär­fen­müs­sen – aber schließ­lich hät­te man auch die Re­ak­ti­ons­mas­se be­sei­ti­gen sol­len. Wer kann es al­so sa­gen? Der Be­richt ist noch im­mer streng ge­heim.“
    Und wird es auch blei­ben, dach­te Kol­lert. „Wenn sie nicht ent­schärft wur­den, wie kann man sie jetzt aus­lö­sen? Was wür­de ge­sche­hen, wenn man sie aus­lös­te?“
    „Je­de Spreng­la­dung ent­hält ein kom­pli­zier­tes Kom­mu­ni­ka­ti­ons­sys­tem. Es war ge­plant, sie durch ver­schlüs­sel­te Si­gna­le aus­zu­lö­sen, und sie könn­ten mög­li­cher­wei­se noch im­mer aus­ge­löst wer­den. Be­stimmt, wenn wir den Kode hät­ten. Na­tür­lich sind auch die­se Ko­des streng ge­heim.“
    „Was wür­de ge­sche­hen?“ Kol­lert ver­lor die Ge­duld mit dem Ge­schel.
    „Ich glau­be nicht, daß die Spreng­la­dun­gen je end­gül­tig ein­ge­stellt wur­den. Al­les hängst da­von ab, wie die Gro­bein­stel­lung er­folg­te. Falls sie nicht stimmt oder falls man die end­gül­ti­gen Er­geb­nis­se der geo­lo­gi­se­hen Un­ter­su­chun­gen nicht be­rück­sich­tigt hat, könn­te Psy­che in Stücke zer­bers­ten. Wenn sie aber stimmt, wird der vor­ge­se­he­ne Zweck er­füllt, und es wer­den Fels­kam­mern ein­ge­sprengt. Je­de Kam­mer wä­re an die fünf­zehn Ki­lo­me­ter lang und dürf­te einen Durch­mes­ser von zehn Ki­lo­me­ter ha­ben.“
    „Wel­che Aus­wir­kun­gen hät­te die even­tu­el­le Ex­plo­si­on des As­te­roi­den auf un­se­re La­ge?“
    „Statt mit dem Ein­schlag ei­ner zu­sam­men­hän­gen­den Mas­se hät­ten wir es mit ei­ner Wol­ke zu tun, mit Trüm­mern von zwan­zig bis drei­ßig Ki­lo­me­tern und noch klei­ne­rem Durch­mes­ser.“
    „Wä­re das güns­ti­ger?“ frag­te Kol­lert.
    „Sir?“
    „Wä­re ein Zu­sam­men­prall mit ei­ner sol­chen Wol­ke bes­ser als der Ein­schlag ei­nes ein­zi­gen Fel­sens?“
    „Glau­be ich nicht. Der Un­ter­schied ist ziem­lich un­er­heb­lich – auf je­den Fall käme es zu tief­grei­fen­den Ver­än­de­run­gen auf der Erd­ober­flä­che, und nur we­ni­ge Le­bens­for­men wür­den über­le­ben.“
    Kol­lert wand­te sich sei­nem Se­kre­tär zu. „Be­feh­len Sie ih­nen, ei­ne Lei­tung zu Gia­ni Tur­co her­zu­stel­len.“
    Die Ver­bin­dung wur­de ein­ge­rich­tet. Bis da­hin ver­such­te Kol­lert, aus den Zah­len des Ge­schel-Fach­manns klug zu wer­den. In Ma­the­ma­tik war er sehr gut, aber in den letz­ten sech­zig Jah­ren wi­chen vie­le der in Phy­sik und Che­mie ver­wen­de­ten Sym­bo­le von de­nen in Bio­lo­gie und Psy­cho­lo­gie ab. Für Kol­lert war die Ge­schel-Ma­the­ma­tik ver­wir­rend ver­filzt und un­ver­ständ­lich.
    Als sich Tur­co in dem Wür­fel vor ihm zeig­te, leg­te er das Stück Pa­pier bei­sei­te. Ein paar Stör­ge­räusche im Hin­ter­grund wur­den un­ter­drückt, und ihr Bild zeig­te sich klar. „Ser Tur­co“, sag­te er.
    „Ser Far­mer Kol­lert“, er­wi­der­te sie ein paar Se­kun­den spä­ter. Ein Piep­ton kün­dig­te das En­de der Über­tra­gung von ei­ner Sei­te an. Sie klang mü­de.
    „Sie han­deln sehr un­klug.“
    „Ich ha­be ei­ne Lis­te von For­de­run­gen“, er­wi­der­te sie.
    Kol­lert lach­te. „Sie klin­gen wie der Al­ler­bes­te in Per­son, Ser Tur­co. Die Tak­tik, den Stier bei den Hör­nern zu pa­cken. Nun, das wirkt nicht im­mer, nicht ein­mal bei ihm.“
    „Ich möch­te, daß die Öf­fent­lich­keit – Ge­schel wie Na­de­ri­ten – er­fährt, warum das Pro­jekt Psy­che sa­bo­tiert wur­de.“
    „Es wur­de nicht sa­bo­tiert“, warf Kol­lert ru­hig ein. „Es lie­fer­te den be­dau­er­li­chen Be­weis, daß Men­schen nicht un­ter Be­din­gun­gen le­ben kön­nen, die sich zu sehr von de­nen auf der Er­de un­ter­schei­den.“
    „Fra­gen Sie die auf dem Mond!“ sag­te Tur­co bit­ter.
    „Der Mond hat ei­ne weitaus stär­ke­re An­zie­hungs­kraft als Psy­che.