Media Control

1889) in Davis' Sammlung. Schaack, ein Polizeihauptmann aus Chicago, »galt allgemein als derjenige, der die anarchistische Verschwörung aufgedeckt hatte« (Davis).
    54. Vgl. Auszüge in Davis, Fear of Conspiracy. Zur Rolle der Presse vgl. Levin, Political Hysteria.
    55. Powers, Aronson, op. cit.
    56. Davis, Powers, op. cit.
    57. Robert J. Goldstein, Political Repression in Modern America (Schenkman, 1978).
    58. Levin, Political Hysteria.
    59. Foster Rhea Dulles, The Road to Teheran (Princeton, 1945), zit. n. Levin, Political Hysteria; Gaddis, The Long Peace, S. 37.
    60. Zur fortgesetzten Subversions- und Repressionspolitik des FBI, die immer wieder angeblich eingestellt worden sein soll, vgl. Ward Churchill und James Vander Wall, Agents of Repression (South End, 1988) sowie Cointelpro Papers (South End, 1989).
    61. Die Bombardierung von Kambodscha kam zwar zur Sprache, doch stand nicht die Ermordung von Zehntausenden Kambodschanern und die Zerstörung weiter Landgebiete im Vordergrund, sondern der Fehler, den Kongreß nicht davon in Kenntnis gesetzt zu haben. Auch hier waren die Vorrechte der Mächtigen das Kriterium.
    62. Ohne die Sache weiter zu verfolgen, möchte ich hier zumindest anmerken, daß die Situation in anderen industriellen Demokratien oft noch schlimmer ist.
    63. Rudolf Rocker, »Anarchism and Anarcho-Syndicalism«, in Paul Eltzbacher (Hg.), Anarchism (Freedom Press, 1960). Das Zitat ist ein Auszug aus Rockers 1938 zuerst erschienenem Buch Anarcho-Syndicalism (Pluto Press, London, 1989).
    64. Hughes in: Near vs. Minnesota, zit. n. Jerome Barron, »Access to the Press«.
    65. Kairys, »Freedom of Speech« in ders. (Hg.), The Politics of Law (Pantheon, 1982).
    66. Jamie Kalven, Einleitung des Hg. zu Harry Kalven, A Worthy Tradition: Freedom of Speech in America (Harper & Row, 1988); Brennans Meinung wird auf S. 66 wiedergegeben. Im übrigen trägt Kalvens Buch den falschen Titel; die von ihm untersuchte Tradition ist alles andere als »wertvoll«.
    67. Kalven, A Worthy Tradition, S. 63.
    68. »Espionage Act of 1917«, abgedr. in Harold L. Nelson (Hg.), Freedom of the Press from Hamilton to the Warren Court (Bobbs-Merrill, 1967, S. 247f).
    69. Zit. nach Kairys, Politics of Law.
    70. Burleson, zit. n. der Einleitung zu Nelson, Freedom of the Press; William Hard, New Republic, 10. Mai 1919, abgedr. in Nelson, op. cit.
    71. Der Bericht des National Civil Liberties Bureau (das ein Jahr später zur ACLU wurde) von 1919 listet Hunderte von Fällen auf, die sich zwischen April 1917 und Juni 1918 zugetragen hatten; abgedr. in Nelson, op. cit., S. 307f.
    72. Robert J. Goldstein, Political Repression in Modern America (Cambridge: Schenkman, 1978). Vgl. auch den vorhergehenden Abschnitt des Anhangs.
    73. Chafee, Free Speech in the United States (Harvard, 1941), zit. n. Kairys, Politics of Law.
    74. ACLU, Review of the Year (bis Juni 1943), abgedr. in Nelson, op. cit., S. 264.
    75. Ein »umfassendes Bundesgesetz gegen den Aufruhr«, bemerkt Harry Kalven, das denjenigen zum Verbrecher macht, der »wissentlich oder willentlich die Pflicht, Notwendigkeit, Wünschbarkeit oder Angemessenheit, eine Regierung der Vereinigten Staaten durch Gewalt zu stürzen oder zu zerstören, befürwortet, unterstützt, anrät oder lehrt«, oder der eine Gruppe organisiert oder fördert, die solche Doktrinen lehrt, befürwortet oder bestärkt, oder der »in einer solchen Gesellschaft, Gruppe oder Versammlung von Personen, deren diesbezügliche Bestiebungen ihm bekannt sind, Mitglied ist oder wird oder sich ihr auf andere Weise anschließt«. Die Mitgliedschafts-Klausel des Smith-Gesetzes wurde 1961 vom Obersten Gerichtshof der USA in der Sache Scales vs. United States aufrechterhalten. Vgl. Kalven, A Worthy Tradition.
    76. Goldstein, Political Repression.
    77. Ebd., Zitate aus New Republic, New Leader, Nation; Niebuhr zit. nach Fox, Reinhold Niebuhr, S. 293.
    78. Vgl. die Rezension seines Buchs America in Vietnam, abgedr. in: Towards a New Cold War.
    79. Lewy, »Does America Need a Verfassungsschutzbericht?«, Orbis, Herbst 1987.
    80. Zu den dramatischen Enthüllungen dieser Organisationen gehört die Tatsache, daß Marcus Raskin (vom Institute of Policy Studies) und ich »terroristische Befehlshaber« sind, die in Zusammenarbeit mit CIA, KGB und anderen Kohorten das internationale Terrornetzwerk kontrollieren, das den Abwurf von Atombomben auf amerikanische Städte plant, um die Zweihundertjahrfeiern zu stören usw., während unsere