Schlagfertigkeit

machen. Die Schärfe der Gegenwehr beziehen wir ausschließlich aus seinem Angriff.
    Der klassische Gegenkonter
    Hier begegnen wir der Schlagfertigkeit in Reinkultur: Jemand greift Sie an, und Sie drehen den Spieß um. Sie bleiben unversehrt, den Schaden und den Spott hat Ihr Angreifer. Der klassische Gegenkonter ist elegant, aber auch sehr schwierig, die hohe Schule der Schlagfertigkeit sozusagen. Im Gegensatz zu anderen Techniken, bei denen Sie sich die Antworten schon ein wenig zurechtlegen können, müssen Sie beim klassischen Gegenkonter tatsächlich aus der Situation heraus reagieren. Denn es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass Sie jemand exakt mit der Formulierung angreift, die Sie sich zurechtgelegt haben. Das ist beim „absurden Theater“, den Instantsätzen oder auch der SIHR-Technik anders, weil es hier nur um den Vorwurf und nicht um die Formulierung geht.
Sie schlagen den Angreifer mit seinen Waffen
    Einen klassischen Gegenkonter, der trifft, wird Ihnen das Publikum fast immer verzeihen, denn die Waffe liefert der Gegner. Anders gesagt: Wenn Ihr Gegenschlag vernichtend ausfällt, so liegt es hauptsächlich an Ihrem Gegenüber, der sich so meisterhaft selbst aufs Kreuzgelegt hat. Die große Stärke ist aber zugleich auch ein Nachteil: Denn den Spieß, den Sie umdrehen wollen, liefert der Angreifer. Das bedeutet einerseits, dass Sie sich fast alles herausnehmen dürfen, was irgendwie geht. Auf der anderen Seite sind Sie aber an das gebunden, was der Angreifer sagt. Fällt Ihnen dazu nichts ein, haben Sie Pech gehabt.
    Das klassische Beispiel
    Bei einer Abendgesellschaft bekam der britische Premierminister Winston Churchill von einer gewissen Lady Astor ein höchst zweifelhaftes Kompliment: „Wenn ich mit Ihnen verheiratet wäre, würde ich Ihnen Gift geben.“ Churchill konterte: „Und wenn ich mit Ihnen verheiratet wäre, würde ich es nehmen.“
Auf die Formulierung kommt es an
    Dieses vielzitierte Beispiel macht deutlich, worauf es bei einem meisterhaften Gegenkonter ankommt. Churchill übernimmt fast alle Elemente des Angriffs, ersetzt aber an entscheidender Stelle einen Begriff durch einen Gegenbegriff („Gift geben“ ? „Gift nehmen“) und formuliert dadurch einen überraschenden Gegenangriff, der den ersten Angriff völlig aushebelt.
    Dass der Konter so schlagend ist, verdankt sich der Tatsache, dass er fast genauso formuliert ist wie der Angriff. Hätte Churchill gesagt: „Na, dann würde ich das Zeug auch freiwillig schlucken“, hätte er die Pointe verschenkt.
Inhaltlich müssen Sie etwas Neues hinzufügen
    Dass der Konter genauso formuliert ist, reicht jedoch nicht aus. Die Antwort: „Und wenn ich mit Ihnen verheiratet wäre, würde ich Sie erschießen“, wäre sicherlich nicht als schlagfertige Meisterleistung in Erinnerung geblieben.
    Schlagfertig wird die Sache erst, weil trotz ähnlicher Formulierung eine neue, überraschende Aussage herauskommt. Lady Astor fasst ihre Abneigung in einen Tötungswunsch, Churchill die seine in eine (natürlich nicht ernst gemeinte) Selbstmordabsicht.
Antworten Sie nach dem Echoprinzip
    Ein gelungener Gegenkonter lehnt sich formal sehr eng an den Angriff an. Alle Formulierungen, die Sie übernehmen können, sollten Sie auch übernehmen. Dies gilt besonders für den Anfang. Da spielen Sie gewissermaßen das Echo Ihres Angreifers.
… und nach dem Umkehrprinzip
    Das zweite formale Prinzip für Ihre Antwort ist die Umkehrung. Sie verkehren Aussagen in ihr Gegenteil und ersetzen einzelne Begriffe durch ihr Gegenteil. Aus „ich“ wird „du“, aus „Männern“ machen Sie „Frauen“, aus „mit“ machen Sie „ohne“ und aus „Schwarz“ machen Sie „Weiß“, nicht aber „Ultramarinblau“.
    Beispiel: Hungersnot
    Der Schriftsteller George Bernard Shaw war sehr mager, sein Kollege Gilbert Keith Chesterton hingegen sehr beleibt. „Wenn man Sie so anschaut, Shaw“, bemerkte Chesterton, „könnte man glauben, es herrsche Hungersnot in England.“ Shaw konterte: „Und wenn man Sie so anschaut, könnte man glauben, Sie seien Schuld daran.“
Überraschung, bitte!
    Das Wichtigste ist natürlich, dass Sie keine plumpe Retourkutsche formulieren, sondern dass bei Ihrer Antwort etwas Neues herauskommt. Erst dadurch hebeln Sie den Angriff aus und landen einen Treffer. Ihre Antwort muss inhaltlich überraschen. Wenn der eine als Opfer einer Hungersnot erscheint, wird der andere als ihre Ursache hingestellt. Wo Widerspruch erwartet wird, geben Sie