Warum Nationen scheitern: Die Ursprünge von Macht, Wohlstand und Armut (German Edition)

So wurde ein früher staatliches Monopol zu Slims Monopol, und es war höchst einträglich.
    Die Wirtschaftsinstitutionen, die Carlos Slim zu dem machten, was er ist, unterscheiden sich stark von denen der Vereinigten Staaten. Für einen mexikanischen Unternehmer spielen Zugangsschranken in jedem Stadium seiner Karriere eine entscheidende Rolle. Dazu gehören teure Lizenzen, bürokratische Hemmnisse, Politiker und Amtsinhaber, die ihm im Weg stehen, sowie die Schwierigkeit, Kredite von Finanzdienstleistern zu erhalten, deren Vertreter häufig mit möglichen Wettbewerbern unter einer Decke stecken. Diese Schranken können entweder unüberwindlich sein und den Bewerber von lukrativen Bereichen fernhalten, oder sich als sehr nützlich erweisen, weil sie die Ausschaltung der Konkurrenz bewirken. Entscheidend für den Ausgang ist natürlich, wen man kennt und wen man beeinflussen kann – ja, und auch, wen man zu bestechen vermag. Carlos Slim, ein talentierter, ehrgeiziger Mann aus einer mittelständischen libanesischen Einwandererfamilie, ist ein Meister darin, sich Exklusivverträge zu verschaffen. Es gelang ihm nicht nur, den einträglichen Telekommunikationsmarkt in Mexiko zu monopolisieren, sondern auch, dessen Reichweite auf das übrige Lateinamerika auszudehnen.
    Manche haben versucht, Slims Telmex-Monopol zu brechen, doch ohne Erfolg. Im Jahr 1996 stellte Avantel, ein Ferngesprächs-Telefonanbieter, bei der mexikanischen Wettbewerbskommission den Antrag zu überprüfen, ob Telmex eine beherrschende Stellung auf dem Telekommunikationsmarkt habe. 1997 erklärte die Kommission, Telmex besitze eine erhebliche Monopolmacht in den Bereichen Ortsgespräche, inländische und internationale Ferngespräche und manchen anderen mehr. Doch Versuche der Aufsichtsbehörden in Mexiko, diese Monopole einzuschränken, sind fruchtlos geblieben. Einer der Gründe dafür ist der, dass Slim und Telmex auf ein recurso de amparo , wörtlich ein »Schutzersuchen«, zurückgreifen können. Ein amparo ist im Grunde ein Antrag, feststellen zu lassen, dass ein Gesetz für den Betreffenden nicht gilt. Der Gedanke ging bereits in die mexikanische Verfassung von 1857 ein und hatte ursprünglich den Zweck, individuelle Rechte und Freiheiten zu sichern. In den Händen von Telmex und anderen mexikanischen Monopolen ist er jedoch zu einem beeindruckenden Werkzeug geworden, mit dem die Monopolmacht untermauert wird. Statt die Rechte des Volkes zu schützen, hebelt der amparo die gesetzliche Gleichheit aus. Slim hat sein Vermögen in der mexikanischen Wirtschaft überwiegend durch seine politischen Beziehungen erworben. Mit seinem Vorstoß in die Vereinigten Staaten hatte er dagegen wenig Erfolg. 1999 kaufte sein Grupo Carso den Computereinzelhändler CompUSA. Damals hatte CompUSA einer Firma namens COC Services eine Franchise für den Verkauf seiner Waren in Mexiko erteilt. Slim brach diesen Vertrag sogleich mit dem Ziel, eine eigene Ladenkette ohne die Konkurrenz durch COC aufzubauen. Daraufhin verklagte COC CompUSA vor einem Gericht in Dallas. Da es in Dallas keine amparos gibt, wurde Slim für schuldig befunden und zu einer Geldstrafe in Höhe von 454 Millionen Dollar verurteilt. Mark Werner, der COC-Anwalt, bemerkte anschließend: »Dieses Urteil verkündet die Botschaft, dass Firmen in der globalen Wirtschaft die Regeln der Vereinigten Staaten respektieren müssen, wenn sie sich hier niederlassen wollen.« Sobald Slim mit den Institutionen der Vereinigten Staaten fertig werden musste, funktionierte seine gewohnte Taktik des Geldverdienens nicht mehr.

Ansatz für eine Theorie der Weltungleichheit
    Wir leben in einer ungleichen Welt. Die Unterschiede zwischen einzelnen Staaten ähneln denen zwischen den beiden Teilen von Nogales, wenn auch in einem größeren Maßstab. Die Menschen in den reichen Ländern sind gesünder, leben länger und erhalten eine bessere Ausbildung. Auch haben sie Zugang zu etlichen Angeboten und Möglichkeiten, etwa Urlaubsaufenthalten und Karrieren, von denen die Menschen in den armen Ländern nur träumen können. Die Bürger in den reichen Ländern fahren zudem auf Straßen ohne Schlaglöchern und verfügen über Toiletten, Strom und fließendes Wasser in ihren Häusern. Typischerweise haben sie Regierungen, die sie nicht willkürlich verhaften oder schikanieren lassen. Im Gegenteil, die Regierungen sorgen für Dienstleistungen wie Erziehung, Gesundheitsversorgung, Straßenbau und Recht und Ordnung. Beachtenswert ist