Wenn die Demokratie zusammenbricht

Tyrannei und Stagnation abgleiten wollen. Die westliche Welt braucht ein neues Ideal. Ein Ideal, das Dynamik und individuelle Freiheit mit sozialer Harmonie verbindet. Ein solches Ideal ist nicht utopisch. Es kann erreicht werden. Das Erste, das getan werden muss, ist die Reduzierung der Staatsfunktion. Die Menschen müssen die Kontrolle über ihr Leben und die Früchte ihrer Arbeit zurückgewinnen. Ohne aufdringliche Vorschriften und Besteuerung werden die Menschen sichere, lebenswerte und zukunftsfähige Gemeinschaften bilden. Warum können die Menschen nicht ihr eigenes Geld ausgeben, wie sie es wünschen und die Versicherung, die Gesundheitsvorsorge und die Bildung kaufen, die sie auswählen? Welches große Desaster würde uns heimsuchen, wenn dies geschähe? Warum sollte der Staat den Menschen ihr Geld über Steuern nehmen und diese Entscheidungen für sie treffen? Den Menschen muss wieder die Freiheit gegeben werden, für sich selber die Wahl zu treffen, ihre Probleme zu lösen, wie sie es für angebracht halten – individuell oder, wahrscheinlich öfter, gemeinsam. Denn ohne Zusammenarbeit sind Ordnung und Wohlstand unmöglich. Aber Zusammenarbeit kann nur auf freiwilliger Grundlage funktionieren, basierend auf wechselseitiger Zustimmung.
    Warum nicht ein Markt für Regierungsstile, wo Regierungen miteinander konkurrieren müssen und wo die Bürger leicht in einen anderen Regierungsbezirk wechseln können, um zu leben und zu arbeiten?
    Â 
    Die Menschen müssen die Kontrolle über die Früchte ihrer eigenen Arbeit zurückgewinnen. Sie müssen die Freiheit haben, ihre eigenen örtlichen – religiösen, kommunistischen, kapitalistischen, ethnischen und so weiter – Gemeinschaften zu gründen. Diese können »demokratisch« regiert werden, wenn die Einwohner dies wollen, oder nicht, wenn sie es nicht wollen.

Ein Markt für Regierungsstile
    Patri Friedman, Enkel des Nobelpreisträgers Milton Friedman, hat einmal gesagt:
    Â»Die Regierung ist eine Branche mit einer sehr hohen Eintrittsbarriere. Tatsächlich muss man die Wahl gewinnen oder eine Revolution beginnen, um eine neue Art von Regierung auszuprobieren.«
    Â 
    Tatsächlich gibt es wenig Auswahl und Wettbewerb bei Regierungen. Die Leute erachten es als wichtig, dass Firmen miteinander konkurrieren. Die Leute erwarten einen flexiblen freien Markt für Autos, Kleidung und Versicherungen mit vielen verschiedenen Anbietern. Also warum nicht ein Markt für Regierungsstile, wo Regierungen miteinander konkurrieren müssen und wo die Bürger leicht in einen anderen Regierungsbezirk wechseln können, um zu leben und zu arbeiten? Gegenwärtig können die Menschen in eine andere Stadt ziehen, aber weil die meisten Steuern und Gesetze von der Bundesregierung kommen, ändert das nichts. Um eine andere Art von Regierungsführung zu erhalten, sind die Menschen gezwungen zu emigrieren, was eine enorme Barriere darstellt.
    Wir wissen, dass Firmen eine Tendenz haben, Monopole und Kartelle zu bilden, um Wettbewerb zu reduzieren. Aber Regierungen haben diese Tendenz genauso. Man sehe sich die Konzentration von Regierungsmacht in Washington oder Brüssel an. In einem freien Markt ist es Menschen immer möglich, neue Unternehmen zu gründen, um existierende Monopole und Kartelle herauszufordern. Deswegen neigen Monopole im privaten Sektor zur Kurzlebigkeit. Wenn Monopolisten hohe Preise verlangen oder ihre Marktposition missbrauchen, ermutigt das andere Firmen zum Eintritt in diesen bestimmten Markt.
    Dezentralisierung ist im Gegensatz zu nationaler Demokratie ein System des »Leben und leben lassen«.
    Â 
    Im Bereich der Regierungsstile mangelt es an einem solchen Wettbewerb. Wie echte Monopolisten wollen Politiker keinen Wettbewerb im Bereich der Regierungsstile. Sie bevorzugen es, dass über alle Angelegenheiten kollektiv auf zentraler Ebene entschieden wird. »Illegale Immigration kann nur in europäischem Zusammenhang behoben werden«, werden sie sagen. Oder: »Die Schuldenkrise kann nur international angegangen werden.« Oder: »Der Terrorismus kann nur durch eine mächtige zentrale Behörde bekämpft werden.« Es gibt jedoch viele kleine Länder auf der Welt, die nicht Teile von »Blöcken« sind und die nicht unter Wirtschaftskrisen oder Terrorismus leiden. In ähnlicher Weise sollen wir glauben, dass Bildung,