Cypherpunks

Akteuren, wenn du einen stärkst, der schon stark ist, könntest du einen Neuling am Eintritt hindern, der effizienter gewesen wäre.
    JULIAN: Der Markt muss reguliert werden, um frei zu sein.
    JÉRÉMIE: Natürlich muss man Monopole bekämpfen und über eine Macht verfügen, die größer ist als jene dieser Konzerne, um schlechte Praktiken zu bestrafen – aber mein Punkt hier ist, dass sich die Politik an die Gesellschaft anpassen muss und nicht umgekehrt. Wir haben bei den Kämpfen um das Urheberrecht den Eindruck, dass der Gesetzgeber versucht, die ganze Gesellschaft umzukrempeln, um sich einem Rahmen anzupassen, der, sagen wir, von Hollywood definiert wird. »O.K., was ihr da mit eurer neuen Kulturpraxis macht, ist schlicht moralisch falsch, wenn ihr also nicht die Hände davon lassen wollt, werden wir rechtliche Werkzeuge entwickeln, um zu unterbinden, was ihr für gut haltet.« Das ist kein Weg, um gute Politik zu machen. Eine gute Politik schaut auf die Welt und passt sich ihr an, um zu korrigieren, was falsch läuft, und dem Guten den Weg zu bereiten. Ich bin überzeugt, dass du in dem Augenblick, wo du den mächtigsten wirtschaftlichen Akteuren die Entscheidung überlässt, wie die Politik aussehen soll, eben diesen Weg nicht gehst.
    ANDY: Ich möchte uns nur dazu bringen, positiv darüber nachzudenken, wie eine gute Politik aussehen könnte. Was du gerade formuliert hast, ist mir in diesem Stadium ein bisschen zu kompliziert. Ich möchte es ein bisschen vereinfachen. Heinz von Foerster – ein Mitbegründer der Kybernetik –, hat einmal ein Regelwerk aufgestellt, und eine der Regeln lautete: »Handle stets so, dass die Anzahl der Wahlmöglichkeiten größer wird.« 104 Tu also in der Politik, in der Technologie, auf welchem Feld auch immer, stets das, was dir mehr, nicht weniger Optionen verschafft.
    JULIAN: Das gehört auch zur Schachstrategie.
    ANDY: Es wurde schon erwähnt, dass die Erhöhung des Datenschutzes bei privaten Geldtransaktionen einen negativen Effekt haben könnte. Das heutige Geldsystem folgt einer spezifischen Logik, und die Frage ist, wie können wir diese daran hindern, auf andere Bereiche überzugreifen? Weil das Geldsystem – anders als der Kommunikationssektor – die Fähigkeit hat, die Wahlmöglichkeiten der Menschen in anderen Bereichen zu beeinflussen oder extrem zu begrenzen. Wenn du Auftragskiller anheuern kannst, um bestimmte Leute aus dem Weg zu räumen, oder wenn du Waffen kaufen und mit anderen Ländern Krieg führen kannst, dann beschränkst du die Lebens- und Handlungsoptionen anderer Menschen. Wenn ich mehr Geld in Kommunikation stecke, dann haben mehr Leute mehr Wahlmöglichkeiten. Wenn ich mehr Waffen auf den Markt bringe …
    JACOB: Nein: Je größer deine Fähigkeit zur Überwachung, desto größer deine Kontrolle.
    ANDY: Was ein weiteres gutes Argument für die Beschränkung des Waffenmarktes ist, einschließlich der Überwachungstechnologie für die Telekommunikation.
    JACOB: Klar, du willst meine Möglichkeiten beschränken, so was zu verkaufen, aber wie stellst du das an? Wie beschneidest du meine Fähigkeit, Wohlstand zu übertragen? Ebenfalls durch Kommunikationsnetzwerke. Eines der abstoßendsten Dinge an den Rettungsaktionen in den Vereinigten Staaten – die vielen Leuten aus einer ganzen Fülle von Gründen gegen den Strich gingen –, war, dass sie gezeigt haben, dass Reichtum nur eine Reihe von Bits in einem Computersystem ist. Durch sehr wirkungsvolles Betteln haben es einige Leute erreicht, dass viele der Bits hochgesetzt worden sind, und welche Frage stellt sich dann? Gibt es einen Wert im System, wenn du es einfach betrügen und erreichen kannst, dass deine Bits raufgesetzt werden? Und allen anderen, die sich abstrampeln, wird nicht mal zugebilligt, überhaupt Bits zu haben, die es wert wären, manipuliert zu werden. 105
    ANDY: Du willst also damit sagen, dass wir ein total anderesWirtschaftssystem brauchen, weil Geldwert heute nicht an wirtschaftlichen Wert gebunden ist?
    JACOB: Nein, ich sage, dass es einen wirtschaftlichen Wert gibt.
    ANDY: Du kannst schlimme Dinge tun und Geld damit machen, und du kannst gute Dinge schaffen und keinen Cent damit verdienen.
    JACOB: Äh, nein, was ich sagen will, ist, dass du die Wirtschaft nicht von der Kommunikation entkoppeln kannst. Ich spreche nicht davon, ob wir ein anderes Wirtschaftssystem brauchen oder nicht. Ich bin kein Ökonom. Ich will einfach sagen, dass es einen Wert im Kommunikationssystem gibt