Das Mysterium der Zeit

nationalsozialistischen Deutschland. Fomenko bekam Unterstützung durch das Regime Putins, das in einigen Beigaben seiner Thesen (die historische Aufwertung der slawischen Bevölkerung) Material für eine kulturelle Operation unter nationalistischem Vorzeichen gefunden hatte. Aufgrund solcher Betrachtungen erlag man der Versuchung, aus den Kritikern Scaligers und der traditionellen Zeitrechnung eine verachtete Masse aus
Paria
, den »Unberührbaren« der niedrigsten indischen Kaste, zu machen, die zu isolieren und totzuschweigen sind.
    Aber die ideologische Diskriminierung könnte auch in die entgegengesetzte |786| Richtung funktionieren. Nach dem Krieg mangelte es in Deutschland einem Großteil der »orthodoxen« akademischen Schicht, Überlebenden einer jahrelangen Treue zum Hitlerregime, an einer akzeptablen Ahnentafel, und das noch bis vor kurzer Zeit. Dazu, insbesondere was die Geschichte und die klassischen Disziplinen angeht, der hervorragende Beitrag von Katharina Krall,
Ein Vergleich der Schriften von Herbert Jankuhn und Hans Reinerth zwischen 1933 und 1939
(Abschlussarbeit in Geschichtswissenschaften an der Universität Konstanz 2005). Es existieren aufschlussreiche Beispiele, wie der Fall des Akademikers Herbert Jankuhn, eines engen Mitarbeiters von Heinrich Himmler, der sich aktiv am Kunstraub durch das Militär beteiligte. Jankuhn spielte sowohl vor als auch nach dem Krieg eine Schlüsselrolle in den Studien zu Tacitus und der Vorgeschichte Deutschlands und konnte ungestört unter dem Schutzschirm der angesehenen Universität Göttingen arbeiten. Jankuhn und andere profitierten von einem Netzwerk, das größtenteils aus alten Anhängern der von Himmler gegründeten ideologisch-kulturellen Organisation
Ahnenerbe
bestand und das imstande war, alle ehemaligen nationalsozialistischen Dozenten zu unterstützen. An den deutschen Universitäten muss also, wie Krall schreibt, »die Entnazifizierung […] im Fall der Ur- und Frühgeschichte eher als gescheitert angesehen werden«.
    Wie wir schon in den historischen Anmerkungen zu unserem Roman
Die Zweifel des Salai
(Hamburg 2008) festgehalten haben, sind die Namen der ehemaligen Soldaten Jankuhns und anderer ehemaliger Nazis seit langer Zeit bekannt: eine ganze Liste von Historikern und Juristen, die während des Hitlerregimes eine führende Rolle gespielt hatten und sich dafür einsetzten, ihren Kollegen Zutritt zu wichtigen Institutionen zu verschaffen (vgl. auch U. Halle,
Die Externsteine sind bis auf weiteres germanisch! Prähistorische Archäologie im Dritten Reich
, Bielefeld 2002).
    Ein Vergleich der ideologischen Reinheit kann also für die Vertreter der anerkannten akademischen Gemeinschaft verfänglicher sein als für die
Paria
der »kritischen Zeitrechnung«.
    Nichtsdestotrotz ist auch Illig Opfer einer öffentlichen
damnatio memoriae
geworden: Intellektuelle wie Wilhelm Borgolte und Erich Fried, die sich offen gegen Illigs Thesen aussprachen, drängten Medien und Spezialisten, nicht mehr über ihn und seine Forschung (die in Deutschland ein beträchtliches Echo hervorgerufen hatte) zu berichten, da die Diskussion ihrem Urteil nach mittlerweile beendet sei. Dieser Vorfall bestätigt, dass das
Establishment
der deutschen Akademiker, wie in den oben angeführten historischen Beispielen gezeigt, nicht nur ganze Scharen vom Nationalsozialismus befleckter Professoren, |787| sondern auch eine tief sitzende Tendenz zu Intoleranz und Schwarzen Listen geerbt hat.
    Der Präzedenzfall Jean Hardouin, der von seinen Vorgesetzten zum Schweigen gebracht wurde, ist bezeichnend für die Nervosität, die die Frage der Zeit und der Zeitrechnung in vielen, nicht nur akademischen Kreisen auslöst; vielleicht auch nicht zu Unrecht.
    Auf der Jagd nach dem Schuldigen
    Wenn die Verfechter der kritischen Chronologie tatsächlich Recht haben und die Geschichte künstlich um ein paar Jahrhunderte verlängert wurde, wer steckt dann dahinter? Literarische Werke, diplomatische Dokumente, Geschichtsbücher, Chronologien, antike Kodizes und vielleicht Papyri, sogar Marmorinschriften: Wer hätte daran ein Interesse gehabt, so viele Zeugnisse der Vergangenheit zu fälschen? Die Frage lässt Fans von Verschwörungstheorien natürlich das Wasser im Mund zusammenlaufen, doch derartige Theorien verlangen nicht weniger Glauben und Naivität als die Abgötter, die sie stürzen sollen.
    Es ist aber zum Beispiel eine Tatsache, dass in Ländern wie Spanien das Problem der gefälschten