Das Science Fiction Jahr 2013 (German Edition)

Geschichten in der Gegenwart, und es kommt jede Menge bereits existierende Technik darin vor – also kann es sich nicht um klassische Science Fiction handeln. Raumschiffe und Aliens werden Sie jedenfalls darin vergeblich suchen. Andererseits finden Sie in meinen Büchern aber auch Agenten einer Künstlichen Intelligenz und reichlich Elemente aus Fantasy-Spielen. Mir persönlich ist es ziemlich egal, wenn ich damit die Genregrenzen sprenge. Ich schreibe einfach das, was ich selber gerne lesen würde.
    F: Aber einen Hang zur Science Fiction haben Sie schon?
    A: Absolut. Ich bin ein großer Science-Fiction-Fan. Angefangen mit Asimovs Foundation-Trilogie, die bis heute zu meinen Lieblingsbüchern zählt. Larry Nivens »Ringwelt«, Frank Herberts »Der Wüstenplanet«, Douglas Adams’ »Per Anhalter durch die Galaxis« – das sind für mich die Highlights. Und natürlich Ray Bradbury. Er war sogar einer der ersten Genre-Autoren, die ich für mich entdeckt habe – wir haben »Fahrenheit 451« in der Schule gelesen. Einer meiner Lieblingsromane ist auch »Das höllische System« von Kurt Vonnegut. Keine Ahnung, welchem Genre man das Buch zuschlägt – für mich ist es jedenfalls großartige Science Fiction.
    F: Beim Lesen Ihrer Romane stellt sich auch ziemlich bald das Gefühl ein, dass der Autor über Insiderkenntnisse verfügen muss. Obwohl mir klar ist, dass Sie diese Frage nicht ernsthaft beantworten werden, stelle ich sie trotzdem: Wie steht es mit Ihren Verbindungen zur Hacker-Szene?
    A: (Lacht) Wissen Sie, auf der Hacker-Convention DEFCON gibt es seit vielen Jahren ein Spiel mit dem Namen »Finde den Agenten«. Mit dieser Frage hätte man Sie sofort auf die Bühne geholt.
    F: Vielen Dank für das Gespräch, Mr. Suarez.
    Uwe Kramm ist Buchhändler und regelmäßiger Mitarbeiter des HEYNE SCIENCE FICTION JAHRES.

Cory Doctorow
    DIGITALE ÜBERMÜTTER
    Die Zeichen am Horizont sind unverkennbar: Die Frage, wer Besitzer und wer Nutzer unserer Computer ist, wird zu einem globalen Bürgerkrieg führen
    Sind Computer nicht einfach erstaunlich? Sie sind so erstaunlich, dass unsere Gesellschaft immer noch darum kämpft, diese Allzweckgeräte in den Griff zu bekommen – zu begreifen, wozu sie dienen, wie sie installiert werden und wie man mit ihnen umgehen sollte.
    Momentan herrscht ein Krieg darüber, wer Computer auf welche Weise besitzen und kontrollieren darf. Doch selbst wenn wir diesen Krieg gewinnen und das Recht erhalten sollten, unsere Computer vollständig zu besitzen und die Kontrolle darüber zu haben, bleibt ein Dilemma: Welche Rechte sollen die Besitzer von Computern deren Nutzern einräumen?
    Eines steht fest: Computer sind heute einfach überall, unsere Welt ist mehr und mehr von ihnen abhängig. Während wir früher mehrere gänzlich verschiedene Geräte zur Verfügung hatten – Waschmaschinen, Videorecorder, Telefone, Autos –, haben wir heute nur noch Computer in unterschiedlichen Gehäusen. Ein modernes Auto etwa ist nichts anderes als ein Computer auf Rädern, in den wir uns hineinsetzen können, und eine Boeing 747 ist ein fliegender Solaris-Rechner mit einem Betriebssystem aus den frühen Neunzigern. 1 Ein Hörgerät ist ein Minicomputer, den wir in unseren Körper einsetzen.
    Das lässt nur eine Schlussfolgerung zu, nämlich dass sich alle sozio-politischen Probleme der Zukunft in der einen oder anderen Form um Computer drehen werden. Typische Anforderungen einer Regulierungsbehörde an die Industrie wären dann zum Beispiel: »Sorgen Sie dafür, dass fahrerlose Autos nicht für illegale Autorennen umprogrammiert werden können!« Oder: »Sorgen Sie dafür, dass biochemische 3D-Nanodrucker nicht in der Lage sind, schädliche Organismen oder verbotene Substanzen zu erzeugen.« Mit anderen Worten, es läuft alles auf die Anweisung hinaus: »Produzieren Sie einen Allzweckcomputer, auf dem alle Programme laufen außer diesem einen, das wir nicht wollen.«
    Daraus ergibt sich allerdings folgendes Problem: Obwohl wir auf eine jahrzehntealte Tradition der Science Fiction zurückblicken, in der uns Computer als »Gehirne« geschildert wurden, die bestimmten Regeln folgen können – zum Beispiel Isaac Asimovs berühmten »Drei Gesetzen der Robotik« –, ist es uns immer noch unmöglich, einen Computer zu bauen, auf dem alle dafür geschriebenen Programme laufen können außer dem einen, das die gesetzlichen Bestimmungen unterläuft, das ein etabliertes Geschäftsmodell aushebelt oder das kriminelle