"Davon haben wir nichts gewusst!"

den 10.11.1938, 19.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106); K/J 2672, Landrat Höxter, Bericht für 10.11.1938, 19.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106); K/J 2673, NSDAP Ortsgruppe Hofheim, Bericht für November 1938, Hofheim, o.D. (StA Wü, NSDAP Gau Mainfranken Nr. 432); K/J 2690, NSDAP Kreisschulungsamt Lahr, Bericht für November 38, 2.12.38 (GLA Ka, 465 d Nr. 158).
    46 K/J 2657, Landrat Halle/Westf., Bericht für den 9./10.11.1938, 18.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106).
    47 K/J 2667, Oberbürgermeister Herford, Bericht für den 10.11.1938, 25.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106K/J 2667).
    48 K/J 2580, Regierungspräsident Minden, Bericht, 5.12.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1714).
    49 Als weitere Beispiele siehe K/J 2688, Bürgermeister Lage, Bericht für den 9./10.11.1938, 17.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106): »Über die Aktion am 10.11.1938 wird in der Öffentlichkeit nicht groß geredet, jedenfalls nicht Amtspersonen gegenüber. Diese Tatsache lässt das Empfinden aufkommen, dass dem Vorgehen kein allzugroßes Verständnis in der Bevölkerung entgegengebracht wird.« K/J 2695, Landrat Lübbecke, Bericht für den 10.11.1938, 18.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106); K/J 2660, Bürgermeister Amt Hausberge, Bericht für den 10.11.1939, 18.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106); K/J 2700, Gendarmerie Maßbach, Bericht für November 1938, 25.11.38 (StA Wü, LRA Bad Kissingen 1156); K/J 2705, Stadt Minden, Bericht für den 10.11.1938, Minden, 18.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106); K/J 2753, Landrat Warburg, Bericht für den 10.11.1938, 22.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106); K/J 2759, Landrat Wiedenbrück, 22.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106): »Bezeichnend für die Stimmung in der Bevölkerung ist vielleicht, dass über die ganzen Vorfälle kaum gesprochen, im allgemeinen vielmehr mit völligem Stillschweigen darauf reagiert wurde.« K/J 2761, Bürgermeister Amt Wünnenberg, Bericht für den 10.11.1938, 17.11.38 (StA Det, M1 I P Nr. 1106).
    50 IMT, Bd. 28, 1816-PS, S. 499ff., S. 500.
    51 Sopade, November 1938, S. 1177ff., Abschnitt: Terror gegen Juden.
    52 Ebenda, S. 1204f.
    53, S. 1205ff.
    54 So ist nur in einem Bericht aus Berlin davon die Rede, es habe in Einzelfällen Zustimmung gegeben (ebenda, S. 1208).
    55 Ebenda, S. 1206.
    56 Ebenda, S. 1207.
    57 Ebenda, S. 1208.
    58 Michael Müller-Claudius, Der Antisemitismus und das deutsche Verhängnis , Frankfurt a. M. 1948, S. 142ff. Es handelte sich um 35 Männer in überwiegend mittelständischer Position sowie um sechs Frauen. Die Gespräche, die Müller-Claudius aus Notizen sowie aus der Erinnerung rekonstruierte, begannen stets mit der gleichen »Auslösefrage«: »Übrigens – nun hat ja wohl die Erfüllung des Judenprogramms begonnen?« Die Zuordnung der Aussagen zu drei Kategorien, so betont Müller-Claudius, sei »authentisch«, das heißt, sie erfolgte unter dem unmittelbaren Eindruck der Gespräche und nicht retrospektiv.
    59 Ebenda, S. 162.
    60 Karl Dürkefälden, »Schreiben, wie es wirklich war!« , S. 85ff.
    61 Andreas-Friedrich, Schauplatz Berlin .
    62 Tausk, Breslauer Tagebuch .
    63 Jochen Klepper, Unter dem Schatten Deiner Flügel. Aus den Tagebüchern der Jahre 1932 – 1942 , Stuttgart 1956. In einer Eintragung vom kommenden Tag bekräftigt Klepper seinen Eindruck, dass der Pogrom weithin abgelehnt werde.
    64 Kershaw, »Antisemitismus und Volksmeinung«, S. 336f. Es handelt sich um 31 Verfahren von 67; angesichts von insgesamt 5650 Heimtückefällen, die zwischen 1933 und Ende 1941 abgewickelt wurden, machten Verfahren wegen kritischer Äußerungen zur Judenverfolgung etwas mehr als 1 Prozent aus.
    65 PA 1938, Nr. 3229, 11.11.38, bezeichnete diesen Kommentar als »die Sprachregelung für die weitere Behandlung der Judenfrage«.
    66 Ebenda, Nr. 3244, 12.11.38.
    67 IMT, Bd. 28, S. 499ff., 1816-PS. Siehe den DNB-Rundruf vom 12.11.38, PA 1938, Nr. 3245, der festlegte, wie ein Artikel des »Deutschen Dienstes« des DNB zu kommentieren sei.
    68 VB , 14.11.38, Leitartikel. Siehe PA 1938, Nr. 3246, DNB-Rundruf, 13.11.38: »Die Rede, die Reichsminister Dr. Goebbels am Sonntag [dem 13.11.; P.L.] anlässlich des Eintopfessens gehalten hat, muss von sämtlichen Zeitungen in guter Aufmachung und im ungekürzten völlig unveränderten Wortlaut gebracht werden. In den Kommentaren ist hervorzuheben, dass nach dem tatkräftigen Durchgreifen der Regierung Einzelaktionen ein Ende gefunden haben.«
    69 PA 1938, Nr. 3275, 15.11.38. Der Text ist nicht erhalten.
    70 VB , 16.11.38, »Reinliche Scheidung