Der Blinde Uhrmacher - Ein neues Plädoyer für den Darwinismus

primitivsten und einfachsten Versionen genau gleich erfolgreich gegen ihre jeweiligen zeitgenössischen Gegenmechanismen sind. Zwar hat es Fortschritte in den Bauplänen, aber keinen Fortschritt in der Leistung gegeben, besonders weil die Fortschritte in den Bauplänen auf beiden Seiten des Wettrüstens gleich waren. Ja, gerade weil beide Seiten ungefähr die gleichen Fortschritte aufzuweisen hatten, hat es einen so großen Fortschritt im Niveau der Verfeinerung der Konstruktionspläne gegeben. Wenn eine Seite, sagen wir einmal der Anti-Raketen-Störmechanismus, im Wettlauf der Konstruktionspläne zu weit vorangeschritten wäre, dann hätte man auf der anderen Seite einfach aufgehört, die Rakete herzustellen und zu verwenden: sie wäre »ausgestorben«. Weit davon entfernt, paradox zu sein, wie das ursprüngliche Beispiel aus Alice, erweist sich der Rote-Königin-Effekt im Kontext des Wettrüstens als für die Idee des progressiven Fortschreitens grundlegend.
    Ich sagte, daß asymmetrisches Wettrüsten mit größerer Wahrscheinlichkeit zu interessanteren progressiven Verbesserungen führt als symmetrisches, und wir können nun erkennen, warum, wenn wir menschliche Waffen zur Illustration des Gedankens benutzen. Wenn eine Nation eine Zwei-Megatonnenbombe besitzt, so wird die Feindnation eine Fünf-Megatonnenbombe entwickeln. Das provoziert die erste Nation zur Herstellung einer Zehn-Megatonnenbombe, was seinerseits die zweite Nation dazu veranläßt, eine 20-Megatonnenbombe herzustellen usw. Das ist ein echtes progressives Wettrüsten: Jeder Vorstoß auf einer Seite provoziert den Gegenvorstoß auf der anderen, und das Resultat ist ständiges Wachstum eines Attributs im Laufe der Zeit - in diesem Fall ein Anwachsen der Explosivkraft von Bomben. Aber es gibt bei einem derartigen symmetrischen Wettrüsten keine ins einzelne gehende Eins- zu-eins-Entsprechung zwischen Bauplänen, kein »Ineinandergreifen« oder »Verschachteln« von Konstruktionsdetails, wie das bei einem asymmetrischen Wettrüsten, etwa zwischen Rakete und Raketen-Störmechanismus, der Fall ist. Der Raketen-Störmechanismus ist spezifisch zu dem Zweck konstruiert, besondere einzelne Charakteristika der Rakete unwirksam zu machen; der Konstrukteur des Gegenmittels berücksichtigt winzige Details der Konstruktion der Rakete. Dann, beim Entwurf eines Gegenmechanismus gegen das Gegenmittel, bedient sich der Konstrukteur der nächsten Generation von Raketen seiner Kenntnis des detaillierten Bauplans des Gegenmittels gegen die frühere Generation. Das gilt nicht für die Bomben mit ständig zunehmender Megatonnenzahl. Zwar ist es möglich, daß Konstrukteure auf einer Seite gute Ideen von der anderen Seite stehlen oder Konstruktionsmerkmale imitieren. Aber das ist nebensächlich. Es ist nicht ein notwendiger Teil des Bauplans einer russischen Bombe, daß sie eine detaillierte Eins- zu-eins-Korrespondenz mit spezifischen Details einer amerikanischen Bombe besitzt. Im Fall eines asymmetrischen Wettrüstens zwischen einem Stammbaum von Waffen und den spezifischen Gegenmitteln zu diesen Waffen jedoch ist es die Eins-zu-eins-Korrespondenz, die über die aufeinanderfolgenden »Generationen« hinweg zu immer größerer Verfeinerung und Komplexität führt.
    Auch in der lebenden Welt erwarten wir komplexe und ausgeklügelte Baupläne vorzufinden, wo immer wir es mit den Endprodukten eines langen asymmetrischen Wettrüstens zu tun haben, bei dem Vorstöße auf einer Seite immer auf einer Eins-zu-eins-, Punkt-auf-Punkt-Basis von gleichermaßen erfolgreichen Gegenmitteln (im Gegensatz zu Konkurrenten) auf der anderen Seite gekontert wurden. Das trifft in auffälliger Weise auf das Wettrüsten zwischen Räuber und Beute und, vielleicht sogar noch stärker, auf Wettrüsten zwischen Parasiten und Wirten zu. Die elektronischen und akustischen Waffensysteme von Fledermäusen, die wir in Kapitel 2 erörtert haben, sind alle so fein ausgeklügelt, wie wir es von den Endprodukten eines langen Wettrüstens erwarten. So überrascht es uns nicht, daß wir diesem selben Wettrüsten auch auf der anderen Seite nachspüren können. Die Beuteinsekten von Fledermäusen besitzen eine vergleichbare Batterie verfeinerter elektronischer und akustischer Vorrichtungen. Einige Nachtfalter stoßen sogar fledermausähnliche (Ultraschall-) Töne aus, die die Fledermäuse zu verwirren scheinen. Fast alle Tiere sind entweder in Gefahr, von anderen gefressen zu werden oder aber Gelegenheiten zu